Отиди на страница:
| Чичо Фичо, значи, ако изключим това, че понеже си американски гражданин живеещ в САЩ, а Америка е станала тоталитарна държава на всеобщо следене и страх, и затова не пишеш свободно, а цензурираш мненията си, то човек ще си помисли, че не си виждал западен дипломат на живо. - И аз, като теб съм работил в дипломацията, макар и не в МВнР, а във военната, и от собствен опит мога да ти кажа, че за западняците няма приятели. Има само интереси. Докато имат интерес са ти първи "лични" приятели. В момента, обаче в който интересът им се промени или вече не си на позиция, която им трябва, то едва ли не питат " абе познаваме ли се от някъде". - Та така и с Боко, и със Станишев преди. Докато ги обслужват са "техни хора", в момента в който паднат от власт са "никой" за тях. Както Боко днес им е пръв приятел и шефа на ЦРУ идва на крака да го поздрави, така утре същият този шеф, че пита "Абе този мафиот, защо още не е осъден ?" - Така са западните дипломати. Руските може и да са сантиментални. Не знам. С руснаци не съм работил. |
Какво иде след катастрофата на поредната популистко-вождистка клика? И това съм обяснил отдавна - следва програмно правителство на националното спасение с програмна цел - възстановяване поминъка на българите чрез ускорена реиндустриализация, развитие на инфраструктурата и създаване на експортно ориентирана икономика. И от къде следва това ? От стари жрици, нов бърдак става ли ? - Заначи - действително автоматично е възможно "програмно" правителство, но то няма да се занимава с нищо повече от тава, с която се заниманаха лицата и партиите, които ще го съставят - с кражби и далавери. Упадъкът ще продължи. - Ако обаче искаш "ускорена реиндустриализация, развитие на инфраструктурата и създаване на експортно ориентирана икономика", то това не може да го направи едно "програмно" правителство, а само нова партия и само една нова - Либертас България. - За да може, обаче да го направи, то ти, като американски предприемач вземи да дариш поне 1 000 000 долара, за да си платим участие по телевизиите, бензина за обиколки из страната и депозитите за изборите. Щото сега, колкото и хубави неща да предлагаме, хората не ги научават, а значи и хубавите неща няма как да станат.  |
С присъщата си ирония историята ни връща още с името на вестника в наше село, където този подлизурковски маниер да се сменя ибрикът с езика се практикува охотно, оправдан с убеждението, че медиите вървели с победителите. То, че медиите не са ни независими всички го знаем, но кой пък дава толкоз много материал на медиите? Управниците...  А после на крива ракета - космоса и пречи...  За статията и автора, макар че примерите са много повече от изброените в статията... |
| Ланселот, Откъде знаеш, че унищожаването на България е по "типично американски модел"? Всъщност Америка единствена от великите сили подкрепя (макар без успех) справедливите искания на България във Версай и се противопоставя категорично на искането на Англия за по-сурово отношение на съюзниците към България в края на ВСВ. Боко е червен, от правешкия клан. Историята с дядото, убит от комунистите, е непотвърдена - няма единно мнение в рода му дали изобщо е бил убит, къде, от кого, имало ли е тленни останки или не. Останалото е роднинството му с Живкови чрез Кирил Войнов - човека, на когото дължи кариерата си в пожарната. Кандидатстване във ВСШ за специалност ДС, но приет поради скромни умствени възможности в ППО (имало три специалности - ДС, НМ и ППО). Кариера в столичната пожарна и пак във ВСШ, даскал по физическо. Фалшименто кандидатска дисертация (без да държи минимум по езици или с фалшиви протоколи), преподавател във факултет ДС, майор, сетне отказ да напусне БСП да се деполитизира след десети, после под крилото на клана, познанството с Цветелина, тя му прави Ипон, намира му клиент от Правец, охранител на Т. Живков, после открива и паметника на Т. Живков в Правец. Как това се връзва с "американски агент"? През март 2007 г. именно американското издание Конгрешънъл куотърли пусна статията за Боко: "Съюзникът на Буш в борбата с терора има мафиотско минало". Това списание се чете в конгреса. Определено най-голяма вина от западните сили за катастрофата ни с Боко и за катастрофата на сините носи ЕНП. Доколкото знам Р. Желева е още нейна зам. председателка! Българо-американските отношения (и руско-американските) бяха по-топли при десния Буш. Това, че бълг. левица (и също и десница) се отнесоха с такава антипатия към Обама, беше голяма трагедия и за двете. Опитах се да им обясня какво става още през есента на 2008 г., без успех. И нашата газета има и досега ужасно неправилно, неинформирано отношение към Обама и изобщо към Америка. Голяма грешка на ДД при Обама обаче беше възкресяването на някои от старите демократически предразсъдъци към Русия. Докато Обама и Хилари говореха за "перезагрузка" с Русия, ДД пак почна обречените, по същество неамерикански, наследени от стара Англия, опити да се "байпасне" Русия в "мяхкото й подбрюшие". Боко го усуква една година с Южен поток и Белене, докато наскоро обърна палачинката, надявам се и поради моите критики, които знам че стигат до него в адаптирана за него форма. Удивлява и беззъбата позиция на ДД (и на Обама впрочем, и на ЕС) по ислямизираща се Турция. Погледнете в тема Варна за бунта на варненските театрали, прераснал и в бунт на кинаджиите на фестивал Златната роза. Боко отменил посещението си във Варна, дето трябвало да ходи на платформа Галата с министъра на икономиката. Яко се уплашиха. |
| Брайти, Препоръчах ти няколко пъти да пишеш за това, което разбираш добре, като здравеопазването и пенсионното осигуряване. Не пиши за международни отношения, хеле па за Америка. Отношението ти към нея (а все пак това е все още единствената суперсила) е невежо и комплексарско и не в услуга на читателите, които иначе ти вярват. Много пъти съм изразявал раздразнение от тикането на посланика Уорлик да пречи на развитието на България, като работи активно с/у "руските" проекти. Ако бях на мястото на Боко, след първия случай щях да го извикам да го изчервя, след втория щях да вдигна телефона на Хилари, а след третия щях да го изгоня за 48 часа. Много пъти съм обяснявал, че ни е нужна активна позиция спрямо САЩ, не от позиция на слабостта, по въпроса за ислямизацията на Турция и необходимостта от военен паритет между ЕС и Турция в Черно море. Накратко, трябва да им извадим душата да спрат поне част от военната помощ за Турция (трета в света след Израел и Египет) и да я насочат към нас, може и с триъгълна операция с Франция. САЩ вече изтегли ядреното оръжие от Инджирлик и има техническа готовност. Но няма политическа. Но за всичко това трябва вменяем, смел и комуникабилен (на английски) лидер. Така или иначе, САЩ не може да иска да се асоциира с проваленото правителство на Боко, срещу което съвсем скоро ще се дигне и улицата. |
Историята с дядото, убит от комунистите, е непотвърдена - няма единно мнение в рода му дали изобщо е бил убит, къде, от кого, имало ли е тленни останки или не. Oт горно оставаме с трайното впечалтение, че единственият, който е approved да разкаже истината е др.Станишев. Воть , ето да!!Чичо Фичо, извинявай, ама форумната писмена история го казва, не аз... Редактирано от - ivo kunchev на 03/10/2010 г/ 06:34:48 |
| А бе, Фичо, като почнеш да обясняваш как даваш акъл на леви и десни, как препоръките ти стигат до Бойко и други подобни варненски лакърдии, наистина заприличваш на Жорж Ганчев. И с това останалите ти приказки, с голяма част от които съм напълно съгласен, олекват и заприличват на махленски клюки. Опитай, чиче, да озаптиш самовлюбеността и грандоманията. Така ще звучиш по-достоверно и ще бъдеш, в крайна сметка, по-полезен. Нали ужким затова се бъхташ по форуми толкоз време ? А пък сега си по-скоро вреден, защото придаваш на разумни тези оперетно звучене. Аз, видиш ли, не съм американски предприемач, а обикновен български гражданин и дискредитирането на политическите идеи, които според мен ще помогнат на България да се отърси от заблудата на бойковизма, действа пряко срещу моите интереси. |
Нищо не разбрах от статията, освен че денков ногу иска Борисов да си ходи и ни плаши, че иначе щял да си тръгне самия той.  |
| В писанията на Чичо има рационално зърно и ще се опитам да го формулирам съвсем лаконично. - Революция. (Добре де, нека да е революция.) - Сваляне на Боко. (Добре де, нека да е сваляне на Боко.) И след това какво? РЕСТАВРАЦИЯ  Това ли е целта? И кажете ми - от чие сваляне досега сме прокопсали? За реставрация не питам - досега никой напуснал властта не е излязъл чист. Редактирано от - Сократ-май на 03/10/2010 г/ 08:42:20 |
| Фичо донякъде е прав, но не в това. Как това се връзва с "американски агент"? През март 2007 г. именно американското издание Конгрешънъл куотърли пусна статията за Боко: "Съюзникът на Буш в борбата с терора има мафиотско минало". Това списание се чете в конгреса. САЩ не веднъж са изпол; звали оцапани политици (случащ с Нориега, Садам и мн. др.). Те са удобни, защото са послушни и ако започнат да не слушат лесно могат да бъдат вкарани в затвора или обвинени в диктаторство и така нататък. Навремето САЩ поддържаха доста кървави диктатори в Латинска Америка, Африка и Азия. Боко ходи на инструкции в САЩ. Според редица наблюдатели една от основната задачи на Боко и на Дянковчето и на Уорлик е да бъдат провалени руските проекти у нас. |
И след това какво? В бЪлгария след 1989г. се извърши РЕСТАВРАЦИЯ на капитализма, т.е., направи се една крачка назад в общественото развитие (въпреки, че в някои аспекти това беше опит да се направи крачка напред по отношение на демокрацията). Следващата стъпка ще е към връщане в коловоза на постигане на по-справедливо общество и лека полека се върви по този път. Ние, като подражатели ще бъдем пак последните.РЕСТАВРАЦИЯ |
| За някои "американци" - Натиснете тук или Натиснете тук ----------------------------------------- -- Блогът на Генек |
 Сократ-май и поне неколцина Фор-умници , които сбират съмнения около намека си за "филосософски камък" , Всеки опит за корекции на "постигнатото", среща и автоматно дори , яростната опозиция на вече заформилата се у нас , консумативна прослойка . Ведно с "простичките страхове" на опортюнизма в интелигенцията ни , дори и тази част от нея , която все има рефлекса да разсъждава върху проблемите на общия живот , тази опозиция все повече става Действителност на субектния социален продукт на Дългият похоТ . С нея няма да сетим и симптом дори , на устойчиво развитие . Следва да е ясно , че на агитацията за необходимостта от корекции в системата на общия ни живот , не подлежат по определение , кварталния зарзаватчия , кварталните реститутки и всеки от "новобогатите" . Нека не забравяме , че опора на Фашизма бяха те и функционално безработните . Броят им тревожно расте ... Редактирано от - beagle на 03/10/2010 г/ 10:18:53 |
Oт горно оставаме с трайното впечалтение, че единственият, който е approved да разкаже истината е др.Станишев. Па как успя да останеш с това впИчатление от горното не ми стана ясно. Що се отнася до дядото на Боко не съм чувал Станишев да се изказва. Фичо е почерпил информацията от книгата на Григор Личев. |
| Драги Бигъл, Радвам се на форума, защото поне лично на мен ми помага да избистря политическите си възгледи. (Оставям настрани онези, които твърдят, че възгледите им не са мръднали от нивото преди 30 или поне преди 15 години - и смятат това за голямо достойнство.) Научих се да откривам общото в противоположните възгледи. В момента противниците на Боко заемат позицията: Веднъж да падне, а после все ще изникне някой. Това не е толкова различно от моята позиция: До три години със сигурност ще изникне по-достоен за поста. И ще го измести. А ако не изникне - явно вече нищо не може да ни спаси от низходящата спирала. |
Но това са спекулации - всъщност десният Буш така си гукаше със Станишев, мистър Клийн, че даже се заговори, че го искал за зет. Е, не вярвам дъщерите му да са толкова закъсали за мъже... А тази БСП (пряк наследник на БКП със същия членски състав), дето толкова ни я хвалиш ако беше загрижена за България: 1. Щеше да започне ориентиране на продукцията към западния пазар още в началото на 80-те. Индустрия, ориентирана изцяло към СИВ нямаше как да продължи да изнася на световния пазар при жестока конкуренция. 2. Нямаше да окраде държавата и да раздаде куфарчетата с пари на висши партийци и кадесари, назначавайки за една нощ новите капиталисти в България. Е, това всичко беше по примера на другарите в СССР и по този пример се създаде олигархичен капитализъм, насочен не към реиндустриализация на страната, а към запазване на веднъж създаденото статукво. Ако се питаме защо другите в бивши соцдържави преходът протече различно, отговорът е, че техните комунистически партии бяха по-национално отговорни и техните лидери не толкова алчни и безскрупулни. |
В момента противниците на Боко заемат позицията: Веднъж да падне, а после все ще изникне някой. Цъ - много различно е. Сега в България освен ГЕРБ единствената реална политическа сила, която може да вземе властта е БСП-Евророма-ДПС. Което означава, че ако искаш Боко да падне сега, искаш на власт да дойде БСП-Евророма-ДПС. А да искаш един ден Боко да бъде сменен от някоя друга политическа сила, е съвсем друго. Това не е толкова различно от моята позиция: До три години със сигурност ще изникне по-достоен за поста. И ще го измести. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Фичо, А как ще ми обясниш изпращането на Симеон Дянков за финансов министър? Той последователно изпълнява поставените от господарите му отвъд океана задачи да разгроми България, след като в съслужение с другия агент Саакашвили "оправи" Грузия. Сега пък друг американски поклонник след като в качеството си на министър-председател стъпи на Голанските възвишения отива в Грузия и Армения - представителят на асоциация Джордж Маршъл и ръководите на делегацията на ЕС. Да се надяваме, че ще омирротвори кавказкия район, та да може Русия да си поеме дъх и да укрепне, което се очаква с огромно нетърпение от САЩ. |