Отиди на страница:
| Образованието инвестиция ли е или е стока. Европа е приела обазованието и здравеопазването за инвестиции. Затова и в новата програма "Европа 2020" се говори за инвестиции. То след като се появиха за сефте в историята лекари - еднолични търговци, по нанадолнището скоро и хората ще превърнат в стока и ще ги се купуват и продават като роби. ***************************** ____________________________________ ИСКАМЕ РЕФЕРЕНДУМ ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО Редактирано от - kaily на 11/10/2010 г/ 00:01:06 |
| Абе има си някакви граници на приватизирането на публичните услуги. Тя и Тачър навремето беше опитала да приватизира всичко, вкл. някои ж.п. направления, ама тия дето и се вързаха фалираха /за ж.п. става дума/ и държавата се наложи пак да си ги прибере. Така, че си има чисто пазарни критерии въз основа на които може да се определи кое трябва да е държавно и кое частно. Държавно е онова, което е обществено необходимо и заедно с това непривлекателно за частния бизнес, защото не носи печалба. Ама Хърсев нали е доцент в УНСС, какви ги е наговорил само...майко мила...  |
 Волен Сидеров: НЗОК е паразит, който смуче държавна параПонеделник, 11 Октомври 2010г. Подкрепяме Бюджет'2011 с искане: държавата да се върне в печеливши сектори като енергетиката и комуникациите- Натиснете тук |
| Перки, ами то няма много избор: Или пазара, или копанката колко ти сипят. Само че то в копанката остана една бистра водица, братчед. Дайте да го видим тоя пазар най-сетне да преценим кое е по-добре. Знам, знам - дега щ ескочи Маркса с двата плюса да ми обясни как като издържим на постната водица след две поколения ще хванем дедо Боже за Шлиферо. Не му се връзваме. Обаче проблема, че май отидохме от трън та на глог. Сега другите пък викат - давай тука такса въздух, топло и светло и да не пърдиш щото землята се затопляла и след сто и не нам си колко години не нам си кво щяло да стане. Те знаели, изсислили всичко мот-а-мот, суха пара заложили, кредит взели и сега немало как требели да плащаме. Щурави работи, направо ти казвам - щурави хора. |
| Гусинът що не се замисли как да увеличи събираемостта на данъците, например, или да посочи колко развити страни, със образование, здравеопазване и социални програми имат плосък данък 10%, както БГ, пък тогава да представя приватизацията като единствено решение. Държавата не произвежда, тя преразпределя, гусине, главно заради споменатите по - горе социални функции, а ти от девет кладенеца вода ще донесеш , за да проповядваш преразпределение в полза на богатите. Верно е ( не аз съм го измислил) я че ако трябва да сме равни, не смв свободни, ако сме свободни, не сме равни. Няма какво да се пънеш - равенство може да има само във възможностите, не във реализацията. Затова - именно по европеиски, а не по американски, образованието трябва да е безплатно. |
| /:/ "...Затова - именно по европеиски, а не по американски, образованието трябва да е безплатно." ......................................... ......................................... ..................................... Както БЕШЕ(+ БЕЗплатно Здравеопазване!) в Народна Република България- т.е., преди Демокрацията-ДемоОГРАБВАцията-ДемоИЗМАМВА цията- ДеимоОСРАцията!!! |
| Абе, кой ви каза, че образованието в САЩ е платено? И че няма безплатно начално, основно и средно.А също и така нареченото "висше"??? Чули-не дочули пишат ли пишат... |
| Няма да коментирам абсурдните тези. Просто щото са крайно несериозни. Само ще кажа - Българското висше образование и сега е платено. И то таксите не са никак малки. За разлика от България, образованието в редица страни на Европейският съюз е напълно безплатно и българските граждани, като европейски граждани ползват тази безплатност. - Ако по някакъв начин българското образование стане още по платено, то това ще означава да бъде закрито. Тези, които ще могат да платят таксите ще учат в много по престижните университети в чужбина, а тези, които не могат да платят таксите пак ще ходят в чужбина за да учат безплатно там и пак ще остават там. --- Колко поразии трябва да станат за да разберат някой хора, че идеите им са единствено разрушителни и не постигат нищо друго, освен регрес и мизерия. Не им ли стига примера на резултата от българската приватизация ? Или целта действително е разрушаване и обезлюдяване на България ? Разчистване на територия за други народи ? |
| Само да добавя, че университетите в Дания, където образованието е напълно безплатно (няма никакви такси), включително за българи са с над 500 места по-напред в световните класации пред най-добрия български университет - Софийския. |
| Основният проблем е, защо бюджетът е толкова малък, че не стига за никого. Защо приходите са толкова малко? И за това ли ум се иска?.. Досадно. |
| Защо Борисов и Дянков трябва да кажат, че има сгради, които се ползват, а не се плаща Данък сгради и смет? Какви са тия кметове и общински съветници? Какви са тия министри? И икономисти?Не го ли знаят, не го ли виждат?... Това е само един пример.. |
| suhar, не можеш да имаш приходи при положение, че нямаш производство и продажби, а не можеш да имаш производство и продажби, при положение, че от една страна ръцете и краката ти са вързани от безбройни ограничения, пазещи пазарите за "наши хора", а от друга пазарите са бедни и неплатежоспособни, защото парите са концентрирани в "нашите хора". Порочен кръг, който с призиви - спрете парите за образование и здравеопазване и ни ги дайте да ги откраднем не се разкъсва, а само се затваря още повече. |
| а не можеш да имаш производство и продажби, при положение, че от една страна ръцете и краката ти са вързани от безбройни ограничения, пазещи пазарите за "наши хора", а от друга пазарите са бедни и неплатежоспособни, защото...Brithy, това май е положението в БГ. И ти какво предлагаш?Уравниловка? Или пак накакъв там равен старт.За кой ли път.... |
| ivo kunchev, едно от нещата, които предлагам, (но не само, а в съчетание с още много други за които е ставало и ще става дума) свобода за инициативата на всички граждани, максимално използване на съзидателните способности на всеки. Защото не може всячески да спъваш инициативата на обикновените хора, да поставяш административни, финансови и корупционни бариери пред тях, а да се чудиш след това защо нямало производство, хората били бедни и бюджетът се дънел. |
Защото не може всячески да спъваш инициативата на обикновените хора, да поставяш административни, финансови и корупционни бариери пред тях, а да се чудиш след това защо нямало производство, Административни и финансови бариери(платени такси и т.н.) трябва да се налагат.Задължително!! Виж за корупционните - по избор...  |
| ivo kunchev, платените данъци (такси на англ.) след като си извършил дейността, не са финансови бариери. Финансова бариера е за да отвориш например кафене с оборот 100 лв. да ти искат документация и губи време за 10 000 лв. или пък за да те допуснат до участие в някакъв търг да ти искат предходен оборот. - Би трябвало пътят да е обратният - всеки, който има някаква идея и обективна възможност да я реализира, да започва да го прави веднага без никакви предварителни условия, само с данъчна регистрация. Законите да са максимално либерални, без самоцелност в изисквания, а силата на доказване на отговаряне на изискване да се обърне - ако някой счита, че някой не отговаря на някое изискване, то той да го доказва. Редактирано от - Brightman на 11/10/2010 г/ 07:12:31 |