Отиди на страница:
| товарищМаузер, Надявам се това за"инженерните методи" , само израз на чувснвото тица хумор. Защото, ако не е, мога да ти предложа за избор много "итженерни методи", започвайки от класическата "гилотина" , през душегубките и камерите на Освиенцим, та до американските "умни ракети". Срещу кого и кога ще ги използваш си е твой проблем, но прди да почнеш направи нещо да не ги използа друг по "православна" България. |
"Феодална бабичка" ми се види малко непълно.При това отношение към Християнството е добре да се допълни: "феодална червена бабичка". По-ясно става някакси, нали. След куманизите най-мразят Христос алкайдистите. |
една древноримска максима в превод на български "Преводач мой- враг мой" и Корана и Библията са "изопачени" - умишлено от преводачите. Писах по другата тема, но и тук да обясня. Верно е, че има разлики в превода на Коран от арабски на английски, турски и др езици. Коранът никога не е превеждан коректно. Преводите на Корана са със "захарно покритие" и по-меки в сравнение с арабския оригинал. Все пак не бива да забравяме, че всеки един преводач много добре знае за какво става въпрос, а именно, че преведеният Коран ще се чете и от европейци и от немюсюлмани. По-долу цитирам мнението на Wafa Sultan. Тя е родена в семейство на мюсюлмани в Сирия. Практикувала е Ислям 30 години. Лекар, владее арабски, английски.. Wafa Sultan: "The Qur'an has never been translated in a good and fair manner. The translations are often somewhat softer — this she calls "sugar coated" than the Arabic original." Това са видеозаписи с английски и френски превод от това свидетелство относно религията Ислям в процеса срещу Wilders: Натиснете тук |
Радикалният ислям в България - много спекулации и невежество Радикалният ислям и в България - много спекулации и невежество |
| Като оставим настрана теорията, основният въпрос от статията е, че за да се потвърди историята от последната акция на ДАНС, трябва да се докаже, че иззетата литература е фундаменталистка. И как ще стане това - с четене на Гугъл ли? Ами като всички имаме гугъл, защото държавата харчи пари да снима с хеликоптер имотите, казва Кулезич. |
Надявам се това за"инженерните методи" , само израз на чувснвото тица хумор. Абе, че ми е малко особено чувството за хумор - така е, но в случая под "инженерни методи" следва да се разбират контрол върху популацията на ходжите, имамите, улемите, шейховете, мурзите, моллите, мюфтиите и прочие служители на култа. След като е неполиткоректно да се избуши кочината на развъдника на радикален сунитски ислям - Саудитска Арабия, а избушването на кочината на радикалният шиитски ислям (Иран) е засега технически неосъществимо, единственото което остава е да се контролира популацията на гореспоменатите представители на клерикалната фауна. Да се стреля по мъчениците е толкова безперспективно колкото и да се стреля по куршуми - къде по-лесно е да се гръмне този който ги изстрелва.И ако това е най-добре да става с безпилотни самолети и управляеми муниции - може. А за "православната България - жертва на ракетите" нещо не разбрах? Не съм чувал митрополит Николай да призовава миряните да се взривяват с граната в гъза в американска база... |
| Проблемът с религиозния радикализъм преди всичко правен проблем. Ако някой проповядва промяна на законно установения конституционен ред по противоречащ на закона и конституцията начин, държавните институции просто трябва да си свършат работата за която са създадени и си получават заплатите. |
Докога ще има рискове за България? Докато държавата продължава да абдикира от социалните си функции, .....а се внасят преподаватели отвън, докато се трасира пътят на различни "фундаменталистки" (протестантски и ислямски) фондации за сметка на старите ходжи и имами, гаранти за религиозния мир в страната и пазители на традиционния за страната ни ислям, докато текат процеси на подмяна на културно-историческото ни наследство... В борбата за надмощие между традиционния ислям в страната ни и външния радикален ислям е логично да подкрепим традиционния местен ислям. |
Не съм чувал митрополит Николай да призовава миряните да се взривяват с граната в гъза в американска база... Не бъди толкова сигурен!Митрополит Николай е восспитанник на Московская Православная Дважды Краснознаменная Ордена Ленина имени Ф.Е.Дзержинского Духовная Акаддеммия КГБ! Сигурно вече е минал Макс Ото фон Щирлиц по секретни ордени и медали... Редактирано от - StrikeEagle на 18/10/2010 г/ 13:58:24 |
| Повечето български мюсюлмани са сунити, но това няма въобще отношение към ислямизма, защото сунити и шиити са просто религиозни учения. Уахабизмът вече е политическо движение. |
| Въобще, погрешно е тук да се намесва другата тема за атеизъм, християнство или религиозност, защото тероризмът си е тероризъм и ако го нямаше например Коранът, тероризмът пак ще си намери някой като Йоко Асахара. |
Като оставим настрана теорията, основният въпрос от статията е, че за да се потвърди историята от последната акция на ДАНС, трябва да се докаже, че иззетата литература е фундаменталистка. За да се докаже, че иззетата арабска ислямска литература е фундаменталистка е необходимо преводачите да са коректни(?!) и съдебната ни система читава?! В което аз лично дълбоко се съмнявам. |
 Докато ми светне , каква да бива социалната ни поръчка към бабето от Синода , пак ще съмне . Дано тя поне е разбрала тясно експертната си задача , да събере Общественото ни внимание с компетентно настояване за системна Държавна политика по този проблем у нас , която да се вписва изцяло в засега неформалната Политика на Континента по него . Това е Прагматичното , от което се нуждаем . Останалото е Бабини деветини от БАН ...  |
| Бийгъл, авторката ти казва каква какво е прагматичното положение - нужни са специалисти, за да докажеш едно или друго. Цветанов ли ще събере доказателства за радикален ислям, при положение че пробутваше Рубикона. Значи тези специалисти все пак трябва да ги вземеш отнякъде, но ако имаш само Пернишки университет, там ли ще ги намериш? |
| ТоварищМаузер, Допускам, че не си ме разбрал поради допуснатите печатни грешки във въпросното изречение, заради които ти се извинявам. Какво да се прави "старост-нерадост" малко съм недоскиф  от годинките ще да е.Ето ти корегираното изречение : Срещу кого и кога ще ги използваш си е твой проблем, но прЕди да почнеш (, )направи нещо да не ги използа друг по "православна" България. Тук : ГИ е "инженерните методи" ДРУГ е някой неправославен фундаменталист, а пък Николай - няма нищо общо, не го обвинявам в такова подстрекателство, макар че има в какво друго да го облиня. Бъди здрав  |
Бенедикта, права си, че статията не е точно журналистическа, а по-скоро с академичен уклон (казвам уклон, защото, все пак е съобразена с широката публика). Тя не дава "точни и кратки послания, ефективен, прагматичен анализ" и т.н., но какво от това, такива сме чели доста, а това, което ни липсва е точно сухото, обективно познаване на материята. Затова статията е особено ценна, макар и да не дава отговор на сакралния въпрос "что делать".  И не са достойни подмятанията, че, ето на, понеже им спрели паричките, взели да дращят из вестниците. А пък глупостите за червени, сини и пр. просто са идеалното потвърждение, че между религиозния и политическия фундаментализъм разлика голяма няма.  |
| Borhes наследникът на Кортес почти покри местото за "отговор на другата страна", което така и няма да бъде предоставено, за да научим нещо от отсрещния тротоар. Sbur 70 го сложи заедно с Фрида при обърканите и объркващите.Потребител, 07 пък ме прибави към тях, защото съм чел, че Коранът не се превежда и преписва и, затова се учи наизуст.Вчера Ангела Меркел заяви, че Европа е основана на Юдейско-християнските ценности и въобще голям бъркоч. Последният да затвори вратата.Залавието е достатъчно:-"Радикалният ислям в България - много спекулации и невежество".[/b] Редактирано от - Diver N на 18/10/2010 г/ 15:33:09 |
| Карамфилов, статията няма въз основа на какво да направи анализ на конкретния случай. Единственото известно е, че мюсюлмани ходят да се учат в Саудитска Арабия и после се връщат тук, нищо повече. |