Отиди на страница:
| Данък забрадка? Не, това е дискриминация по полов принцип. За равнопоставеност трябва и данък "рязана пишка"! |
| Борбата срещу агресията на мюсюлманството е популизъм??? ----------------------------------- Блогът на Генек |
популист, подклаждащ омраза срещу исляма. Не може да се подклажда омраза към исляма, ако ислямът не дава поводи за омраза. Изобщо да се стигматизират всички, които не приемат агресивния ислям и неинтегриращите се мюсулмани в Европа, като "популисти", "крайнодесни" и т.н. си е голям популизъм. Редактирано от - Benedicta на 19/10/2010 г/ 08:38:03 |
| Benedicta, Твърде интересен обаче е въпросът как и защо ислямът "дава поводи за омраза". Да, знам, че в Иран прелюбодейките ги убиват с камъни. Не съм чувал обаче същото да се е случвало в ислямските общности в Германия, Холандия или Швеция. Десните популисти експлоатират въобразен проблем. Това ще ти го кажат и повечето европейци, които нямат проблем с мюсюлманите. В Холандия младите мюсюлмани си пушат тревата като всички останали и не са особено консервативни, да ти кажа. Разбира се, винаги ще се намерят хора, които да имат този въобразен проблем с исляма и евтини политици като оня русичкия (или като един белокос по нашия край) ще трупат електорална тежест (и парички) от техния страх. |
| Ми да. Все още не убиват жените с камъни в Германия. Само ги колят и гърмят - т. нар. убийства на честта. Що да сме предпазливи и да взимаме мерки. Айде сега - убили 50 женки за 10 години - голема работа. Натиснете тук |
| http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=89 41&nnn_id=15051363 |
Това отчасти се дължи на факта, че имигрантите са най-склонни да злоупотребяват със социалната система, която е в основата на кампаниите на социалдемократическите партии. Ах, какво проникновение! А защо само мимоходом споменато? Хората, особено средната класа, имат достатъчно здрав разум да не възприемат либералщините за права на гражданите без никакви задължения: нито за работа, нито за интеграция.  |
| Йезуите, Dokument nicht gefunden С интерес бих проследил доказателствата ти, че само мюсюлманите извършват престъпления на честта... Не казвам, че няма проблеми с интеграцията на имигрантите. Казвам, че русичките популисти ги раздухват и играят на атавистични струни. И вместо да работят за решаването на проблемите, трупат дивиденти от страховете на хората. Cruella, забележително обобщение на "средната класа"  Ех, че мъдрост блика от този форум, радва ми душата! Онзи ден разбрах, че лявото мислене означава лапане на пари, а днес - че средната класа не вярва на либералщини. С интерес чакам следващите уроци. |
| Ми това за средната класа го прочетох в статията: Страхът, че мюсюлманите имигранти могат да променят европейското общество, е проникнал дълбоко в средната класа. Според проучвания на общественото мнение в Германия около три четвърти от участниците казват, че са притеснени от влиянието на исляма. |
Той е политик, който твърди, че няма нищо против мюсюлманите и че мрази само исляма. Реч на Хеерт Вилдерс в парламента на Великобритания: "Дами и господа, аз нямам проблем и моята страна няма проблем с мюсюлманите като такива. Има много умерени мюсюлмани. По-голямата част от мюсюлманите са граждани, спазващи закона, които искат да живеят мирен живот като вас и мен. Знам това. Ето защо аз винаги правя ясно разграничение между хората, мюсюлманите, и идеологията, между исляма и мюсюлманите. Има много умерени мюсюлмани, но няма такова нещо като умерен ислям. Ислямът се стреми към световно господство. Коранът заповядва на мюсюлманите да водят джихад. Коранът заповядва на мюсюлманите да утвърждават закона на шариата. Коранът заповядва на мюсюлманите да наложат исляма на целия свят. Както бившия турски министър-председател Ербакан заяви: "Цяла Европа ще стане ислямска. Ние ще завладеем Рим." Край на цитата. Либийският диктатор Кадафи каза: "Има десетки милиони мюсюлмани на Европейския континент днес, като броят им се увеличава. Това е ясен знак, че Европейският континент ще бъде обърнат в исляма. Европа един близък ден ще бъде мюсюлмански континент." Край на цитата. Наистина, веднъж в живота си Кадафи казва истината. Защото, запомнете: масовата имиграция и демографията ще решат съдбата ни! Ислямът просто не е религия, той е преди всичко тоталитарна идеология. Ислямът иска да господства във всички моменти от живота, от люлката до гроба. Шариатът е закон, който контролира всеки детайл от живота в ислямското общество. От гражданското и семейното право до наказателното право. Той определя как трябва да ядеш, да се обличаш и дори как да използваш тоалетната. Да потискаш жените е добре, да пиеш алкохол е лошо. Аз съм уверен, че ислямът е несъвместим с нашия западен начин на живот. Ислямът е заплаха за западните ценности. Равенството на мъжете и жените, равенството на хомосексуалистите и хетеросексуалните, отделянето на църквата от държавата, свободата на словото, всички те са под натиск от ислямизацията. Дами и господа: Ислямът и свободата, ислямът и демокрацията са несъвместими. Това са противоположни ценности." Натиснете тук |
| Жалко че вестник СЕГА няма да препечата цялата реч от страницата веб на потребител, 07. Поради вътрешна ауто-цензура, наричана "полит-коректност", като всички вестници в БГ , а и не само там. Подписвам се под всяка дума на Хеерт Вилдерс. Тази ситуация много ми напомня навечерието на WWII, когато също така са преследвали Уинстън Чърчил и хората му, понеже с приказките си са можели "да разсърдят Хитлер". Тези английски идиоти (кръгът около Чембърлейн) са искали да нахранят вълка с кисело мляко. Точно това се опитват да направят сега БрЮкселските зелки: за да не си нарушават спокойствието, обявяват всеки който е против исляма за фашист, екстремист и т.н. Скриването на главата в пясъка не е помогнало на никого. |
| Съжалявам, това беше един от първите линкове, излезли по ключови думи "honour killings europe/germany". Работеше си добре, като го поствах. Всеки можее да пусне един сърч по тези или подобни думи и да се убеди как няма никакъв проблем с убийствата на честта в Европа. Но за да не останат съмнения, ето малко матриал: Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Така, сега въз основа на горните линкове: Всякакъв опит да се твърди, че няма проблеми с част от мюсюлманските малцинства в Европа и с тяхната интеграцията в обществата, където те доброволно са дошли, ще приемам като защита на убийците, визирани в горните линкове - ни повече, ни по малко. С всички последици от това за защитаващия убийците. Ако се приеме, че това са сериозни проблеми (без намеци "ама докажи, че там не бият негрите"  , съм готов да дискутирам.Те това е. Редактирано от - Iezuit на 19/10/2010 г/ 00:20:49 |
| Имам лошото чуство, че ще ни изтрият всички, с изклЮчение на Руританец. Реално нарушаваме правилата на Форума относно "провокиране на расова вражда". А не е ли време да се сменят някои правила на Форума? |
| Много, много странно... и двата линка от Германия - в първия ми постинг към "Шпигел" и във втория към Дойче Веле работят, когато ги намериш през гугъля, а не работят, когато са директно линкнати... Както и да е, всеки може да си намери десетки подобни линкове от цяла Европа. Не мога да си представя какви биха били основанията на някой да твърди, че това не е проблем. |
| страхът на интелигентния западен човек е, че тези хора не са способни да развиват наука, култура и социалният живот (това е проблемът).другото, което се вижда на повърхността от обикновените(и от простите)западняци, е, че тия им ръфат от баницата, без да се напъват равностойно, а най-дразнещото е, че се вписват формално в битието им.кадафи, в европа, когато разпъна палатката, това си беше чиста провокация, им го каза нагло, че ще бъде война на сперматозоидите.който е гледал мача на германците сь турците е наясно вече за какво става дума.тая война, която вече е започнала, ще бъде този път битка между умните и простите (ислям и други бабенидеветини са за малкомозъчна употреба) |
| "Крайно десни", "крайно леви" ?!? Тинтири-минтири и ала-бала!!! Кои са "десни"/"леви"/ и кои са още по`(крайно!) "десни"/"леви"/ от тях?!? Според някои(но НЕ и според мен!), "десни"- т.е., ВИСШАТА Класа!- са хората с ГОЛЕМИ Доходи и Имущество, нали! Сиреч, "крайно десни" са хората с още по-големи от на "десните" Доходи и Имущество?! А пък , пак според някои(но НЕ и според мен!), "леви"-т.е., НИСШАТА Класа!- са хората с ниски Доходи и Имущество! Сиреч, "крайно леви" са хората с още по-ниски от на "левите" Доходи и Имущество! А, сега, "ново 20"- и едните и другите били, видите ли, КРАЙНИ("десни" или "леви" , защото проповядвали и практикували били Ксенофобия и Расизъм!!! Че к`во общо има(има ли?!) това с РАЗМЕРА на Доходи и Имущество, който Размер, според някои(но НЕ и според мен!) прави съответната група от хора в Обществото да принадлежащи към съответната Класа или съответното място в политическата координатна Система?!Мултимилионери и милиардери ли са, които проповядват и практикуват Ксенофобия и Расизъм?! НЕ, нали!!! А и мултибеднери(обсолютни голтаци) ли са, които проповядват и практикуват Ксенофобия и Расизъм! НЕ, нали!!! АМАН от Манипулации! |
| Този германски патриот със звучната немска фамилия Щадкевич и той ще бори исляма. - Но защо ли като чуя за борба с исляма се сещам за Иран и петрол ? Защо ли си мисля, че някой са решили да включат в своята война и света и да го изпепелят за да господства държавицата им и расата им ? - А иначе тактиката им е класическа - разпалване на омразата. Омразата към различният. Към неразбираемият. Иначе, те са срещу омразата и за толерантността и са склонни да заклеймят всеки само при подозрение, че я изпитва срещу тях . Вероятно, защото както казва един гениален политик от началото на 20 век, добре знаят силата й. |
| В дипломацията има такова понятие като "реципрочни мерки". Ако някой от дипломатите на една страна е изгонен от друга, без значение защо, то тя предприема въпросните мерки и изгонва същия брой дипломати на въпросната страна. Живял съм в Иран. Там не е забранено да изповядваш друга религия. Има доста големи християнски и други малцинства. Но е забранено да не се съобразяваш с ислямските правила за облекло и поведение, както и да демонстрираш принадлежност към различна от исляма религия. Жените трябва да са с покрити глави на публични места, късите панталони са забранени и на двата пола, ако носиш кръстче на врата, не трябва да се вижда. Иначе можеш да идеш на църква, никой не те спира, в Техеран има поне 5-6 християнски храма. Официлната позиция е, че като си отишъл в тяхната страна, си длъжен да се съобразяваш с техните обичаи и закони. Ако не ти харесва, отивай си откъдето си дошъл. Не е ли време и Европа, традиционно християнска и повсеместно секуларна територия, да направи същото? Изповядването на различна от християнската религия е основно право на човека, но не и ДЕМОНСТРАЦИЯТА му. Тоест, европейският законодател трябва да заяви ясно: "Вярвайте си в каквото искате, но не ни го навирайте в очите. Щом сте дошли в Европа, ще се държите и обличате както е прието в дадената страна. Никакви бурки, чадори, фереджета, чалми и пр. Джамиите ви ще са без минарета и мюезините няма да вият от тях. Никой не ви е карал насила да идвате при нас. Щом сте тук, ще се съобразявате с НАШИТЕ обичаи, както правим ние, като отидем във вашите родни страни. Поне докато те станат по-толерантни от сега. Тогава и ние може да преразгледаме позицията си." Рано или късно това ще стане. Въпросът е кога. И на каква цена... |
| Като чета постингите оставам с впечатление че в Западна Европа руси и бледни западняци си скъсват гъзовете от работа, докато мургави ислямисти - тунеядци се изпъват на припек.. Някой замислял ли се е като се качва на Форда или Опела си че е много вероятно немска ръка изобщо да не е пипала колата му? |
страхът на интелигентния западен човек е, че тези хора не са способни да развиват наука, култура и социалният живот Ами значи този "интелигентен" човек е толкова "интелигентен". Ислямът създава цивилизация, която в продължение на почти 1000 години е далеч пред европейската. Там са и астрономията, и медицината, и химията и редица още науки, на които се опира и Европа през ренесанса. - Не знам дали ще победят Иран и дали спечелването на европейското обществено мнение за тази кауза, чрез пиар опрян на разпалване на омраза ще е успешен, но някои разпалвайки омраза си играят огъня, от който те ще изгорят първи. |