Отиди на страница:
Това, обаче не може да се разпростира върху облекло или символи по тялото, защото облеклото е нещо частно и себеизразяващо. Виж, с това не съм съгласен. Частен характер има облеклото ти в къщи. Като излезеш между хората, си длъжен да се съобразяваш какво на даденото място се счита за прието и какво не. Може и да си нудист, но не ходиш гол по улиците, та да се себеизразиш, нали. Беше ми приятно, но утре някои сме на работа все пак. Лека нощ! |
Brightman: "Прочистване на нацията от културно чужди й елементи, чрез отнемане на гражданството им и даване на предимство на местните." Написаното от Brightman отговаря напълно на днешна Турция например, която е 99% ислямска страна в резултат на етническо и религиозно прочистване от арменци, гърци и българи. |
Може и да си нудист, но не ходиш гол по улиците, та да се себеизразиш, нали. Да де, ама да накараш мюсулманките да свалят бурките е вид нудизъм за тях. Все едно утре в Нудиландия да те карат да ходиш без гащи.  - И да си спомним ефекта, който постигнаха комунистите в Източна Европа, като режеха дълги коси, цепеха къси поли и тесни панталони. |
що ме караш да ти цитирам "Моята борба", която Хеерт Вилдерс преразказва ? Ти нормален ли си, Хеерт Вилдерс е произраелски настроен. Ти май си в измерението Х. Натиснете тук Редактирано от - потребител,07 на 19/10/2010 г/ 02:47:00 |
ами значи за Хеерт Вилдерс идеалът е Турция. Значи за Турция идеалът е Хеерт Вилдерс. Така че да не се оплакват повече ог него турците. |
Хеерт Вилдерс е произраелски настроен Що си учуден, че използва тези на Хитлер ? Целта му не е повече от настройване на европейското обществено мнение срещу исляма за да може да стане войната срещу Иран и в нея да участва не само американско, но и европейско пушечно месо и Америка и Европа да платят цената за нея. Щото Израел сам не може да я почне. А нищо чудно да се цели за равновесие този път само Европа да е плащащата. - А да искаш свобода, като я ограничаваш, то това логическо противоречие в твоя цитат не те ли смущава ? Или пък да пропагандираш тезите на тези, от които храбрите войните те били освободили ? |
Значи за Турция идеалът е Хеерт Вилдерс. Така че да не се оплакват повече ог него турците. Да откраднеш кравата на съседа е добро. Така, че да не се оплакваш, като съседа ти открадне кравата. |
Що си учуден, че използва тези на Хитлер ? Целта му не е повече от настройване на европейското обществено мнение срещу исляма за да може да стане войната срещу Иран и в нея да участва не само американско, но и европейско пушечно месо и Америка и Европа да платят цената за нея. Щото Израел сам не може да я почне. А нищо чудно да се цели за равновесие този път само Европа да е плащащата. - А да искаш свобода, като я ограничаваш, то това логическо противоречие в твоя цитат не те ли смущава ? Или пък да пропагандираш тезите на тези, от които храбрите войните те били освободили ? Не е вярно, ти си се объркал. Вилдерс е против войната в Афганистан и е за изтеглянето на холандците оттам. Вилдерс е донякъде изолационист. Така че анти ислямски настроения може да има у много хора в най-различен политически спектър - виждаш че "Атака", макар и сравнително анти ислямска партия, не би подкрепила война с Иран примерно. Колкото до свободата, тук говорим за свобода на словото, а не за всеобхватна свобода /свободия/ както си се объркал. |
Wilders says his politics is grounded in 'Judeo-Christian values'. His travels to Israel as a young adult, as well as to neighbouring Arab countries, helped form his political views....Wilders lived in Israel for two years during his youth and has visited the country 40 times in the last 25 years. Натиснете тук Вилдерс казва, че неговата политика се основава на "юдео-християнските ценности". Пътуванията му до Израел за младежи, както и на съседните арабски страни, помагат да формира политическите си възгледи .... Вилдерс живее в Израел в продължение на две години, през младежките си години и е посещавал страната, 40 пъти през последните 25 години. Ами, че тя работата ачик. Кво да коментираме повече. Човека видно изпълнява видно чия поръчка и подготвя войната с Иран. Редактирано от - Brightman на 19/10/2010 г/ 03:02:32 |
Да откраднеш кравата на съседа е добро. Така, че да не се оплакваш, като съседа ти открадне кравата. Да крадеш от неверници е добре само в Исляма, там само имуществото на правоверните е неприкосновено.  А иначе, мюсюлманите не са "местно население" в Холандия, за разлика от коренното християнско население в Турция. |
| потребител, 07, ти да не си мислиш, че веднъж пуснат духът на омразата срещу чужденците ще бъде спрян ? Първо ще са емигрантите мюсулмани, после местните мюсулмани, след това ще дойдат емигрантите от Източна Европа, след това тези от Централна Европа, след това тези от старите членки на ЕС и Европейският съюз го пиши бегал. - А може би разпадането на ЕС е и следващата цел. Щото преди все някоя европейска войничка се спретва. И кредити вземат хората за да я водят и оръжия купуват, и после за възстановяване плащат. Пък сега какво - вече 65 години няма голяма война в Европа. А бизнесът страда. |
Ами, че тя работата ачик. Кво да коментираме повече. Човека видно изпълнява видно чия поръчка и подготвя войната с Иран. Видя ли се сега, че говориш наизуст? Първо бил Фашис, после призна че бил проеврейски настроен. Но пак ти казвам, има и идеалисти на този свят, които симпатизират на Израел поради простата причина, че не харесват Исляма. Но от друга страна не искат холандско присъствие в Афганистан например, тъй-като са изолационисти. Просто виждаш нещата много опростено и без нюанси. |
Brightman  Но иначе не си хаби времето с потребители. Има хора дето се учат, други само мразят, трети цял живот си разтягат предразсъдъците...Такъв е животът. Само се чудя, как па отеднъж всите религиозни станаа. Или някой им експлоатира слабите мозъчета на лумпените и залупените. То ако това са християнските ценности - да мразиш, да се зъбиш, да забраняваш, да подстрекаваш, то каква ще е разликата от радикалния ислям?!? |
| потребител, 07, не съм казвал, че е фашист, а само, че използва нацистки тези на Хитлер. Доста по-горе казах защо го прави. Просто човека си има спусната задачка и си я следва. Ако му оттърва и марсиански тези ще преразказва. Важното е светът да бъде въвлечен в голяма война срещу Иран, а след това и срещу останалият ислямски свят. За да разчисти територия за Израел и контрол върху петрола. - Ама кой им е виновен на мюсулманите, като Всевишният им е дал петрол. Да се сърдят на него. |
| Лявоцентристи , крайнодесни популисти и вся остальная..... А истината е проста - на европейците им писна да се правят на улави и че не забелязват колко агресивни са прииждащите азиатци и африканци. Затуй този който се нагърби да изразява мнението на хора убедени противници на проникването на исляма в Европа стабилно ще набира много гласове. На който това не му харесва - да си коректира политиката или да реже чурката.  |
| Европа и Америка падат лесна жертва на малоумието наречено политическа коректност. Това е едно от най-гнусните и унизителни за човешкото достойнство, ум и морал следствия на извратените цели и методи на деструктивен анализ на западното общество и християнската цивилизация, разработени и подло натрапени в следвоенно време от левеещи, атеистичнми и прогресистки кръгове сили като т.н. Франкфуртска школа, например, чиято крайна цел е синтезирано формулираното от Херберт Маркузе налагане на полиморфна перверзност за ликвидирането на Западната цивилизация. Терминът е заимстван от Фройд, който показва, че инфантилното психосексуално развитие преминава фази на различни (пред)сексуални прояви, означени катро полиморфна перверзност. Но докато за Фройд преходът от хаотизма на инфантилното либидо към порядъка на цивилизацията преминава през изтласкването на асоциалните влечения, и в този смисъл съществуването на авторитета, цензурата и ограниченията над либидото са фактор за изграждане на социални структури и цивилизация, фракнфуртските неомарксисти решават да поставят за цел налагането на социален и цивилизационен хаос, маскиран като свобода, чрез култивиране посредством съществувашите институции на инфантилната полиморфна перверзност, с която да ликвидират Западната християнска цивилизация. Налагането на безлична "толерантност" към всичко, която убива християнската цивилизация е почти постигната задача от тази интелектуална банда мракобеси: възхвала на содомия и лезбийство, охулване на християнсите ценности, противопоставяне на едни класи срешу други, на едно поколение срешу друго, деца срещу родители, маскирано като "права за децата", жени срешу мъже "маскирано като борба за равноправие на жените", апология на хедонизма и откровения разврат, безконтролния полов промискуитет, мас-културата на аборта, маскиран като права на "жената", насъскването на небялата раса срещу представителите на бялата раса, апология на безусловна "свободата". Убивайки християнската цивлизация и заменяйки я с една ненаситна невротично-консумираща безлична лесноуправляема сбирщина от атомизирани индивиди, затънали до гуша в дългов и изцяло подконтролни на банките и виртуалните фантазии на Холвудсквите шоумени, тази философия на смъртта докарва цивилизацията ни до упадък, истерично празнуван като прогрес. Съвършено ествествено представители на традиционализма в лицето на изповядвашите Исляма да са против ида са враждебно настроени спрямо подобен масов идиотизъм, безогледно бранен с тоталитанрите методи на политичексата коректност, според която всеки който не приема тази мракобесна апологетика на колективно самоубийство е заклеймяван като расист, сексист, нетолерантен, фашист и т.н. болшевишки словесен реквизит. Колкото и да е оглупяло от десетилетията подмолна прогресистка индоктринация, бившето християнско общество все пак макар и смътно взе да усеща, че има нещо тотално глнило и извратено в тази мултикултурна полиморфна перверзия, в която де що е изродщина е въхвалено като атрибуит на прогреса и насилствено натрапвано в академичните среди, неправителствнени органзиации, масмедиите и т.н. Крайно време е на този антиинтелектуален и мизантропски потрес да се сложи безапелационен край. Европа е плод на християнска цивилизация и култура. Ако представители на ислямския свят са избягали от любимите си ислямски страни за да дойдат тук, значи този свят е по-добър от техния. И в момента в който го направят като техния няма да им е добре, но няма и да има кой да върне старото положение. Като не им харесват християнските ценности - да си отиват при своите. А на нас ако не ни харесват християнските ценности рано или късно ще ни постигнат ислямските, и които ще ни върнат поне 6-7 века назад. Крайно време е да си уясним какво искаме. Атеистичният прогресисъм е морално и интелектуално пропаднала идея и вид философия на смъртта. Което общество го изповядва загива демографски. И напълно заслужено. Точка. |
А истината е проста - на европейците им писна да се правят на улави и че не забелязват колко агресивни са прииждащите азиатци и африканци. Lord Voldemort, списъкът ти не е пълен. Трябва да добавиш, "разни източноевропейци, българи, румънци..." и до безкрай. |
| Списъкът ми е пълен , Брайти. Източноевропейците са третирани като чужденци , разбира се. НО ! Децата им са си напълно интегрирани в страните в които са се заселили . По този показател с контингента от АфрАзия има голеееееема разлика. И тя се отчита , вервай ми. Има и друго : източноевропейците са най-слабо поразени от вируса на " политкоректността" и са сред най- яростните противници на размиването на европейското лице. Същата работа е и с евреите от Русия заселили се в Изреал с позицията им по палестинския въпрос. Попрочети и сам ще се убедиш. |