Отиди на страница:
Заплатите паднаха до 18 000 евро годишно за току що излезли от университета. това 18000 е бруто или нето разполагаем доход? |
| Ми така е - пълно е с цигани. И понеже се интерегрират, та и белите деца в у-ще и те се интегрират. Не Манго става човек, а човека Манго. А "мениджърите" вместо да се оплакват, да вземат да обяснят на началството че с тия заплати не става, и няма да става. Че специалистът не е човек, който да гледа детето на шефа, да му прави вее като му е горещо, да му пазари, чисти, с 5 езика, счетоводство, работа през уикенда и т.н. |
| Приятели, погледнете снимката на човека с пръскачката в съседство! В такава "мерзост на запустението" за каква квалификация и какво образование да говорим! |
| Круела ще наруша принципа си, но Вие ме предизвиквате...Когато пишехме и говорехме за грешната посока на развитие на България Вие/в случая Вие бяхте говорител/ни давахте "светлите" примери на Гърция, Ирландия, Португалия, че и Испания и прочие...сега ме питате мен защо България не е цъфнала и вързала, сякаш нищо не е станало през последните двайсет години...и вие сте непричом...Моля, моля, амнезията/ в икономиката/ не е призната за пътека...в здравното ни обслужване...Ясно?! |
| За посоката има много да се спори кое е грешно и кое правилно. Ставаше дума за начина на развитие и привличане на инвестиции, а не за имотния балон. |
| Тука ви "приветствувам", че все пак достигнахте до едно признание, че посоката била спорна..., а докато "спорим" пак ще изтървем влака на бъдещето си, щото Костофф продължава да яха затъналото си в калта/нищетата на народа/ магаре...Бъдете здрава...Нейсе. |
Проучване на НЦИОМ и БСК сред повече от 580 фирми показва, че 56% от мениджърите приемат липсата на квалифицирани кадри като пречка за развитието на фирмата. Липсата на добре подготвени кадри спира и инвестициите, тъй като фирмите с над 50% чуждестранно участие признават, че са затруднени в голяма степен да реализират своите програми точно поради недостиг на специалисти с висока квалификация. А същите тези фирми какво дадоха за да има квалифицирани кадри за тях? Като се замисля освен крокодилски сълзи, че имало "недостиг на специалисти с висока квалификация" май нищо друго. |
| Верно, че образование и квалификация не е едно и също.Все пак преди време образованието даваше и почти пълна възможност за ориентиране и придобиване на необходимата квалификация, от там .реализация на образованието. Имам познати в момента с по 2 "висши" и такъв разкрач между образование и квалификационни възможности , че от такъв/такава/ да чакаш вършене на работа изискваща висока квалификация - забрави! Бъшка - изумен съм от демонстрираното самочувствие на "високо образовани", мнозина въобще не осъзнават на кой свят са.Имат диплома/и от знайни и незнайни университети и нищо не може да събори увереността им, че стават за нещо. Всъщност, изумен съм и от самочувдствието на ниско образовани екземпляри, които пък се мислят за "квалифицирани" и от там - гледащи от високо на "ентелигентите". Обяснението - 20 г. политика на оскотяване и натикване в ямата на съмнителни ценности нама как да не дадат резултат. Като прибавим и демографския "принос"-да му мислят тези след 10 г. каква ще е средата.Кой каквото си надроби. |
Ставаше дума за начина на развитие и привличане на инвестиции, а не за имотния балон. А имотният балон не е ли свързан с начина на развитие? |
Cruella de Vil За новите коли цените в България са горе-долу наполовина от тези на Запад. Това просто не е вярно. Тук изключвам ДДС, и оскъпяване на лизинги и кредити. Числата които круела е цитирала са брутни. В България за еквивалентна позиция заплащането е около 2.5 пъти по ниско, или около 7 хиляди евро годишно (това е заплата около 1000 лева на месец). За сметка на това "чийп ез фък биър" на място е 5 евро, в Бг около 2 до 3 лева (заведение тип квартална кръчма) ---- Любопитното е, че с нарастване на квалификацията разминаването в заплатите нараства, като процентна стойност. |
| освен с абстрактни числа за доход благосъстоянието на хората би трябвало да се измерва с достъпност до блага и възможност за устойчиво развитие. А така също и качество на средата. Редактирано от - softwind на 01/11/2010 г/ 11:33:09 |
| Те някои "анализатори" тука, така ни обясняват общественото и икономическото равитие според тяхната капа:веднаж "кризата" е дошла от вън и от "имотния балон"/Круела/, а при нас имоти колко щеш/Станишев/, кризата била от вън, ама тройната ламя я изтървала къде Драгалевци /ББ/, ние завъртяхме кормилото в "правилна" посока /още в 1997г./, ама тея след нас го изкривиха и продължават да го кривят/Костофф и оръженосеца му Мартинчо/, кризата е резултат от алчността на некои бизнесмени/тука писачите са много мисля и Круела/...Никой обаче не си и помислюва да каже, че всяка икономическа криза е вътрешно присъща на капитализма, като обществено икономическа формация и е стихийната регулация на икономиката...казано по "факултетски", който оцеле жювей, който не мой... камбаната...Не го знаят ли, моля напълно са наясно, но кой ще гласува за тях...За това сме на това дередже... "Посоката на развитие няма значение, важното е движението"/Карл Дюринг/, нашите "анализатори" си го превеждат, колкото по-зле толкова по добре, поглеж дошле сме ние на солунската митница.../на власт/Със здраве... |
че всяка икономическа криза е вътрешно присъща на капитализма на социализма също са присъщи кризи - обикновено се проявяват като дефицит на стоки (скрита инфлация). |
А имотният балон не е ли свързан с начина на развитие? Свързан е главно с политиката на банките, която все пак се регулира от държавата. Икономическото развитие беше факт и до появата на имотния балон. |
на социализма също са присъщи кризи - обикновено се проявяват като дефицит на стоки (скрита инфлация). Ето един пример за вопиюща некомпетентност. Както целият форум знае при социализма имаше всичко и беше качествено на достъпни цени. Но тъй като някои демосрати рИваха за капитализъм, сега си патят всички почтени хора.  |
| Статията иска друго заглавие "Вятър вее към юг и отива към север, върти се, върти се" и рано или късно, всичко "возвращается на круги своя". Маймуната ни даде черепа си, за да създадем що-годе смислена държава. Днес хранената и търпяна от нас държава ни връща триста хиляди безкнижни. Двама от всеки трима от тях са циганският приплод, специално отгледан като машинки за гласуване и оръдие за власт. А поискахме ли от държавата да създаде истински пазар на труда, вместо днешната атомизирана каша? С фирмите на единия полюс, на които все повече не им достигат читави хора и с безработните на другия, от които поне една трета имат и желанието, и квалификацията да им бъдат полезни, но всевъзможни препятствия не ги допускат до работните им места? С хаоса и пропилените човешки възможности, между двата полюса... |
| Маймуната даде черепа си на "бизнесмените", за да проумеят думата "лоялност". Да разберат, че бизнесът е бягане в екип и на дълги разстояния, а лоялността е винаги взаимна. Че е много по-важна за бъдещето на предприятията им от банковите сметки. И че не може да има "мотивация за придобиване на по-висока квалификация" в среда, в която квалификацията не се цени и не се изгражда с години. Маймуната дава черепа си винаги назаем. Рано или късно идва време, в което се връща за него и горко на неразвилите свой, човешки. Това време вече е дошло за страната ни. И не е вярно, че става дума за следващите 10-15 години. Спиралата на упадъка неудържимо ще се разгърне още в следващите 3-5 години. Кризата в развитите страни отминава, самите те имат все по-голяма нужда от добри работници, имат парите да ги купят, ще отпаднат и междудържавните ограничения в ЕС. Срутването на българскя бизнес ще бъде бързо и неудържимо, без незабавна и радикална реформа на пазара на труда. |
Ето един пример за вопиюща некомпетентност.  мерси Луни, нямам много голям опит в годините на социализма, но не знаех, че сме живели в съвършено общество (защото всеки строй има кризи). Дори най-заклети до мозъка на костите комунисти не са отричали съществуващи кризи и циклични състояния при икономическото социалистическо развитие. |