Отиди на страница:
При такова висше образовение (като българското) скоро и Конго ще престане да признава дипломите ни.  |
| При такава антиреклама (меко казано) през ден по всички медии от страна на Пицко и Игнатов скоро и българска филология в СУ да са завършили, пак ще ги подлагат на изпит по български език. Щото преди да се вдига гюрултия с "феодални старци", "не ви съветвам да отивате в СУ" и пр., трябва да се мисли за отзвука и ефекта. Стига да можеш да мислиш. |
| А Мумията продължава да рови...за наша сметка. ----------------------------------- Блогът на Генек |
И Метрополията се произнесе ... 
| Срещал съм турски студенти - учудих се на какво основание те са приети да учат в български университети!!! Та те не биха се класирали дори за гимназиално образование. Но положението е ясно - за 5000 лв. на семестър нашите университети са готови да приемат откровени неграмотници. С което не само си плюят в малкото останал им мозък, но и в мозъците на амбициозните български студенти. |
Сефте комендантски! Всички завършили бълг. вузове ги подлагат на допълнителни изпити - все едно карат съответното образование от начало... И това е от приблизително след 1946-48 година насам. За жалост - дошъл е Видовден... Засега от комшиите, скоро - и от другите  |
| KDS, Приемат се платено обучение без изпит срещу диплом за завършено средно образование. Имат една подготвителна година, в която интензивно учат български език и основни дисциплини според избраната специалност на български език. Тази практика е много стара в българското висше образование и не е само за турски студенти - през годините са обучавани гръцки, индийски, арабски и пр. Не виждам защо на запад, като си плащат (доста повече), може да се обучават, а у нас не. Доскоро в Турция се смяташе, че българското образование е добро. И то беше добро. Преди да се юрнат да го реформират пишман реформатори и преди да почнат да искат да носи преки печалби все едно, че е цех за консерви. Нищо лично. Имам двойни наблюдения - веднъж като студентка, втори път като дългогодишен преподавател. |
| не знам сега как е, но в мед акад пред 10-12 години много чакаха да дойде изпитно време и да има гърци на изпит. мъъъъъка. |
| Прав си, KDS! Това, което пише в статията е закономерно отражение на непрекъснатото говорене от страна най-вече на некадърника И(г)натов за изключително лошото състояние на българското висше образование и неговите закани да го усъвършенства (както той си знае). Този индивид обаче не иска да признае, че това е резултат от упадъка на България във всички посоки през оследните 20 "дУмократични" години, а прехвърля вината в епохата преди 1989. Друга причина, разбира се, е безогледното приемането и толерирането на студентите от контингента на изселените в Турция преди години, стига те да си плащат добре. Всички това още веднаж показва, че в областта на образованието България няма никаква политика, както впрочем и в другите области на обществения живот. |
Друга причина, разбира се, е безогледното приемането и толерирането на студентите от контингента на изселените в Турция преди години, стига те да си плащат добре. Тия които са ги приемали, и тия които са им издавали дипломите, да му носят отговорността.Не разбрах обаче, с какво ви виновен Игнатов? |
| Не ми се вярва турските власти да са се повлияли само от приказките на министъра Игнатов. По-вероятно е да са огледали и препитали завръщащите се с нашенски дипломи за вишо турчета, и да са стигнали до извода, че след като за 4-5 години в България не са успели да научат дори български език, няма как да са изучили науките записани в дипломите. |
| Разказвали са ми за един случай от Живково време. Наш доцент по физика имал възможност да емигрира в Америка и съответно запитал дали ще му признаят дипломата. От там му отговорили така "Ако си загубиш дипломата и успееш да докажеш, че си доцент по физика - няма от какво да се притесняваш". |
| nikcv, явно ти си тотално заблуден или си фанатизиран привърженик на провалилата се "партия" ГЕРБ, щом се учудваш на упреците към И(г)натов, които не са само мои, но и на огромната част от академичната общност. Всеки обективен наблюдател би забелязал без усилия лобистките мотиви на неговите действия, водени единствено от стремежа да се наложи модела на Сороския НБУ на всички университети в България. Усилията на пишман-министъра са насочени към превръщането на университетите в предприятия за бизнес, а не за наука. Това, именно, е веруюто на голяма част от наплодилите се колежи и университети без покритие и затова те "подаряват" с лека ръка дипломи не само на турските, но и на други платежоспособни клиенти (не зная защо наричани студенти?) |
| Един университет, за да се ползва с престиж, следва да отговори на следните условия: 1. Да прилага еднакво високи критерии за прием на всичките си студенти без изключения. 2. Да прилага еднокво високи критерии за оценка на студентите си - също без изключения. Не ми е известно български университет да отговаря на тези две условия. С радост ще се радвам да науча ако има такъв. |
| KDS Не само към студентите, но и към преподавателите си! За съжаление провалилият се в КС, но все пак пробутван към повторно приемане ЗРАС е свидетелство за неспазване на именно този принцип! |
| Тука явно използвате всяка статия, да правите политика.По всичко личи, че проблема не е от вчера, и може би вина за това имат най малко три правителства назад.Я вижте кога Гърците признаха нашите дипломи: Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - nikcv на 07/11/2010 г/ 21:37:30 |
ГНевен  . Всичко, кето пишете, е точно така, но за съжаление хора като никцвъ едва ли ще Ви разберат. А министърът се прави на глух - в ЗРАС, който внесе в НС и който после беше отхвърлен от КС, не намери място нито едно разумно предложение на академичната общност, нито дори на членове на Комисията по образование. Едва ли има пример за толкова агресивен, откровен и неприкрит лобизъм в цялата история на българското висшето образование. Водещ до пълната му разруха и в услуга единствено на една шепа частни бизнес структури, наречени университети. Всичко това може да се оспорва единствено от заслепени от партийни пристрастия и непознаващи образованието хора. |
| Света София KDS, стига вече с този "прием" - кого били приемали, как точно го приемали... Това не е важното. В Софийския университет, когато е бил единствен в България, не са те "приемали", ами ти си се записвал! Стига да си издържал матурите. И днес в Германия те "приемат" по горе-долу същия начин. Защо там няма абсолютно никакви приемни изпити, а? В парижката Сорбона как те "приемат"? Работата не е в "приемането", а в изискванията по време на следването. Щото тук е заровено кучето. И всичко тръгва от оформянето на субсидията въз основа на чисто формален критерий - брой студенти. Това е бленуваното от празни бъклици и недомумифицирани египтолози принцип "парите следват студента". Парите може да следват ученика в задължителната за обучение възраст, но не и студента - пълнолетен човек с право на избор и с отговорност за избора си, като при това висшето образование далеч не е задължително. Кажете, къде в новоизпедепцаната "рейтингова" система е един от най-важните критерии, а именно - колко студенти в съответния ВУЗ се дипломират заедно с випуска си? Ако процентът е над 55-60, то в това висше училище има нещо нередно, повярвайте. И второ, което е също толкова важно, един чуждестранен /извън ЕС/ студент "носи" на университета 3-6000 евро годишно. Таксата на български студент по закон е не повече от 30% от действителната му издръжка, т.е. 200 - 400 лева без медицина, архитектура и изкуства. Ако наистина в ТУ има 2000 турски студенти, Дянков трябва да му спре субсидията изцяло - университетът няма да е приритал за стотинките му. |