Отиди на страница:
| Няма, и няма да има Брайти! Кайлето затуй пцуе наред! Как ше изкараш мангизи без производство на Стоки - питам, и отговор не искам?! (относно услугите - После, от разните му там...хотели, ресторанти, сервизи и пр. "въртележки" ) . Елементарен пример - Ей ма, на, аз ежедневно си връткам тукана из сервиза "едни пари"(изработени от "Арсенал-АД" и завързани към доларовата шума), и хич не ми дреме на сайдера. Печеля ли? Да! От "връткането"... Айде Сега уважаеми дами и г-да "Макро-микро и проч.", ше можете ли да ми обясните "дереджето" в момента(ако можете) - Така ли тряба да бъде?! . P.S. "Швейцария на Балканите"? Мооже... Ама друг път!  Редактирано от - OLDMAD на 13/11/2010 г/ 13:54:07 |
А ако някой не иска и не може да е предприемач, той има нужда от готово работно място и следователно някой трябва да му го създаде. Чакай ти на готово... Всъщност, ако си чакала много години, що и още да почакаш. На готово почти нищо не се дава. Работното място не е някакъв готов изпечен гювеч, който чака някой да го изяде. Работното място е сделка между работодател и работник на пазара на труда. Ако се намерят готови за сделка работодател и работник, става, ако не се намерят - не става._______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| OLDMAD, къде видя да противопоставям стоките на услугите ? Просто подчертах нещо, което при услугите е по видно. Не че и при производството на стоки не е същото, но е малко по-тромаво и инерционно. - А когато разглеждаме производството на стоки, (при услугите не е така, защото разстояния, културни и езикови различия парцелират света), то няма как да отричаме, че живеем и трябва да се вместим в глобален пазар и всеки опит да го ограничим е обречен. Не за друго, а защото примерно искаш най-новия, най хубавия и евтин телевизор, кола, и каквото си сетиш и не ти дреме къде е направено. - Конкретно в днешната деиндустриализация и изостаналост на България е и шансът й да направи скок в индустрията, защото няма какво да жертва. Може направо да прескочи в качествено нови продукти и технологии. Само дето няма да стане от само себе си, нито пазара има автоматичен потенциал да го направи. Ако искаме да стане, то може да го направи само държавата. |
| С риск да стана банален, ще се повторя: nikcv изкачи стълбата на Смирненски и затова вижда само боговете до себе си и усмихнатите лица долу, пеещи "алилуя"! Затова и сам си вярва на онова, което говори, макaр че последното не е толкова сигурно!... Генек, цитатът е "алчни старци изпълзяха на припек", доколкото помня. Тогава Волен Сидеров беше върл седесар и времето беше негово с малко, но завинаги!... Пъk сега - нагоре небе... |
Брайти, би ли ми разяснил какви усилия прави немската държава по отношение създаване на работни места Кайли, нещо ме бъркаш с Меркел. Този въпрос към нея. Нито съм канцлер на Германия, нито пък ще ставам. А жалко. Жалко, че нямаме хора като Меркел, жалко че нямаме дори хора с мераци да управляват държава, които преди да си измислят фантасмагории, са проучили надлежно световния опит и добрите практики. Жалко, че всеки седи, философства кабинетно и реди поредните идиотщини, които да ни закопаят. Аз искам меркел. Или поне за човек, който знае как го е направила. Много жалко, Брайтмане, че не стига че нямаш понятие от създаване, а само от преразпределяне, не стига, че не си се поинтересувал как го правят в успешните държави, но и считаш това за повод за особена гордост. |
На това вече ти отговорих - никой не трябва да бъде изоставен. Това е общо лозунг, зад който не стоят нито знания, нито визия, нито план, нито нищо! КАК точно ще създава държавата работни места, Брайтмане? Питам те за найсти път и ти всеки път се изсулваш като мокра връв и депутат след богат обяд, заклещен от журналисти. |
Много жалко, Брайтмане, че не стига че нямаш понятие от създаване, а само от преразпределяне, не стига, че не си се поинтересувал как го правят в успешните държави, но и считаш това за повод за особена гордост. Кайли, както винаги се изказваш неподготвена, но с революционен пролетарски устрем.  - А сега ще ти кажа нещо, което едва ли ще разбереш. Днешна Германия не може да бъде пример за това как се прави едно или друго нещо, защото тя е победена страна и си плаща за това. |
КАК точно ще създава държавата работни места, Брайтмане? Кайли, отговорих ти - чрез преки държавни инвестиции и проекти в социалната сфера и в модернизацията. Особеното на проектите в социалната сфера са, че акцентът е безработните да създават са собствено потребление и размяна по между си. Да си произведат храна, облекло и т.н., а с някой стоки да се опитат да излязат и на свободният пазар. |
| Брайтмане, дошло е времето да ни убедиш, че думите "либертас знае как и може да го направи" не са думи, празни от съдържание! На конкретен въпрос се постарай да дадеш конкретен отговор! Ако въпросите са много и технически не успяваш, вземи си помощници и им диктувай, те да пишат, но въпрос без ДОБЪР отговор не бива да оставяш! Освен явно провокативните въпроси, които си личат ясно за всеки! |
Она произвежда и картофи и метли си сее. Тъй де, тъй... Прав си! Ама ходиш да пълниш багажника с буркани, нали? Ееех, теоретици.. |
| Кайли и ти давам практически пример. Ти например си безработна. Попълваш анкетна карта, какво точно можеш да правиш. Минаваш през оценка от изпитна комисия, дали декларираното отговаря на истината. От там веднага те назначават и почваш да правиш, това което можеш. За себе си и за останалите безработни. - Примерно можеш да правиш вкусни сладки - ами в сладкарницата на комуната. |
| Най важните въпроси за мен са свързани с визията ви за извършената хайдушка приватизация и евентуалните ви действия, свързани с ТОЗИ въпрос! Не ми отговори ще запазите ли броя на депутатите, заедно с всичките им божествени благинки! Аз бих прекарал трамвай пред Парламента и да идват на работа с трамвай или велосипед! Не желая повече да слушам "съображенията за сигурност" - депутатите трябва да имат точно такава сигурност, каквато има всеки гражданин на страната! Щото сигурността е функция от тяхната работа! Не разбрах също ще преследвате ли и наказвате хайдуклука и корупционните сделки на "прехода", или ще станете И ВИЕ параван за узаконяването на хайдуклука?! ТОВА Е ВЪПРОС, чиито отговор интересува всеки, който НЕ Е КРАЛ!... |
| Т_Живков, Знам какво искаш да ти кажа, но възнамеряваме реално да управляваме, не съм лъгал и не смятам да лъжа, и не смятам управлението на Либертас да е поредното разочарование от разминаване на очаквания и реалности. Емоциите са хубаво нещо в изкуството, но лошо в политиката. Нашата цел е да стане по добре, много по-добре за всички, а не по-зле за някои. - Истината за грабежа на прехода трябва да излезе на яве и режисьорите му да си понесат отговорността, включително съдебна. Не смятаме, обаче да национализираме нищо друго, освен електроразпределителните дружества и да прекратим концесиите върху природните богатства. - Голямата промяна ще е в демафиотизацията и освобождаването на средата. Всички граждани ще добият възможност реално да проявят своята инициативност. Назначените "бизнесмени" ще трябва или да се приспособят да действат в условията на реално свободен и конкурентен пазар, без корупционни и удобни им законови протекции, или да фалират. Вероятно ще фалират, защото, освен да крадат и източват държавата и чрез държавата друго не могат. |
А сега ще ти кажа нещо, което едва ли ще разбереш. Днешна Германия не може да бъде пример за това как се прави едно или друго нещо, защото тя е победена страна и си плаща за това. Германия е страна с висок стандарт на живот и най-ниска безработица. В Германия се живее спокойно, там има ред и сигурност, това е една уредена държава. Ти имаш право на мнение, но аз вече не ща да си ми управляваща партия. |
Кайли и ти давам практически пример. Ти например си безработна. Попълваш анкетна карта, какво точно можеш да правиш. Минаваш през оценка от изпитна комисия, дали декларираното отговаря на истината. От там веднага те назначават и почваш да правиш, това което можеш. Брайтмане, изглежда изобщо не разбираш въпроса ми. Как ще създадеш работни места. Като има готови работни места, паднали от небето, аз и сама мога да си намеря работа , няма нужда да минавам през твоята комисия. Зададох ти прост въпрос - конкретен. Как ще създаваш работни места. А сега ти задавам и втори - след като богатата, спокойна, социална и уредена държава не ти е пример, коя държава ти е пример и защо? |