Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Николай Хайтов
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:239 « Предишна Страница 11 от 12 9 10 11 12 Следваща
бонго-бонго
17 Ное 2010 21:50
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Що за човек е бил Хайтов не знам - изглеждаше зъл и самомнителен..... мъжкарски български дух ....Има силата и качествата да бъде истински съвременен мит. И мен това ме интересува от Хайтов.

Браво, попангелов. Ето затова НЕ харесвам Хайтов. Прекалено много митологически мачизъм и в литературното му творчество и в живота му.
Всъщност, интересно е да се сравни това писмо на Д.И. с предишното за Йовков и човещината.
beni
17 Ное 2010 22:08
Мнения: 1,146
От: Bulgaria
в заключение към ДИ-
единствен автентичен без съмнение е Радичков
Пък Димитри нека си пише неговите розови спомени за Кисинджър, Томски,
Петко и тн
nikola_tsanev
17 Ное 2010 22:13
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
единствен автентичен без съмнение е Радичков


Да село Черкаски си го има и днес, а църквата на Калиманица се вижда, когато спаднат водите на язовир Огоста.
beni
17 Ное 2010 22:19
Мнения: 1,146
От: Bulgaria
nikola tsanev
Даскал Цеко
17 Ное 2010 22:30
Мнения: 7,537
От: Tuvalu
beni: Форумът на Сега губи този невероятен ум, този гениален коментатор с уникално чувство за хумор

Когато кажем форума на "Сега", подразбираме Дон Михеле.
Когато кажем Дон Михеле, подразбираме форума на "Сега".
Съвсем като Ленин и Партията.
Ама съвсем.
beni
17 Ное 2010 23:18
Мнения: 1,146
От: Bulgaria
защо не изясниш казуса, Бъди?
не фъпляй реплики без пояснение, нали така, тва е форум, хората искат знаят истина
dabedabe
17 Ное 2010 23:29
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Попрочел съм от Радичков и не го намирам чак за гений. Пък е и ловец, убиец демек. Ще спра до тук. Хайтов беше по-земен човек, според мен.

Редактирано от - dabedabe на 17/11/2010 г/ 23:33:20

бонго-бонго
17 Ное 2010 23:44
Мнения: 26,313
От: Swaziland
И доколко се доказа, че наистина Сорос стои зад инфлацията от 1997 г?
Защото това, което си публикувал са догадките на Хайтов, който не е нито критерий за обективност, нито за достоверност.
beni
17 Ное 2010 23:47
Мнения: 1,146
От: Bulgaria
скъпи Бъди, това е несериозно
имам предвид първите няколко реда на копито ти свързано с тефтерчето
и втората полвина, несвързана с нищо
моля те,
beni
18 Ное 2010 00:04
Мнения: 1,146
От: Bulgaria
Бъди, това не знам, май не бях тук.
Извинявай,
не разбрах Радичков какво общо има, май никога не ще разбера
ata
18 Ное 2010 00:19
Мнения: 2,197
От: Bulgaria
Да ме измини автора... по последното мнение.
Радичков е живял в облаци, които няма да се натъркалят на мекици. Както няма да се научат на Рилския манастир да пържат с мас.
Радичков е човек, на когото ми е тъжно, че не съм бил на гроба му. Но и на прадядо си на гроба не съм ходил от петна`йсе години.
Meto ot Interneto
18 Ное 2010 00:40
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Абе къв Радичков, е**ти асоциациите. Защо Радичков? За Радичков изобщо не става въпрос в есето.

Редактирано от - sybil на 18/11/2010 г/ 09:00:29

pavelan
18 Ное 2010 01:13
Мнения: 7
От: Bulgaria
Хубав текст, макар и малко самовлюбен. Чак ми домиля, че и аз не съм живял на "Латинка" и не съм си пил кафето с Андрей Карлович, та да има какво да разказвам на внуците. Но като не съм - не съм. Поне помня как "Бодливата роза" беше първият ми досег с екологичното мислене, години преди дори да допусна, че ще се занимавам професионално с проблемите на околната среда. Така че вероятно дължа на Хайтов едно благодаря. Но все пак тя е писана след излизането на Silent Spring и Limits to Growth, и след Стокхолмската конференция. Хайтов със сигурност е чул за тези неща, чест му прави, че пръв в България ги е написал, но не ги е изобретил със сигурност. И една малка поправка: "гафът" в Мексиканския залив беше на BP, не на Шел. Дерзайте, Дмитрии ; )
spectator
18 Ное 2010 05:41
Мнения: 505
От: Bulgaria
Напълно е прав Бъди за Радичков и Сорос. Не му е работа на един писател да дава оценки за валутни спекулации. А че Радичков е голям творец, е безспорно.
нн
18 Ное 2010 08:25
Мнения: 837
От: Bulgaria
никой не може отрече хайтов авторът, създал е свят, рамкирал и хронирал време, а че имало нативи описачи не отнема творческото право, и безспорно бил с еко съзнание, природата разбираш и усещаш чрез живот в нея, и защитник на природна урбан среда е само малка част съзнание и идентитет гражданин на ес, да ес е една държава, нашата, и е смешно и клоунада нещо различно тъдава да е, от еко менталност, стандарти, през институции, стандарт, до пълнокръвно не номинално членство
генек
18 Ное 2010 08:59
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Бързаме да раздадем табелките "Гений", "Голям талант", "Малък талант"...
Какво самочувствие! Лепим етикети, после вятърът на времето ги отвява и поставя всеки на мястото му.
А повечето пуска в кошчето при краката си - с надпис "И др.".
----------------------------------------- --
Блогът на Генек
нн
18 Ное 2010 09:11
Мнения: 837
От: Bulgaria
автомобила не е идол, и с предимство пред човека, не може да лети в жилищен район по прави писти, там улиците са извити сокаци, с кръгово движение, пресичани от надигнати велоалеи като спящи полицаи, същото за безкрайните пространства асфалт без растителност, водни площи с живи птици, всякакви дървета
нн
18 Ное 2010 09:21
Мнения: 837
От: Bulgaria
хайтов не е други, а творец, създавал време и част от него, и те творците умират по дълго и е комедия да си им съизмерим без да си създал подобно, да си една душа във второ тяло, обущар с обувките обува, творец със дух
нн
18 Ное 2010 09:33
Мнения: 837
От: Bulgaria
живот във времето не е шарада а геометрика житейска, тичаш в кръг безспирно, настъпиш ли му краяначало и те нема, жив си докле съвременници пазят спомен, обратно за твореца, тича по спирала, знаят го и ново време, поколения,
spectator
18 Ное 2010 10:11
Мнения: 505
От: Bulgaria
Стихче нямаме, но е излязла песен за кучето Демократодав : Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:239 « Предишна Страница 11 от 12 9 10 11 12 Следваща