Отиди на страница:
Има мигове, когато тайните на нещата ни се разкриват в цялата им пълнота; тогава ни става по-скоро мъчно, отколкото радостно, че досега не сме ги забелязвали. Затова ни потапят в кротка тъга. Този миг беше такъв. Автобусът, раздрънкан полицейски "Чавдар", с който бяха докарани допълнителни сили за охрана на Народното събрание, бе паркиран до задния му вход. Стоеше празен, излишен и тъжен. Където народът - там и ние! Какъвто народът - такива и ние. "Това"е неперходното, това е лентичката, която ни чака в края на всеки наш старт. |
 щях да се учудя, ако студентите вместо да правят калабалък на митинга бяха отишли да четат в библиотеката. статията не ми хареса. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Денков, поздравления!  Нека само направя едно уточнение. И по време на учителската стачка почти всички учени и преподаватели подкрепяха учителите (но бяха блокирани от руководствата), и сега е същото. На ниво хора - подкрепата е почти пълна. На ниво ректори - съвсем различно положение. Явно ректори по-лесно се пазаруват. |
| Статията - За "Разделяй и владей" знаем, стигне ли се до нужда от преодоляване - забравяме какво знаем. Ректорите ще ви прецакат, вузовци. А лелка Цецка надали е била в големите зали - рабфаковци ги събираха в по-малките. ---------------------------------------- Блогът на Генек |
| Доста умърлушено. Пише, пише човек, пък като изтърси нещо такова, целият му фасон отива по дяволите. |
Мнението ми за Цецка Цачева съм изказвал и друг път. То е  Но нека бъдем коректни. Информацията, че била "рабфаковка" е неточна и меко казано фалшва. Направете една проста сметка : Родена 1958 година Завършила гимназия на 18 години = 1976 година Според форумната клюка, била стругарка, да приемем поне 2 годин Значи почнала да следва 1978 г. Ми аз завърших 1968 г. Още по мое време нямаше Рабфак. Имаше разни други привилигировани, съкратени офицери, партийни работници ..., но рабфаковци нямаше. Пък и изброените по горе , поне на лекции и упражнения , ходеха заедно с нас. Та Цецка няма като как да е била в Рабфак. Имах някога един , така да се каже началник Рабфаковец. Той казваше в моменти на откровение, че хванал последния влак на Рабфака през 1956 г. Рабфака беше необходим на Народна Дмократична Република България, за да създаде кадри и подмени "вражеската" интелегенция и то основно - техническа в първите години след 9 септември. От по възрасни съм чувал, че доктори и юристи Рабфака не произвеждал.  |
| Изобщо не можах да разбера идеята на статията. Тази тема вече я дъвкахме и предъвквахме. Май е само "лаф да става". |
| Сбур, работи се по принципа: "Абе аз да кажа че сестра ти е проститутка, пък ти после доказвай че нямаш се сестра". Тя Цецка че не е цвете, не е. Но нека да се атакуват истинските й недостатъци, а не въображаеми такива. Иначе се създава впечатление, че противниците й са останали без аргументи. Както след вчерашната статия на философа се изпариха всички аргументи за "голямата БГ наука". |
| Ами безсилна и бездушна, скучна е статията - вместо пространни описания на рейса и возилото 0001, просто трябваше да има снимките им и толкоз. Ама явно не посмял да ги снима, тогава да си замълчи като всички овчици... |
| Грешиш, лукчо. Никакви аргументи не са се изпарили след вчерашната статия на философа. Просто мястото стана толкова непроветриво, че всички, които имаха какво да кажат, просто избягаха от стаята. Доста добър начин да се прекрати една сериозна дискусия, между другото. Гледай сега ако спамаджията и тука, и тука ще опустее. |
| Николас, В детайлите се крие дяволът- дублетни форми са си о-мърлушено и у-такова  .Иначе за статията |
| Die Hexe, добре, спамаджията го игнорираме (макар че каза доста истини за образованието зад локвата). Но пак не се виждат аргументи против написаното в доклада, което цитирахме аз и още един форумец. Само смея да запитам: ако ви бяха оставили всичките пари от бЮджета, дали щяхте да си направите БАНците сами нужната реформа? Въпросът е риторичен. Или не е нужна реформа в БАН? |
| През 1943 г. съветският писател Евгений Шварц завършва пиесата си "Драконът", започната в началото на войната. След като преминава всички разрешения и одобрения на следващата година пиесата е поставена на московска сцена и забранена веднага след премиерата. Защо е забранена може само да се досещаме. Драконът на Шварц властва над един град в продължение на 400 години. Всяка година той убива по една девойка, но хората така са свикнали с него, че дори бащата на поредната жертва когато разговаря със странстващия рицар Ланселот ( не английския, не и форумния Сър Ланселот) казва:" Нашият град е много спокоен. Тук никога нищо не се случва..." Рицарят се учудва: "А драконът?" "А, това ли. Та ние толкова сме свикнали с него... Той е толкова добър... Когато нашият град беше застрашен от холера, по молба на градския лекар той дъхна с огненото си дихание над езерото и водата завря. Целият град пи преварена вода и се спаси от епидемията... Уверявам ви, единственият начин да се избавите от дракони е да си имате собствен дракон." Кметът е подмазвач, синът му - доносник на дракона, обреченето момиче се радва, че след като умре целият град ще пости три дни в нейна чест... Драконът презрително поучава Ланселот: "Човешките души, любезни мой, са много издържливи. Ако разсечеш тялото на две, човекът ще умре! Но ако разкъсаш душата му - ще стане послушен и толкоз... Безръки души, безкраки души, глухонеми души, вързани души, копойски души, грешни души. Знаеш ли защо кметът се прави на душевно болен? За да прикрие, че изобщо няма душа. Надупчени души, продажни души, мошенически души, мъртви души." Но защо ли ви ги разказвам тези толкова тривиални измислици... |
| Лукчо, да. Ти не знаеш в псоледните няколко години какви настроения (и идеи) се развиват в някои от институтите (особено нашите, природните). Промяната можеше да бъде наложена и отвън, но това няма как да стане, ако по време на операцията просто спреш подаването на кръв на пациента. В настоящия момент какво се оказва? Реално така блокираха всяка идея за промяна. Не може да лекуваш язва на човек, който всеки момент може да висне на бесилката. Никой няма да се занимава с това. Първо да го освободят, после - на доктор. Малко грубо ми е сравнението, но действително положението е такова. Но тактиката "разделяй и владей" е ужасяващо успешна. Ужасяващо повторяемо успешна. Както и другия познат филм - пуска се гърмежа с вземането на 2-3 института на държавна издръжка, останалите - към ВУЗ-вете (без допълнителен бюджет). всички скачат, ББ дава заден и си прокарва това, което е било първоначалната цел - институтите финансово независими, всеки на отделна сметка към МОН. Това си Е убийство на академията, но не му личи на пръв поглед. И повечето хора се връзват, защото без дълбоко замисляне и познаване на някои вътрешни принципи това предложение не подсказва унищожение. Народът радостно въздъхва, предложението минава въпреки протестите на малцина учени, до две години идва краят и - редът на СУ. И всички са минат лееееко и маааазно. |
Ми аз завърших 1968 г. Още по мое време нямаше Рабфак. sbur70, Позволете да не се съглася с Вас. Аз започнах да уча през 1978. Във факултет "Автоматика" в специалност "Автоматизация на производството" започнаха около 30 рабфаковци, бяхме в един поток. След година, останаха само двама, които и си завършиха образованието. Така че, гарантирам - през 1978 имаше Рабфак. За СУ не зная. За сатията на Денков За снимката на двоегушестата(не от увеличена щитовидна жлеза) Цецка също Редактирано от - nikola_tsanev на 19/11/2010 г/ 21:25:43 |
| Тук Натиснете тук пише, че е рабфак-овец. Сам по себе си този факт не е страшен. Сигурно има хора, които са се справяли добре при тази възможност. При нейния интелект, обаче, този факт е капчица, добавена към всичко останало. Редактирано от - Die Hexe на 19/11/2010 г/ 21:42:11 |