Отиди на страница:
Посочи ми една област от обществено политическия и социален живот, която да стои по-добре от преди 20-ина години. Говоря за реалния живот на обикновения българин и изключвам възможността, която имаме да чатаме по клавиатурите и да можеме да напсуваме президента и премиера без да ни се случи нищо. Свободата, Санчо, свободата! Която не се свежда само до възможността да напсуваш президента. Свободата освен на словото, да се заселиш където искаш, дори и в чужбина, да работиш каквото и където искаш, да захванеш свой бизнес, да си построиш дом, какъвто искаш. Свободата да се ползваш от продуктите на труда си както искаш. И още много свободи. А че има хора, които предпочитат несвобода, стига господарят да ги храни и подслонява и да не ги тормози много, има, имало ги е и винаги ще ги има. У нас са повечко заради наследството и защото значителна част от по-свободолюбивите хора се възползваха от свободата и се изнесоха._______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| Еееех, пусти маринчо! На дявола слугува, на Бога свещ пали! Свободата...А саламът, Санчо?  Сбур, Би трябвало отдавна да си научил, но плевенския истъкнат СДС-ар и кмет на града, я беше наел за главен юристконсулт на общинския съвет. Това юристконсулт си е просто адвокат на заплата Провери за прословутата история как като юристконсулт на общината се явявала в съда като представител на ищец срещу същата тая община. Класическа шизофрения! |
| „ ... Ако може и малко детайли по това „Ние добре знаем какво стана и кой е виновен за всичко това! Някой ден и той ще си получи заслуженото.” С радост ще се включа към групата дето да им раздаде заслуженото - на рушителите на съвременна България ...” Знаех си, че ще има такава реакция и много се колебаех дали го напиша това. Съжалявам. Няма нищо подобно на задкулисни действия или дори намерения. Нищо подобно! Всичко, което мисля за „вината и виновниците” – слагам го в кавички, защото за мен е важна преди всичко причината, а вината идва след това – всичко, което мисля, аз съм го написал и отвреме-навреме, при случай, го казвам публично в някои форуми. Всичко засега е само в областта на духа - нищо не е превъплатено в материя. Някой ден, разбира се и за това ще му дойде времето. Сега е прекалено рано - нещата са още прекалено недозрели и не са изкристализирали. Когато това стане, ако стане изобщо някога - тогава. Но, духовните съюзници и съмишленици са добре дошли винаги. Редактирано от - ламбен на 21/11/2010 г/ 23:52:57 |
| значителна част от по-свободолюбивите хора се възползваха от свободата и се изнесоха. Абе Манрико, ако всички "по-свободолюбиви хора" африканци и араби се изнесат свободно в Европа и САЩ, нали ще ограничат свободата на местните и ще бъдат гонени с камъни. По същия начин "свободата" на овлсатеното малцинство у нас да се присвоява милиони от хазната е посягане на свободата на мнозинството. Или свободата е читава, само когато има определени параметри. |
| Ааа, свободата... Кой знае защо, изреждането на свободите спира до възможността да пътуваш насам-натам. Списъкът трябва да се продължи - свободата да стоиш безработен, или с мизерна заплата, свободата първата срещната мутра да ти строши кокалите, свободата да плащаш свободно каквото ти поискат, свободата собствената ти държава да ти каже в лицето - "Оправяй се както можеш бе, въшльо". И още много свободи, който не го мързи, да продължи. |
| Манрико, По едно съвпадение от страната се изнесоха точно 1, 2 млн. българи, колкото хора останаха без работа след първото торнадото на промените. Отдавам го на чистата случайност. Но по-същественото е, че: Да си свободен не означава да си превърнеш жилището в затвор, с железни врати и решетки на прозорците; не означава да не смееш да се прибереш по мръкнало; не означава да трепереш ежедневно какво ще се случи с детето ти на улицата, в училище или детската градина; не означава да имаш "свобода", но само теоретично защото не можеш да я ползваш реално поради немотия за да пътуваш зад граница, да отидеш на почивка или на санаториум, да си купиш най-необходимото за физическото си оцеляване.... И при най-голямата тирания е имало хора около тираните, които са се чувствали "свободни". Редактирано от - Zmeja на 21/11/2010 г/ 12:07:35 |
| Наистина свободата е велико достояние. Но това не значи, че тябва да влачим жалко съществуване заради банда некадърници и рушители. Трябва да се търси и постави ново начало. Има държави, в които има и свобода, и достоен живот за хората. |
| Така е, така е! Свободата е много хубаво нещо, но за уредено и проспериращо общество не стига. Трябва и ред и законност. Двадесет години след като получихме свободата си, се сетихме и за тях и си избрахме ГЕРБ с надеждата да въведат и малко ред и законност. За още 10-20 години може и да стане, де да видим. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
Както казва Калин Руменов: "Ние през турско живяхме по-добре, та какво остава за преди 10-ти ноември..." |
..и си избрахме ГЕРБ с надеждата да въведат и малко ред и законност.. Що, царя, примерно, с други идеи в главите ли го избрахте?  |
| Типичен пример за траен баланс на интересите e създаванеto на новата силна държава България ot прозорливия хан Исперих. Прабългарите участват в договора с войска, докато славяните поемат задължението да ги изхранват при гарантиране на свободата и нивите им. Когато в Средновековието държавата нехае за безопасността на тези които я хранят закономерно се появява Ивайло, създава отряди за охрана на границата и селата и народа го прави цар. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 21/11/2010 г/ 12:36:29 |
| Избрахте си ГЕРБ и стана катастрофата. И свободата е поругана, защото се преследват бизнес-конкуренти , а не престъпници. И най-лошото е, че е възможно да се арестува човек и да се държи там доколкото е удобно на изпълнителната власт. И се набеждават хора на база слухове и догадки. |
| Манрико, Когато "получихме свободата си" всички се радвахме. Но преди да изградим нещо ново едни престъпници под чужда диктовка и с чужда помощ анатемосаха всичко изградено и не мирясаха докато не го унищожиха, разбира се след като извлекат лична полза от това. Не забравяйте, че класическата демокрация е изобретение на робовладелците. Още тогава тя не се е отнасяла за всички. Редактирано от - Zmeja на 21/11/2010 г/ 12:41:21 |
| Свободата? Който иска истинска свобода, напуска България. Реалностите са такива, че тук само малцина могат да се реализират така както биха желали. Точно поради това, процентът на скептиците, на недоволните в рамките на евросъюза, е най-висок именно в България. Когато споделям това мнение, не твърдя че създалата се ситуация се дължи единствено на този или онзи политик, на тази или онази партия. На това дередже сме заради не особено високата култура на средно статистическия българин (един прост пример са боклуците в големия град, които все няма кой да изчисти), на слабите ни организационни способности, на липсата на общи цели пред българите. Ето защо, ако искаме да променим нещо в положителна посока, би трябвало да се започне от дребните на пръв поглед неща - повишаване на културата и самодисциплината, на самоотговорността. Но на този етап не виждам как може да се случи всичко това, защото по природа българите сме прекалено големи индивидуалисти и винаги се караме по между си. Точно поради това, орисията ни е всеки да се спасява поединично, кой както може. |
Ако се поровим из архива на американската Агенция за национална сигурност ще намерим документ под номерNSC 58 озаглавен:U.S. Policy toward the Soviet Satellite States in Eastern Europe , издаден на 14 септември 1949г., който бе разсекретен през 2007. От него може да се добие ясна представа как са изглеждали неща по време на Студената война и си направим съответните заключения:защо янките поддържаха и подпомагаха дискретно(материално и финансово) бившите комунистически режими, чиито кадри де факто днес отново са на власт, представяйки се като социалисти-реформатори, демократични сили или национални движения. Така например в този документ под точка 28 е записано:...за премахването на съветското влияние в страните-сателити съществуват две възможности, едната от които са военни действия, а другата-мерки, които позволяват да се действа без да се стига до директен военен сблъсък... Т.29...Прибягването до военни мерки се споменава само за да се подчертае, че те са неприемливи. Т.30...Нашата задача е да работим за подмяната на настоящите правителства с други, без значение дали те ни удовлетворяват, дори ако са съставени от комунисти, при условие че те са извън сферата на влияние на Москва.... Т.32...Ако на първо време сме склонни да подкрепим независимите от СССР дисидентски комунистически течения, които биха могли да заменят настоящите сталинистки правителства, то шансовете ни за успех ще бъдат по-добри. Естествено ще бъде трудно да се прекъснат изведнъж отношенията им с Кремъл, но ще бъде още по-трудно да се свалят настоящите управляващи без тяхна помощ... Т.33...Следователно, за момента като най-предпочитан метод за нас е да се насърчават и поддържат дисидентските идеологии....Ние трябва да работим за засилването на това разединение в партиите, без да изглеждаме отговорни за това...Разцепването ще изглежда по-скоро като резултат от вътрешни разногласия м/у Кремъл и различните комунистическите дисидентски течения... Т.38 Ние можем да оказваме нашето влияние на политическа и икономическа основа.Разбира се, че втората опция е за предпочитане, защото тя ни дава по-голяма възможност за успех.... Т46.В заключение, ние трябва да поддържаме дисидентите в комунистическите партии на тези страни до формирането на антисталински режим.Масивни настъпателни действия с/у сталинистката доктрина, установяването на национален комунистически режим в тези страни и използването на нашата икономическа сила-това са нашите първоначални цели. След разпадането на Източния блок и произтеклите събития в съответните страни, се появиха първите наченки на съмнения към тези, които предимно чрез радио предавания от чужбина ни караха няколко десетилетия да слушаме точно това, което западната пропаганда желаеше. Възникнаха въпроси, на които едва ли някой днес ще се заеме да отговаря.А те са много съществени, за да разберем по-добре цялата задкулисна игра.Къде беше Запада през съдбоносните моменти на 1953(ГДР), 1956(Унгария и Полша), 1968 (Прага), когато загиваха хора повярвали в техните каламбури?Не стана ли всичко така, както желаеше американския дипломат Джордж Кенън, заявявайки през 1959, че трябва”..да се преговаря със СССР за премахването на едно огромно недоразумение и да се постигне компромисно решение." Става ясно, че действията на Запада преди, по време и след падането на Берлинската стена се състояха в това да се подържа по своеобразен начин соц.политическа система, считайки че това са”добри” комунисти под претекст, че м/у тях има марксисти(въпреки, че са противници на религията), които осъждат сталинистките методи на управление.Един от големите шмекери-глобалисти, Збигнев Бжежински си го каза текстуално: ”Марксизмът е голяма победа на разума над вярата...жизнено важен и съзидателен етап за развитието на интернационалната визия на човека.”През 1975 пак той заявява:”Ние(Тристранната комисия) трябва да си сътрудничим със комунистическите страни, стремейки се към адаптиране на нашите философии.” Веднага след 1990 различни американски и европейски авторитети стремително се нахвърлиха на източноевропейските страни не за да приемат и насърчат тези, които бяха малтретирани, защото се бореха с/у тоталитаризма, а за да протегнат ръка(a и техните капитали)към преданите до вчера кадри на Москва, готови да станат послушни участници в световната игра.От този момент инкубаторите на отворените общества тип Сорос започнаха своята работа, превръщайки се в място, където от щателно подбраните кадри на бившия режим и неговото обкръжение се излюпи новия“демократичен” елит. Ето за защо мераците на любителите на подписки, както и на дежурните ентусиасти за декомунизация и лустрация в България ще останат неудовлетворени.А за прословутата Комисия по досиетата няма какво да се каже, освен че прилича на сапунен сериал, който отегчава отдавна българското общество. |
| Сега е подгонен Филчев заради покойния Николай Колев. Но ето какво пише уважаваният от министър Цветанов Юрген Рот, на който наскоро даде интервю: "Като пример често се посочва бившият военен прокурор Николай Колев, който е тясно свързан с групировката ТИМ. Контактите на прокурора датират от времето, когато той се занимава с разследването на кражбата на стотици пистолети от поделението в Звездец. Според доверен кръг хора, прокурорът казал: "Аз приключих с ТИМ". |
| Не плюйте а се гордейте с държавата си. Ние сме страна със стара история но с най млада държавност - едва 132 години. И какви години ! 1885 Великите сили ни разпарчетосаха. Дедите ни успяха да съединят част от парчетата. Сърбите ни нападнаха и ядоха як бой. 1912 заедно с балканските страни изгонихме тирана от Европа. Увеличихме още територията си. След това по стар славяно-византийски обичай се изпокарахме а малоумника Фердинанд нападна скорошните ни съюзници - Сърбия и Гърция. Турция и Румъния използваха положението и откъснаха част от земите ни. Решихме да си го върнем Първата световна но с Фердинанд се оказахме от към грешната страна. 850 хиляди мобилизирани, заедно с Германия най-високата мобилизация в света. И държавата хранеше цялата войска (но своята). 1918 войнишко възстание и излизаме от войната. Ньойския договор ни съсипа - отнеха ни територии и плащахме репарации. 1923 - Септемврийско възстание. Няколко преврата. 1934 г. закрихме всички партии - глътка въздух за държавността. Дръпнахме напред. 1939 - втората световна. Бяхме изнудени да се присъединим към Германия. Чрез Германия си върнахме част от земите. Накрая учствахме във войната. След края на ВторатаСвВ, великите сили в Ялта си разпределиха света на зони на влияние - също като босовете на мафията. Ние попаднахме в руската зона. И трябваше да изградим едноопартийна държава с централно планиране и 100% държавна собственост. И все пак сънародниците ни успяха да съградят много. Родината ни дръпна рязко напреде във всички области. По-едно време ни наричаха икономическо чудо. 198... години. ГенСекр на соц. системата става Горбачов. Тръгна да се води по чужди акъли и системата взе да се руши. Запада ни набеди че сме гърмели по папата. От това загубихме стотици милиони. У нас турските служби, подлъгаха част от българските мюсулмани и те взеха да готвят бунт с цел откъсване на територии. Държавата ги смаза. Гнусните терористични атентати също не им помогнаха. 1989 социалистическата система се срина. Всичко се обърана с главата надолу. Под влияние на чужда пропаганда и чужди акъли прокарвани от лековати и вятърничави новополитици държавата бе превърната в разграден двор - окрадена, разграбена и съсипана. Парите се издигнаха в култ. Те станаха богът на новото време. Промени се изцяло ценностната система. Алчността за материално и бърза печалба родиха масово крадене - корупция и разбойничество. Обикновените хора бяха смазани. Крадливи гадове се намърдаха навсякъде в държавата ни и продължиха да крадат. Създадоха крадлив елит в който имаше всякакви и бивши червени и нови демократи, но името им беше едно - Легион от крадци. Оплетоха се и с външни елити и измислиха още по изтънчени начини за крадене. Крадяха от собствения си народ. Коя държава е имала по дива 132 годишна история - 5 войни и една гражданска (1923), превратите-5 или 6, заедно с последния от 9.9.1944. Два пъти държавната система се обърна с главата надолу от пазарна - в планова - и обратно, а собствеността премина от частна - в 100 % държавна - и обратно. Така че не се плюйте... Ще си въздигнем страната само ако се водим по нашия си ум а не слушаме чужди акъли, наврем крадците в кучи гъз, подберем точни кадри на държавни места, изработим и дадем на хорта ни ново учение - нова ценностна система за нещата от мирозданието Редактирано от - Гладиатор на 21/11/2010 г/ 13:33:07 |
| Една държава, която не се грижи и прогонва чедата си , по нищо не се различава от презряната биологична майка, която ражда и изоставя детето си. |
| Какво иска да каже с това? Че е успял да се справи с ТИМ, като спре влиянието и, или че е един от членовете в стройните редици на групировката? Това така и няма да се изясни, тъй-като Николай Колев бе застрелян през 2002г. Друг прокурор от Апелативния съд във Варна, доверено лице на Николай Колев и противник на тогавашния главен прокурор Филчев, също е подкрепял ТИМ . НЕгов братовчед е партньор на групировката в търговията на зърно. Твърди се, че ТИМ е изнасяла зърно, без да плаща мито, за което е образувано наказателно дело, но то е било спряно. Да не би Филчев да се крие от ТЯХ? |
| Ако паметта не е услужлива/или водката е в достатъчно количество/ току виж седне тук на масата някой да разкаже как чрез FANUC се заобиколи КОКОМ /Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, CoCom) — международная организация, созданная странами Запада в 1949 г. для многостороннего контроля над экспортом в СССР и другие социалистические страны; штаб-квартира в Париже. / Време е и паметник на вдигнем на научно-техническия разузнавач. Най малко заради внедряването на миялния препарат "Веро"...Милиони български домакини, ползващи до този момент родния "Петел" ще му бъдат признателни.... |