Отиди на страница:
Посочи ми една област от обществено политическия и социален живот, която да стои по-добре от преди 20-ина години. Говоря за реалния живот на обикновения българин... Манрико ме е изпреварил, но то е очевидно - свободата да живееш, работиш, учиш където решиш, да можеш да си купиш всичко, а не да чакаш на опашка за телевизор. Няма нещо, което да спира българина, освен собствената му глава. Не виждам какво друго може да липсва на нормалния човек, освен партийните събрания - може би по това тъгувате. Мрънкянето е безкрайно, защото една част от народа не можа да се възползва, друга - можа. Та тези, лузърите, обвиняват "държавата", а не себе си, за собствения си провал. Темата е безкрайна, разбира се. *** Редактирано от - sybil на 21/11/2010 г/ 14:15:43 |
| Апропо, аналогията с противопехотните мини не е случайна - точно така третирахме минните полета по Голанските възвишения, останали там от 67-а и 73-а година. Сър Ланселот, не говоря дали онази салфетка е можело да бъде избегната или не. Това ще е алтернативна история и е без значение - миналото не може да се промени. Но не съм съгласен скапаното минало да се величае и черното да се нарича бяло. Елементарно е, нашите другари тука половината си живот са чели в Раб. дело за рекордни добиви и невиждани икономически растежи и в един момент наистина са го повярвали - повярвали на собствената си пропаганда. И въпреки че вече 20 години реалността ги бие в лицето с мокър парцал, те упорито отказват да се събудят - шизофрения ли, де да знам, но това са именно увредените от онази система хора, останалите минни полета от Студената война. Които просто трябва да изчакаме да им изтече срока на годност по естествен път - безмислено е да се опитваме да ги обезвреждаме. В добрия случай получаваш безполезно парче метал, в лошия случай - ставаш инвалид или мъртъв. |
| Аз просперирам и тъна в доволство. Кеф ми е, как да ти го обясня? Абе приятел, и мосю генерал Банапарт е просперирал и тънел в доволство, ама не се е комплексирал от това.. подробности от пейзажа  |
| Греда фика. В технологията на додецилбензолсулнопатите няма нищо особено и дори един завършваш студент преди 20-25 години би могъл да е разработи в рамките на специализация или кандидатска. Разбара се мащабирането до крупнотонажно производство е друго нещо, но то се е правило с други технологии. Въпроса е след толсова "реформи" и реформиски напъни в България все още има хора които могат да го направят, само че ако продължава така скоро няма да има. И преди съм давал пример как в България преди двадесетина години е имало производство на около двадесет основни типа полимери, сравнимо в Германия или UK, и много повече от Гърция или Турция (4-5) в които е изнасяно. Включително и повечето от високотехнологичните например полиамиди, полиуретани, СВМ ПЕО и т.н. Така че мен слабо ме интересуват цвъковите терзания кой застрелял КОлев, а ме интересува кой разпродаде за жълти стотинка тези активи и ги превърна на скрап, та сега даже внасяме опаковки от Гърция и Турция. А че е имало двустранен прочес на велегален пренос на технологии е очевидно. Например ЕC машините и соплата на американските ракети. Впрочем не само държава но и всяка уважаваща себе си компания инвестира в това. |
| Добре де.... (то май винаги се стига до там). Как тогава ще коментирате думите на бай Тошо в края на мача: "Нужна е промяна, социализмът се оказа едно недоносче, хората трябва да бъдат поставени при нови условия, ние трябва да се стремим да постигнем стандарта, който имат западните компании" и т.н. и т.н. Това не е ли признание (и то директно от онзи , по когото много хора въздишат), че всичко свършва и че не е било толкова идеално (щом има нужда от промяна) колкото се описва, а дори и да е било - било е някакъв "маньовър" както обичаше да се изразява негово правешко величество.... Натиснете тук Редактирано от - E6 на 21/11/2010 г/ 14:14:49 |
| "Обстановката е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО тежка. Трябва да се върви към ДЕПОЛИТИЗИРАНЕ на икономическите отношение и постигане конвертируемост на лева. Хората вече ще бъдат поставени при НОВИ условия, когато знаят какво ще работят и какво ще получават....." Работата се е била разсъхнала още тогава, но поради информационната завеса, нещата са се прикривали.... Само, че това тук НЕ се коментира, а се въздиша по "завода в който играехме карти и взимахме по 300 лева, и като пооткраднеш - ехееее отиваш на море с карта за 40 лева"....  Редактирано от - E6 на 21/11/2010 г/ 14:13:16 |
| Е6, поздравления за линка!!! Този клип трябва да се пуска на чугунените кратуни по 10 пъти на ден! Дано им влезе нещо в главата... |
..че това тук НЕ се коментира.. Какво има да се коментира? Когато нещата стигнаха до "всяка коза за своя крак", много ясно, че имаше нужда от промяна. Указ 56 беше сериозна промяна. По онова време беше пълно с ниши, в които да се настани всеки желаещ. Бюрокрация - минимална. Дребен проблем - трудно беше да се правят далавери. |
| Мдааа Планово стопаство, плюс дъвжавна собственост във финансовия сектор, плюс "контролен пакет" в структуроопределящите отрасли, плюс 8-12% ръст в продължение на вече доста години Това да ви звучи познато? Не визилам хипотетичната възможност указ 56 да е основа на икономическата политика  |
| Значи да обобщим: 1. Не било "почти суперкомпютър", а матричен процесор. 2. Копие на Floating Point Systems ot 70-те години. Със 100% доларова съставка без тенекията. 3. Савецките другари не можаха да го изкопират ЗАЩОТО имаха обезоръжаващото условие за 100% савецка елементна база. А савецките чипове бяха ТРАГИЧНИ. Савецкият Cray беше не трагичен, а смехотворен... |
Това да ви звучи познато? да, познато е. ама на Тянамин няма виещи либерали и псевдоинтелектуалци-митингаджии за всяка глупост щот танковете ... нали... |
| Въпросът със спечелената свобода е доста едностранно разгледан. Манрико спечелил свобода да псува президента, Динайн спечелил свобода да си купува плазмен телевизор и да взима заеми когато му е кеф. В огромната си част, обаче, тази свобода е свободата да избираш излишни неща, просто защото някой ти внушава, че са ти нужни. Колата няма да ти е просто средство за придвижване, телефонът няма да ти е просто средство за комуникация, телевизорът, на който ще гледаш огромен избор от безсмислици, трябва да ти създава усещането, че си в киносалон. Това ли е избор? Не, това е имитация на избор и имитация на свобода. В същото време, нямаш свободата да вземеш не просто шише вино, но и шише вода със себе си в самолета, скоро няма да имаш право дори да си скриеш в по-широка дреха сланинките, защото скенерите ще те показват с всички форми. Нямаш свободата да вървиш по улицата без да си заснет от 20 камери. Нямаш свободата да си по-тъмен на цвят и ако цивилни полицаи ти викнат да спреш, ти да можеш да избягаш, без да те застрелят. |
| към двете шестици Оценявам похвалата ти за точния ми удар в гредата като разклащане на подпора.За отплата ти пускам един линк.Предупреждавам, че прочитането му от Змея и подобните му не е за предпочитане...Не бих приел да ме съдят като терорист взривявал бетонни елементи. Натиснете тук Редактирано от - fikata47 на 21/11/2010 г/ 15:28:34 |
Хубаво, че е пуснал линка, ама дали го е разбрал?  ..или Тато винаги е стъпвал здраво на земята. Т.е. ако сега беше на мястото на Обама пак щеше да каже същото за Лемън Брадърс и Мерил Линч(недоношчета) |
Хубаво, че е пуснал линка, ама дали го е разбрал? А ти какво разбра?? (една от любимите ми сентенции е: "когато двама души гледат едно и също нещо - то не е едно и също" )....  |
| ама на Тянамин няма виещи либерали и псевдоинтелектуалци-митингаджии за всяка глупост щот танковете ... нали... Ми ходи на Тянамин, бе... Някой да те е спрял? |
Указ 56 недвусмислено показва: - че Живков започва пазарни реформи. Комунистическият проект е изоставен. - че Живков иска да запази политическата система (замисълът му (вероятно!) е бил – китайския път).В Указа се определя, че “стопанската дейност се извършва на основата на всички форми на собственост” (чл.1, ал.2) и “основна форма на осъществяване на стопанската дейност е фирмата” (чл.2, ал.1). Фирмите могат да бъдат държавни, общински, кооперативни, на обществени организации, дружествени, и “на граждани” (чл.10, ал.2). Фирмите на гражданите се регистрират в съда чрез заявление. “На всички фирми се осигуряват равностойни условия за осъществяване на стопанска дейност.”(чл.4, ал.1) Стратегията на социално-икономическото развитие на страната се планира от държавата, но фирмите действат, като се съобразяват със закона и “пазарните механизми”. В Указа и Правилника са разгледани въпросите за акционерната фирма, фирмата с ограничена отговорност, фирмата с неограничена отговорност, фирмите на граждани. Интерпретират се въпросите за несъстоятелността и ликвидацията, за държавното регулиране, чуждестранните фирми, данъците, арендата, ролята на банките, стопанския арбитраж... Натиснете тук |