Отиди на страница:
| Чети, бре! Виж Клавдият какво е написал: само когато е в единство с другите две безусловни и безценни блага |
| Генек, Както често се случва, пак не си ме разбрал. Но аз съм си "добър" дедик и ще ти обясня : Намека ми беше, че г-жа шефката на парламента, просто умее да се нагажда, а не , че е добър юрист. Избрал я Зеленогорски, избрал я Бойко а в онова време преди, я избрал партийния секретар. Какво ще кажеш, липсват ли и способности НЕ  Щото всичко друго (както се вижда) и липсва, включително и акъл  |
Пак стар похват - припишИ думи на опонента и го остави да се оправя. Тук никой не е казвал "ВСИЧКО през соца беше ужасно".... Просто ВИНАГИ критикарите на соц-а са посочвали КОНКРЕТНИ недъзи. И ВИНАГИ опонентите са казвали: "АМИ СЕГА как е??". Странно. Моите впечатления са напълно противоположни. Или ще кажеш, че сатанизирането на комунизма не е тотално отрицание на соц-времената ? Но може и да съм изостанал от събитията (пък и не съм редовен участник в говорилнята) - след като Той напоследък се изказва толкова ласкаво за татовото време, може би и тук са се наплодили почитатели на развитото социалистическо общество ? Ники Цв какво мисли по въпроса ? |
само когато е в единство с другите две безусловни и безценни блага Споко! 1. Значи ако няма другите неща - не трябва да има свобода - така ли?? (по същата логика, изнасилена жена може всеки да я е*е - и така и така вече я е чукал някой, когото тя не е искала....) 2. Нещата стават поетапно и свободата е първия фактор, без който не можеш да постигнеш другите (наведнъж явно няма как да стане). 3. Защо си мислиш, че доминантните управляващи ПЪРВО ограничават свободата (и най-вече в медиите)?? Защото това е "изворът" на всички злини за управляващите (особено за лошите)... |
| Изпуснах това: Аз предлагам това да спре. Какво предлагаш ти?? Ако под "това" разбираш споровете дали "преди" е било по-добре или по-зле, не виждам начин да бъдат спрени. Не само защото оценките са субективни, но и защото вече 21 години миналото, 'комунягите', се използват като заплаха, а най-вече - защото антикомунизмът се използва като средство за политическа легитимация. Няма как лозунги от рода на "какво да е, само да не е бсп" да не пораждат реакция и логични въпроси. Особено при последните избори, когато ни убеждаваха, че ББ е по-добрия избор. |
| Тук станало голяма битка, изпуснах нишката и се получи като в песента на Замунда Банана: Са напил кат алигатор, са събудил с крукодил  За статията на Денков, вече вдигнах палче, ще се обадя само по постинга на фиката, за КОКОМ, въпреки, че няма никакво пряко отношение  Фика, не само FANUC е заобикаляне на COCOM. През 1984-85 поне две развойни системи на PHILIPS бяха в България. Едната в ИП, в секцията на Драгоев, другата в ЦЛА на хим. промишленост, може би е имало и други. През един швейцарски търговец, който хал хабер си нямаше за какво става дума, но купуваше от PHILIPS, наемаше специалисти от същата фирма за обучение и продаваше в БГ, без да го интересува КОКОМ или МОКОМ Системата имаше емулатор за Моторола 68 три нули, в момента, в който в БГ започваше производство на СМ601(МС6800) |
| Да, и какво предлагам. Предлагам всички, които ни убеждаваха, че ББ е по-добрият избор, да си посипят главата с пепел. |
| Die Hexe, "13 ноем. 2009 ... Академиците в БГ са "феодални старци" още от 80-те години на миналия век. Имат по 2-3 докторати, но вече не си спомнят по какво точно бяха. ..." Die Hexe, Дянков не е визирал теб, понеже все още не си акадИмик. |
| Екзорсайзърите си бяха развойна система. Напълно достатъчна за времето. Много ми бяха смешни колеги, които мъкнеха лоджик-аналайзъри по 20 кила и трабълшутъри с надеждата да проумеят собствените си грешки. |
| "Когато президентът защитава разходите за наука навярно има предвид своите приятели в БАН. В БАН са феодални старци", каза вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков на пресконференция днес." Die Hexe, не вярвам че си от "приятелите на президента". Иначе ще ми паднеш в очите. |
| Правилният граматически анализ показва, че изречението "В БАН са феодални старци" е самостоятелно. Дори за приятелите на президента няма право да се изказва така. Няма право да се изказва с такива изрази, при положението, което заема. Това е срамно и няма никакво значение за кого точно е казано. Сега ще чета за екзорсайзерите |
През 1984-85 поне две развойни системи на PHILIPS бяха в България. Едната в ИП, в секцията на Драгоев, другата в ЦЛА на хим. промишленост, може би е имало и други. Прав си. Имаше. И аз съм работила на едната от тях. Екзорсайзърите бяха развойна система на Моторола 6800, Интелек - на Интел 8080. PHILIPS имаше емулатори и за двете системи, както и за Z80. |
| Кру, За едного - здрав разум, за другиго - сивота. После - дали е чист здрав разум или и неспособност да влезеш в СУ, казва ли ти някой? Сбур69, Девня "пие" вода от Девненските карстови извори със среден дебит 3.5 куб м/сек. Всички суровини за девненската промишленост се добиват на място в радиус до 5 км, с изключение на разсола, който се добива на около 10 км и идва по солопровод, или се внасят на пр-ще Варна запад. По-рано имаше и етиленопровод от НХК Бургас до ПВЦ, сегашните Полимери. |
После - дали е чист здрав разум или и неспособност да влезеш в СУ, казва ли ти някой? В СУ ми харесваше единствено и само математика и много се двоумях, да си призная. По мое време се кандидатстваше само в един ВУЗ. |
| Крайно време е, интелигенцията да се осъзнане като класа и да защитава своите класови интереси. До сега тя е, защитавала интересите на други олигархии, време е да започне да се бори за собствените си интереси. |
..То е категория от съвсем друг порядък.. Не, не е. Без него първите две губят смисъл. Наистина губят смисъл. Толкова е просто и така трудно осъществимо за човеците. Стига сме се чепкали за миналото. Какво да се прави оттук нататък ме интересува много повече. Много повече ме вълнува вървим ли в правилна посока и ако не, имаме ли сили за корекции. Изказването на Диньо за мините е много точно попадение. |