Отиди на страница:
| Аз мисля и за това имам достатъчно основание да заявя, че скотовете пребориха хората. Скотовете нито мляко -нито памперси -нито дрешки -нито лекарства на деца са купували .Скотове само мародерстват от техните закуски , както крадат и от лекарствата на възрастните.Мародерството на скотовете има космически измерения.На скотовете думите обич , страдание , болка , покаяние са неизвестни.Тези апаши , тези скотове , са ампутирани за човешките ценности. -- Колкото до съпоставките.Различна е структурата .Извадете примерно разходите за метални решетки и врати/нищо чудно да получите милиарди/ , за аларми , за СОТ и видеонаблюдение , съдебните и адвокатски услуги в тази криминалната държава, за охранителни фирми , гувернантки и проститутки , слуги и прислужници, гробарските разходи и всичко което влиза в БВП , но практически намалява жизненият стандарт.Коригирайте ги с корупцията , източваният ДДС , контрабандата , , фиктивният износ.Ще получите държава на нивото на Свазиленд. Това е днешното БЛАТО.Парадоксална става обстановката.турското робство което предстои вече по естествен път , става желано и жезненоспасяващо за да има живот на тази територия и за да се сложи край на маймунският интелект и маймунските изпълнения и тенденции. |
За авторът -  ЗА АУДИТОРЯТА, която той описва- ами тя се разпозна сама и се описа- що плюНки, що нещо в защита на диктатора български, а иначе други били червенопрашковци и прочее!!! Държавата Абсурдистан и уж новите, пребоядисани стари комунези, но със звучното име ГЕРБ  |
| Тато бил такъв, бил онакъв?! Тато беше селски хитрец и затова оцеля и се задържа на власт толкова години. Някои хора отвън го мислеха за безобиден, та го оставиха почти до последно във властта. Иначе относно националния въпрос проблемите от 1944 към 1990 се задълбочиха. Следваше се 100% съветската линия, че македонците са отделна нация и че е възможно(!) мюсюлманите (турци и турцизирани цигани) да се интегрират. Имаше предостатъчно време (45години) да се насочат всички мюслими, които не щат да се интегрират към родината- подстрекателка. А какво правеше Тато и тези преди него?! Ми дадоха на мюслимите повече права, отколкото на нас. Поощряваха размножаването им. Приемаха ги навсякъде (и в БКП даже) с предимство. Приемаха ги с тройки в университетите, а тези които искаха да се изселят в южната съседка биваха спирани. Чак когато ножът опря до кокала, отвориха границите. Татовата (и на БКП) простотия относно макетата и мюслимите ще я сърбат следващите бг. поколения!!! Редактирано от - потребител,07 на 24/11/2010 г/ 21:40:04 |
| хунвейбин, ти нещо си се пообъркал леко с това турско робство. Сериозно ли го мислиш или просто нещо тези дни не са ти дни. Щото ако сериозно го мислиш си се доста пообъркал момче. България като територия вече принадлежи към протоимперското образувание наречено ЕС, друг е въпроса дали ще продължаваме да бъдем доминиращ етнос. Също така, големи геополитически интереси в региона Балкански п-ов има Русия. Руснаците си преследват в последните години доста упорито и последователно интересите тук, на Балканите, и по-конкретно в България. Видя ли какво стана с газопровода Южен поток? Наночекистът Путин дойде, и с няколко самбистки хватки неутрализира каратисчето ББ. Лайнарят Боко само това можа да измисли да му се подмаже на Путя като му подари некво кученце. Путя дойде, подписа за Ю.П., взе си подаръка, каза на Боко че ще го чака до Нова година да реши за АЕЦа(ей я къде я) и после току виж пак дошъл да подпише договора. Интересно ми е, наш Боко какво ще му подари тогава? |
| Много е прав авторът, че целият шум около Живков е много шум за нищо. Към този безполезен шум може да се причисли и собствената му статия. Борисов вмъкнал по някакъв повод едно изречение, което в по-голямата си част е очевидно до баналност - че при комунизма е имало някои добри неща и че Живков е по-важна фигура от самия Борисов - след което цялото праведно седесарско общество вдига шум до бога как е могъл да наруши табуто и да каже това, което и децата знаят. Само че да сме наясно - авторът може да казва критично, че "ние треперим дали Живков си няма клонинг" и винаги след това обществото почва да трепери да не би да е родило нов "велик диктатор" , но в случая говори за себе си; под "ние" и "обществото" се подразбира именно тълпата от медийни коментатори и говорещи глави - професионални идеолози на капиталистическото статукво, плюс форумните седесарски истерици. Никой друг - т.е. никой от останалите 95% от населението - не дава пет пари за цялата тази врява. Самият автор уж критикува празната шумотевица; всъщност обръща гнева си срещу основателното безразличие на обществото към празната шумотевица; а в крайна сметка той самият се присъединява към празната шумотевица - Борисовото изказване било възмутително, Живков бил Хитлер, "други страни" били постигнали повече на по-ниска цена поради липсата на Живков, ето например Великобритания имала къде по-висок БВП от нас през 1990 г. (за разлика от времето на Вълко Червенков или на Борис III, когато сме имали равен старт). Че и претендира, че тези дрънканици били нещо ново и дръзко - уж дискусията в България "по традиция" "услужливо" била заобикаляла тези и подобни аргументи - това при положение, че същият хор от седесарски идеолози, тотално доминиращ във всички медии и сфери, от 1989 г. и за секунда не е спрял да убеждава населението, че при Живков е живяло в същински ад, не се е случвало нищо добро, а най-ужасни неща са се случвали постоянно. Що се отнася до това, което е казал Борисов - това, че комунистическият период като цяло е имал не само отрицателни, а и редица положителни страни в сравнение с днешната система, ще може да се отрече само когато умре и последният човек, който е живял през него. Това обаче е свързано по-скоро с особеностите на режима като цяло; колко точно личността на Живков и неговото господство над партията е допринесла за това е трудно да се каже, но най-вероятно значението й не е било кой знае какво. Като приписва положителните страни на това време на Живков, а лошите на системата - доста неубедително - Борисов всъщност си остава последователен антикомунист. Разбира се, поради дълготрайността на управлението си и по-големия обхват на властта си, Живков винаги ще остане по-значима фигура от един Борисов, и за добро, и за зло. Общо взето, темата е скучна и само неутихващата от седмици истерия на седесариата ме кара изобщо да си губя времето да я коментирам. Редактирано от - anonimen44 на 22/11/2010 г/ 15:07:13 |
| Dante Не го мисля аз.Казва го ООН и ЦРУ.Турският и циганският етноси , те се сливат , в близките 20 години ще станат болшинство.Българският народ , по друг начин , вече като малцинство /само уточнявам , че по време на турското робство е бил мнозинство/ де факто ще попадне под турско робство. Отгоре на това , в това не виждам нищо лошо , от гледна точка на тенденциите. Турският башибозук е за предпочитане пред българският. Между другото , така е било и по времето на самото турско робство? |
| Тезисите на Борисов са на кръчмарско ниво, както винаги. Учудвам се, че не е похвалил Живков пред Еврокомисията и Обама. Едно време билетът беше 6 стот. и т.н. Сега плащаме истинската цена за построените тогава заводи и други измишльотини, сега пенсиите ги няма заради същите заводи, сега здравеопазването го няма, защото тогава беше "безплатно", сега има ДПС, защото идолът на Борисов се сети да сменя имената. |
| С изкукуригали куманизи не се спори, ама да опитаме: КОЛКО ли ще да ни е бил БВП-то и марксовите натури след като клекнахме при 10 милиарда дълг? Т.е. бяхме неспособни да плащаме лихвите на 10 милиарда долара. |
| Гледна запетая Другарю Маркс, разбирам, че ти е тъжно, но аз така виждам фактите. Съжалявам, че не мога да ти помогна и ти да ги видиш по този начин... Нищо не ми е тъжно и няма какво да ми помагаш, защото аз съм видял много повече от теб. И в България и в САЩ и във Фрнция, Германия, Унгария - където съм работил, и в Япония, и Колумбия, които съм посещавал (1 месец и 10 дни). Участвал съм в пускане на завод в Нефтохим, работил съм на всички електронни машини (компютри), произведени и на Запад и у нас. Така, че мога да сравнявам. А ти си забий погледа в пъпа и си виждай фактите както искаш. |
| Иначе Боко си приказва като на пазара в Банкя. Щял да печели по 2.4 милиарда от "Южни паток". Ми то ако всеки по трасето прибира по толкова тогава в Италия требва да тече чисто злато |
| потребител 07, дай да бъдем коректни! Именно по времето на Тодор Живков започва ревизия на становището на БКП по македонския въпрос и се отрича наличието на македонска нация или малцинство у нас. По този въпрос започва да се пише по-често в научната литература, правят се филми като "Мера според мера", в учебниците по история ясно си пишеше, че Илинденско-преображенското въстание е продължение на борбите за национално освобождение на българския народ в Македония и Одринско и т.н. |
| Орльо, Може би е време да се престане със спекулациите с външния дълг. Истината, само истината и цялата истина! В края на 1989 г. България има 9, 2 млрд.щ.д. външен дълг, 1, 3 млрд.щ.д. валутен резерв в западни банки, 2, 6 млрд.щ.д. вземания от други държави и 300 млн.щ.д. в злато. Ако се приспаднат валутният резерв и вземанията от други държави, нетния тоталитарен дълг остава в размер 5, 3 млрд.щ.д., без да се смята златния резерв на държавата. Въпрос: Колко е сегашният демократичен външен дълг, след като "демократично" бяха разпродадени държавни активи за 100 млрд.щ.д. и бъдещето на България? |
| Ми аз четливо съм го написал: Имаше предостатъчно време(45години) да се насочат всички мюслими, които не щат да се интегрират към родината- подстрекателка. Татовата (и на БКП) простотия относно макетата и мюслимите ще я сърбат следващите бг. поколения!!! |
| Змей, Орльовият въпрос беше съвсем друг. Не колко е бил дългът, а защо не е могла България да си го обслужва? Щото сумата е важна, но по-важно е може ли да се обслужва. Ако не можеш да го обслужваш, не те грее, че не бил чак толкова голям дългът. Както е и с икономиката - големи заводи имало, голямо селско стопанство, голяма енергетика. Само че това изобщо не ни грееше, защото нямаше стоки, нямаше храна, имаше режим на тока. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| Външен дълг на човек от населението по данни на СБ Натиснете тук |
| Писано е много за размера на дълга и как се е обслужвал, но и как спряха като по заповед да дават нови кредити на България и защо имаше мораториум по плащанията. Между другото по думите на Луканов, когато България обяви мораториум по плащанията, дългът е бил 8 млрд. долара. |
| Манрико, Давар съм обстоен отговор на този въпрос. Сега накратко. Липсата на храна при пълни складове, свине и краве комплекси, ..., , липса на електричество при работещи 6 блока на АЕЦ и всички останали електроцентрали, цялата апокалиптична обстановка, включително изплащането на лихвите по външния дълг (Виденов намери цели два млрд. за целта) беше част от сценария за ошашаяне на българския народ за да могат "демократите" и техните задгранични "приятели" да осъществят сценария и да ни докарат до положението, в което сме. |
| Ирландия и Гърция обслужват ли дълговете си? Е, новината от днес - 90 млрд. евро, много ли са, малко ли са - не знам. На мен ми се виждат много. Несравнимо много, сравнено с нашия борч. и пак не е ясно, дали ще се оправи дереджето. При това населението на Ирландия е амен, амен два пъти по-малко от нашето през 89-та. Та, 90 млрд евро на 4.5 млн население, са 20 000 евро на калпак, включая и Круела. |
Ми добре, значи тогава дългът бил $8 млрд. и икономиката не можела да го обслужва. Сега брутният дълг по данни на БНБ е EUR 36, 5 млрд - 2, 8 държавен, останалото - частен, значи към $50 млрд и икономиката си го обслужва без проблеми. Ще рече - барем 6 пъти по-силна е икономиката  _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |