Отиди на страница:
Вицепремиерът по еврофондовете в предишното правителство Меглена Плугчиева твърдеше, че Арно Хайнен от службата на ЕС за борба с иизмамите отказвал да работи с друг освен с Илиева. |
В земеделското министерство, от няколко години се говори, че Калина Илиева върти любов Арно Хайнен, представител на ОЛАФ. Връзката им датирала още от времето, когато амбициозната дама живеела на държавни разноски в Берлин, където уж следвала. Дори след завръщането си в България, Калина често пътувала до столицата на Германия. Господинът от ОЛАФ обаче бил женен, с две деца. Нашенката опитвала какво ли не, за да го разведе, но така и не успяла. Накрая Арно я разкарал. Натиснете тук |
| никцвък Според висши държавни представители пък представителят на еврослужбата за борба с измамите у нас Арно Хайнен е заявил, че има доверие само на Калина Илиева и ще работи единствено с нея. Пробелъм е от какво естество е доверието на този субект- може да е на сексууална основа. Още повече, че тя се оказа бременна без съпруг. |
Ще й идва на свиждане в Сливенския пансион ... 
| Ако дипломата и беше от УНСС, нямаше да има никакъв проблем. Там корупция, купуване на изпити и дипломи няма, както доказа и наскоро завършилия процес срещу Петкан Илиев. Освен това мацката може да е била самороден мениджърски талант, и да си е било живо удоволствие да служиш под нея. И стига с тоя европейски фетиш по дипломи и титли. |
| Николай РС, представителят на Олаф може да е служил и над нея - поне според това, което казах и което колегата преди малко е повторил. Колеги, защо се правите на кьорави? Госпожицата лъже, че има диплома, лъже, че е участвала в проект, представя благодарствени писма СЛЕД смъртта на човека, някакъв чужденец заявил, че иска да работи само /с/ нея... И? Никакви изводи ли не правите? Или просто повтаряте инструктажа - колкото и глупаво и обидно за вас да звучи папагалстването? Хайде малко достойнство, стига послушание и слугинаж, а? |
| Митев, ПАК е във връзка, че като аргумент някои служители тук повтарят все една мантра "ама ония...". Когато "ония" бяха на власт - обсъждахме ги тук остро и критично - има архив. Сега обсъждаме "тия". Но новите никове ги нямаше тогава. Сега май са намерили работодател. |
| Пак ще повторя едмо мое предложение относно радиоточките като никцвъ и прочие: Да ги оставим да си говорят сами - по примера на раковите образувания - ако им се прекъсне притокът на кръв - загиват - та така и с тях - като не им обръщаме внимание, ще станат ненужни за господарите си |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Лъжите на госпожицата са нещо много лошо, но още по-лошо ако така се подбират ръководните кадри в България. Един от ЕС посочил шефа на фонд "Земеделие", друг от СБ - финансовия министър, трети от САЩ - външния и военния министри. Същият, който посочил последните двама, определил и премиер и едновременно пратил в София един генерал-губернатор за да се грижи за оперативното управление на държавата. |
| Α по темата - единственото което ще кажа е: СМРАД Но и нещо друго ми идва на ум - да се обзаложим, че няма да се намери медия, която да търси и гони въпросната лъжкиня и измамничка, за да получи нейното обяснение, няма да има преследване с камери и микрофони и въпроси от сорта - не ви ли е срам госпожо? А дали изобщо българска медиа ще потърси настойчиво и въпросния господин, за когото тук се твърди, че е казвал публично, че има доверие САМО на недоучилата измамница? Дали ще се намери български журналист, който да го гони с въпроси защо така е казал и с какво младата рецидивистка е успяла да спечели доверието му? |
| Резилът е голям, това трябва да се признае от всички. Но, което е по-лошо, този резил е системен. Цялото ни общество е пропито от аморализъм. Масово се лъже, фалшифицира, корупцията и закононарушенията са ежедневие за критична маса от населението. Към тях се прибягва не "от немай къде", а като нормално и - нещо повече - предпочитано решение за всяка ситуация. За твърде много хора това е статусен символ, поругаването на закона носи перверзното усещане за социален успех. Просто все на някой от тези дребни Остап Бендеровци му/ й излиза късмета да се изстреля на висока позиция, след което лъсва като въшка на чело в цялата красота на мишкуването си. Разликата с предишните управления е, че с настоящото става смяна на поколенията. Като социален състав ГЕРБ е първата "партия" на хората, изградени от прехода (като профил на социално самоосъзнаване). Това е Пайнер на политическата сцена. Добре дошли в бъдещето! Ако не променим нещо, след тях ще има само още от същото, че и по-зле. За това трябва да си говорим, колеги! Редактирано от - абулафия на 27/11/2010 г/ 20:29:03 |
| И друго - всъщност тук основната тема е отговорността на политиците, които са взели решение за този кадрови избор - пак съм готов да се обзаложа, че такава тема в българското общество няма да има и сега - ни министър на земеделието, нито мин. председател дават какъвто и да е признак, че имат някакви смущения във връзка с назначаването на една завършена и непоправима мошеничка за висш държавен чиновник |
| "Да не ми се обиждат младите, но ума ми не може да побере как може да се дава държавното кормило в ръцете на човек без нито един ден реален трудов стаж; да се" Змей, спомняш ли си как дадохме кормилото на държавата на Серго без нито един ден трудов стаж? |
| Якодим, Ам'че то друг премиер без трудова книжка, мисля, че освен Сергей не сме имали. Незная дали упражняването на професията Цар се брои за трудов стаж, но в случая не става въпрос за него.  |
| Хвани "мафиотската невеста"па прасни "пожарникарската дъщеря".И тези случаи излязоха наяве, само и единствено под натиска на Европа.Не искам да си представя колко още други "герои"има назначени на знайни и незнайни места. Много са, като гледам какъв е хала на народа. |
| Змей, прав си за степените на издигане в професията, но тук много се политизира затова подхвърлих Сергей. |
| @Якодим - никой не е гласувал за Станишев персонално. Изборите бяха спечелени от БСП. Нито съм гласувал за тях, нито съм им симпатизант, но това е единствената реална партийна организация у нас - колкото и да е тъжно това. Тази партия спечели изборите като партия, със своите послания и възприятията за капацитета и програмата си си, които поддържа у избирателите си. Проблемът на Станишев никога не е бил липсата на документиран трудов стаж, а липсата му на адекватни лидерски качества и позиции спрямо партията си, а от там и в рамките на тройната коалиция. Проблемът му беше, че винаги е бил син на --- и ставленик на ---, който залага на заобиколни маньоври, пасивни тактики, суене, премълчаване, досадни казуистики и дребнаво присмехуничество. Все неща, които може и добре да работят в йезуитската среда на Позитано и пред руско-говорящите приятелки на майка му да минават за голяма класа, но в БГ му спечелиха масово презрение. И в типичен български стил - понеже ние никога не успяваме да говорим за реалните проблеми, а ги подменяме с някакви махленски партенки - това се превърна в двете големи обвинения срещу Станишев - че нямал бил трудов стаж и грозотиите за сексуалната му ориентация. Дори да имаше 10 години стаж като шефче на охранителна фирма това нямаше да промени нищо за Станишев. - За разлика от БСП, хората не гласуваха за ГЕРБ - изобщо не е ясно има ли такова нещо в природата, а за ББ лично. И не заради трудовата му книжка. |