Отиди на страница:
| Сталин просто е нямал за какво да подкрепя въстанието. За него по-малко поляци означава по-малко грижи. Всъщност поведението му е много логично и при избиването в Катин (избива свои врагове), и при не-подкрепата на въстанието (Хитлер избива неговите врагове). Освен това по него време се е виждало, че Хитлер е бит, така че не са му необходими никакви съмнителни съйузници. Просто политика. |
А кого ще обвинят след години за катастрофата на полския президентски самолет? Е ясно е, че Сталин е виновен и за катастрофата. Ако не беше той, нямаше да летят до Катин и да катастрофират. Въобще твърде се занимаваме с историята. Ей го днес Сайдера с отбор юнаци хукнал да дразни сърбите. А бе гледайте да си оправим страната, оставете историята на мира. Впрочем доста умен ход на руснаците, няма какво да се дърпат като турците. Още повече, че Сталин е грузинец - сънародник на Саака-да-цвили. Инак и руснаците можеха да се сетята за 80 000 руски войници оставени да умрат в полските лагери по време на руско-полската война, предизикана от Полша. А за въстанието във Варшава, като искат да ги спасяват руснаците, да слушат Сталин и войска людова, а не Чърчил. Той щом ги подскокоросва, да вдигат възстание, да искат от него да ги спасява. Възстанието е вдигнато от Армия Крайова, националисти, които действали преди това и срещу Червената армия. Преследвали украинските националисти. Е не може да си враг, а след това да чакаш помощ. |
| папуняк В официалния жанр нямаше пакт Рибентроп - Молотов, после го имаше без анексите, сега и те се появиха... май фолк хисторито като цяло се оказва по-вярно. А бе защо искате само Русия да сои отваря архивите. Ами Великобритания, САЩ. Какви неща могат да излязат от там, ама не, не ги отварят. |
| Dinain, ако се зачетеш малко повече, ще видиш, че полското правителство е знаело за датата на започването на въстанието. вермахтът е бил достатъчно кекав та поляците да се защитят сами. Същия кекав вермахт дето малко по късно е прегазил Франция? Полша сама щяла да се оправи праз 39-та? А ако за това се обвинява Сталин - ако Франция и Англия бяха си изпълнили договора с Полша, а не да окачат плакати "ние не стреляме и вие не стреляйте". Кога е нямало пакт Рибентрп-Молотов? Какви са анексите? Колкото до това договоро - през 38-ма Англия и Германия сключват договор за мир и сътрудничество. |
| Мръксолчо, Верно, там бият негрите, но виж заглавието: не е за Алабама. И не е верно, че искаме само руските архиви, просто са по-непробиваеми и се изисква настоятелност. Уотъргейт в СССР никога не може да се случи, а в хамериката двама журналисти свалиха президент. |
А бе защо искате само Русия да сои отваря архивите. Ами Великобритания, САЩ. Какви неща могат да излязат от там, ама не, не ги отварят. Щото те са отдавна отворени, бе Мрх. И излизат оттам едни неща - консерви боб, ботуши, гориво, хиляди локомотиви, джипове, камиони - все ленд-лийз за Непобедимая Красная Армия, без който към 42-а щяха да копаят траншеи за дългосрочна отбрана, а не да планират операция "Сатурн". |
| И от руските архиви излизат доставки. Метали, дървесина, каучук, горива. За вермахта, не за филанкишията. В предишните версии на официалната история ги нямаше. |
Кога е нямало пакт Рибентрп-Молотов? Какви са анексите? До края на седемдесетте у нас дума не се издумваше за тоя пакт. Анексите съдържат точно описание на подялбата на Европа. Те изплуваха чак в началото на този век. |
Щото те са отдавна отворени, бе Мрх. Не напълно и специално за ленд-лиз-а не са много отворени - цените по които СССР е плащало за доставките са все още засекретени. Анексите съдържат точно описание на подялбата на Европа. Те изплуваха чак в началото на този век. анексите или допълнителните протоколи? Излезли са, но там си е написано "зона на влияние". Примерно от тези протоколи е подялбата на Полша - само че новата граница е минавала не по написаната в протоколите (като разликите са и до 100-на км.), а по границата от 20-та - преди започването на полско-съветската война - т.е. СССР си е взел със сила, това което преди 20 години е взето от него от Полша. Германия е протестирала заради анексирането на част от Полша от СССР. А това са секретни протоколи - само за "свои" и там е нямало причина да шикалкавят и да пишат едно, но да "знаят" друго. Само за сведение - на тези протоколи не са намерени оригиналите нито в руските/съветските архиви, нито в германските, а само машинописни копия. |
Същия кекав вермахт дето малко по късно е прегазил Франция? Вече не е същият, а освен това франсетата лежат на стара слава и залагат на една остаряла отбранителна линия. Разсечена с два танкови клина отбраната се разпада. Според тяхната доктрина танковете са само за пробив и ръждясват неупотребявани. Ето защо няма кой да спре Гудериан чак до корабната артилерия в канала. За разлика от тях поляците при подобна ситуация се прегрупират и се подготвят за решителното Дзурско сражение. Германските танкове все още страдат от детските си болести и полската кавалертия все още има стойност на бойното поле. Но поставени между два огъня участта на поляците е решена. |
цените по които СССР е плащало за доставките са все още засекретени По закона за неутралитет хамериканците са нямали право да подпомагат воюващи страни и са оформили доставките като продажби, но рашките са нямали кеш. Предполагам цените са засекретени защото са били прекалено ниски. |
За разлика от тях поляците при подобна ситуация се прегрупират Доста добре се прегрупират - към Румъния. Да - не е абсолютно същия вермахт, но за 8 месеца не може да се е променил чак толкова, а и съотношението на силите са във Франция е било по-добро от колкото в Полша, като Франция е имала и танкове и повече авиация. Да - танковете в полската кампания не са били върхът, но не можеш да ги съсечеш с кавалерийски саби, а и това си е мит - полските т.н. кавалерийски полкове са били окомплектовани с танкове, бронирани автомобили, сапьори... Само названието им е било "кавалерия". Полската идея за бойни действия е бела взаимствана от французите - отбрана, и в двата случая не е успешна. Малко след седмица организирано съпротивление е оказвано главно на две места. Съдбата на поляците е била решена по-рано - започвайки от Мюнхенския договор. |
| nanyac " --- По закона за неутралитет хамериканците са нямали право да подпомагат воюващи страни и са оформили доставките като продажби, но рашките са нямали кеш. Предполагам цените са засекретени защото са били прекалено ниски. " +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++ джуджетата джапанеци по налъмии и с ножове и сабибиеха американцие из разни екзотични острови . Единственната надежда на САЩ и Британия беше Славната и Непобедима Червена Армия. 90 % от военните продажби на САЩ бяха за Микробритания и даминионите и около 1о % за Съв. Русия. Колкото да се каже че са съюзници. |
| Грызунците от Тифлис трябва да платят милиони на Полша за Джугашвили и Берия и МИЛИАОРДИ на РУСИЯ за същите грузинци. |
| Ах красота красота едните форумци в желанието си да оцапат руснаците се движат по ръба на оправдаването на Хитлер а другите в желанието си да оправдаят "Отець народов" са склонни да обявят англичаните и поляците за съюзници на Хитлер. Просто красота. Още от времето на Борис Годунов , като минем през цялата сага с Украйна Богдан Хмелницки Екатерина Велика и.т.н Руснаци Поляци и Украинци са се мразели и са се борили кой е по по най така , че когато е падало на Поляците да избият Руснаци не са пропускали когато е падало на Руснаци да пуснат кръв на Поляци и Украинци също не са се колебали и.т.н във всички възможни комбинации. Разбира се че Сталин ще си гледа интереса и разбира се че Катин и гледането на сеир през Висла са негови решения и са насочени срещу поляците. Разбира се че ако Полша не се чудеше кой е по-голям враг Хитлер или Сталин щеше да е противник на СССР във ВСВ. Но това е история погледнете в момента какви са отношенията мужду Русия , Германия и Франция държавите които в миалото са се избивали най-много една друга в различни съюзи и комбинации. Все пак трябва да се отчете поведението на Руснаците когато загина полският президент както и декларацията за Катин. Просто си гледат интереса а той сега е БИЗНЕС БИЗНЕС и пак БИЗНЕС. Докато ние на Балканите и в часност България продължава да се държи съобразно средновековните разбирания за света хеле пък откакто на власт е Атака направо избиваме рибата. |
все ленд-лийз за Непобедимая Красная Армия, без който към 42-а щяха да копаят траншеи за дългосрочна отбрана, а не да планират операция "Сатурн" И без която може би Динайката нямаше да е на този свят. Щото Борис 3-ти се възгещиса да праща българските евреи май след като видя какава стана в Сталинград. |
| Аз ви казах да си гледаме мизерията и да не се занимаваме много с историята. А поляците умират от национализъм - като почнат да ми обясняват как Лвов и Вилнюс били техни градове. Той Сталин тях ги позлати - що територия им насипа , по-голяма от България: Померания, Силезия, големи части на Прусия. Я вижте къде е бил Берлин в Прусия при Бисмарк и къде е сега - тогава почти в центъра на Прусия, а сега на границата с Полша. |
| Smurf, Ето ти малко четиво за размисъл. Като рече Хитлер. WALL STREET AND THE RISE OF HITLER By Antony C. Sutton Редактирано от - kasapina на 27/11/2010 г/ 23:07:31 |