Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кой има нужда от нов Тодор Живков?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:301 « Предишна Страница 6 от 15 4 5 6 7 8 Следваща »
ivo kunchev
29 Ное 2010 05:59
Мнения: 5,363
От: United States
А, а Грацо, бръкаш или пък си забравил: На всекиму според нуждите и най-вече заслугите!!
Така, че Снежанките са си по списък. Е, тук таме има кротки словесни , хм.. спорове.Тогава се прави Пленум и готово - правдата както винаги тържествува...
Brightman
29 Ное 2010 06:00
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
ivo kunchev,
водел съм се, доколкото е възможно от мелодията на стиха, без да се губи смисъла.
-
Междувпрочем, Пушкин, преди 25 години, като ученик, бях попревел доста от него, но тази тетрадка отдавна сигурно е претопена накъде на вторични суровини. Сега този превод е на 10 % от онзи тогава. Лошото е, че от онзи не си спомням нищо. А бях успял максимално да има покритие между мелодика и съдържание. Явно остаряваме а с това ни пада и потенциала.
Brightman
29 Ное 2010 06:09
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
няма нищо лошо в това да се вярва на приказни герои, стига да не хващате пак шмайзерите и да изпотрепете онези дето ви хранят.

gratzian,
нещо си пообъркал легендата спрямо публиката. Нито Ноам Чомски, нито Майкъл Мур някой ги храни.
-
Тук става въпрос за нещо съвсем друго - за човешкото. За ниво над свинското с копанката в която някой сипва и в това е вълнението. Вицът е, че тези с колективните копанки, (пълнени примерно от Сорос), се правят на много индивидуални.

Редактирано от - Brightman на 29/11/2010 г/ 06:13:08

ivo kunchev
29 Ное 2010 06:20
Мнения: 5,363
От: United States
Е-6, по добре да не му ровим костите на човека...Още повече, че "водещият" е пълен moron... Какви години, Господи, какви низини на популацията наречена България...
gratzian
29 Ное 2010 06:34
Мнения: 1,064
От: Canada
Иво, любимецът на соцносталгика си остава- Педя Човек- Лакът Уста.
*‌ **‌ **

Брайтмън, ако не бях сърбал 35 години "по-хуманен строй" сигурно щях да ти повярвам, ама само като си припомня някои "човещинки" от близкото минало и нещо като малък плавателен съд започва да ми плува в окото.
Винаги става нещо не както го мислят теоритиците, винаги се намират я вътрешни врагове с партиен билет, я някакви си мръсни гадове от вън да оплескат красивия пейзаж на патьомкиното селце. Тъй де, дай сега да не си разправяме приказки за равенство, братство и свобода. Всичките експерименти до един се оказаха несполучливи...ама пусто хората не се учат от историята и пак, и пак се опитват да намерят златното руно ( и все се оказва, че това си е най-обикновенно надхуйно руно).

ivo kunchev
29 Ное 2010 06:38
Мнения: 5,363
От: United States
Брайти, самокритичноста е хубаво нещо.Ама обикновено не води до никъде Моето скромно мнение е, че капацитетът ти е все още(?) добър. Нямам представа какъв е бил някога си.Лични работи... Мога например да кажа, че капацитетът на малък Ивчо едно време беше много добър.Обаждаха ми се по телефона заради него.И писма даже получавах. Няколко госпожици даже се бяха влюбили и аз като посредник трябваше да се обяснявам, докато малкият обесник се криеше на тъмно...
генек
29 Ное 2010 06:40
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Кой има нужда?
Ами бая хора.
Едни като учител в демагогията и манипулацията, други като хранител, трети като необходим за простия човечец идол, четвърти като козел опущения, пети...шести...седми...
-----------------------------------
Блогът на Генек

ivo kunchev
29 Ное 2010 06:44
Мнения: 5,363
От: United States
намерят златното руно ( и все се оказва, че това си е най-обикновенно надхуйно руно).

Не и не!! Златното руно е надпуткино!!! Душата си залагам!
Brightman
29 Ное 2010 06:47
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
35 години "по-хуманен строй"

И кой ти е " по-хуманният строй" ? Тоталитарният режим ? Този същият дето мутрира в днешната българска държава ? Този дето винаги си е бил в България и сега се възражда в по-открита форма ?
-
Опростяването е удобство за възприемането, но не и когато изкривява напълно картината.
-
Да ти го кажа по друг начин - тук стана дума за това, за което хората искаха промяната на 10.11.1989 г. - да има свобода, демокрация и справедливост, а не да им направят платени и да им закриват болници, и университети, а шепа мафиоти да окрадат имуществото на държавата. Хората искаха свобода, а не грабеж от мафията, при това отново без свобода.
-
Мислиш ли, че целият този кръг от диктатура, през ограбване, до мизерия и нова диктатура е бил мечтан и сега желан ?
Brightman
29 Ное 2010 06:49
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
ivo kunchev,
благодаря, благодаря, ама айде да не даваме поводи да си мислят, че са ни умрели циганките.
ivo kunchev
29 Ное 2010 06:53
Мнения: 5,363
От: United States
Моля за извинение заради горните глупости, ама по някой път се получава от само себе си Лаф да става...
ivo kunchev
29 Ное 2010 06:58
Мнения: 5,363
От: United States
Брайтман, да ти кажа нещо: когато някой те четка, не се скрумосвай, а кажи "Абе ти знаеш ли, че си прав?"
G5
29 Ное 2010 07:01
Мнения: 1,696
От: Bulgaria
За протокола, не е лошо тези дето раздават със шепи акъл за венецуелския, (съответно северно корейския, иранския , американския) строеве и системи, да вземат да се запознает с някой човечец от съответната страна. Или пък недай си боже, да си мръднат задника до там (на собствени разноски), и тогава да пишат глупости.
3-ма инженери от текущият ми тим са от Венецуела. Избягали от ласкавата партийна ръка. Кажете им на тях нещо за цоциализъма на 21-ви век. Имал съм колеги на времето от северна корея, имал съм изнесен тим в Иран. Догодина ще имаме и китайска група.
Така че, брайтмане, то не става само с четене на партийни вестници и сводки. (За зипа да не споменавам). Пара, тва и за тебе се отнася. Мръдни си д-то до сащ ако ти стиска, пък после поствай глупости кое как било еди къде си по дебелите книжки и как те цакали емигретата с инфлация и скромни помощи за китни строежи по вромоския плаж.


Gozambo
29 Ное 2010 07:05
Мнения: 7,892
От: 0
От статията става ясно само едно- да не е Бойко Борисов! Какво да не е, не става ясно. Какъв иска да става Бойко Бориков, диктатор ли, що ли, не става ясно. Похвалил бил Тодор Живков! Ами те по-голямата част от българите го хвалят, защото всички български държавници след него са едни лайна. Посочете кой може да се мери с Тодор Живков по защита на националния интерес? Хем Тодор Живков управляваше във време на жесток диктат от Москва и все пак успяваше да защити интереса на българската нация. Бойко Борисов не е казвал, че при Тодор Живков се е живяло по-добре, доколкото зная. Това е интерпретация на форумците. Бойко Борисов е казал, че по Тодор Живково време е построено толкова много, че вече двадесет години го приватизират и още не могат да го приватизират. Цитирам по смисъл. И това е един факт, една истина, която не може да се отрича.
Сещам се за един бисер от ранната демокрация, че комунистите каквото са построили за 45 години, за толкова години демократите не могат само да го боядисат. Двадесет години минаха и това се потвърждава.
В статията се споменава, че Иван костов бил много волеви и не знам какво си, което изкефи някои форумци. Сякаш политиците се мерят по това дали са волеви, корави, мъжкари, с рошави гърди. Вече от погледа на миналото, можем да кажем, че за България е било по-добре Иван Костов да не е бил толкова волеви, защото щетите за България биха били по-малки.
Това последното ни кара да се замислим и още над един въпрос. Според авторката, Бойко Борисов вероятно се стреми към повече еднолична власт. И тя веднага реагира първосигнално, че това е нещо лошо. Заключава, преди да е разбрала за какво му е на Бойко Борисов повече власт и как смята да я използва. Ако мисли да я ползва както Иван Костов, това със сигурност е лошо за България. Но ако мисли да я ползва като Тодор Живков, т.е. да впрегне нацията да строи, то тогава аз не виждам нищо лошо в тази идея.
Един съвет към авторката- повече еднолична власт, или направо диктатурата, дали е нещо лошо, или добро, зависи от целите, за които се използва. От днешния батак с днешната демокрация измъкване няма. Само силна ръка може да помогне. Но отново правя уточнението-силна ръка, но за какво? На България просто силна ръка не й трябва, а такава, която е с точно предназначение. Или с нещо, точно обратно на Иван Костовото.
За мен обществеността не трябва да се ограничава в първосигналното- ало-о-о, Бойко Борисов иска повече власт! Обществеността трябва да се съсредоточи в изясняване- а за какво му е тази власт? Дали е само, за да узакони грабежа, както се подхвърля в статията за завистливковците, сякаш някой се кани демократично да им вземе имотите и парите на забогателите, или пък наистина напира някакъв порив да се направи нещо за България?
Brightman
29 Ное 2010 07:06
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
"Абе ти знаеш ли, че си прав?"

Абе знам, че обикновено си прав, особено понякога.
E6
29 Ное 2010 07:15
Мнения: 29,550
От: 0
Иво, любимецът на соцносталгика си остава- Педя Човек- Лакът Уста.

Аха....
Дебелите намеци с тънките усмивки....
Погрешен адрес в частта за соцносталгика (ако е за мен - щото аз винаги наричам нещата с имената им и посланията са ми ясни и затова комуникацията ми е лесна)...
Моята позиция:
1. Дал съм линк към интервюто без НИКАКВИ коментари или позиции от моя страна.
2. Едно зрънце чиста информация (ако можеш да я отсееш) тежи повече от 100 кила изписани на хартия интерпретации и градски легенди.
3. Лично аз не помня откога не съм гледал с такъв интерес телевизионно интервю (всеки може да си мисли за причините...)
4. Който следи редовно форума знае за битките ми с привържениците на стария строй тук (жалко, че архивът не е достъпен вече).
ivo kunchev
29 Ное 2010 07:23
Мнения: 5,363
От: United States
Абе знам, че обикновено си прав,

А, минаха тези времена.Не мога вече цял ден да стоя прав. Обикновено следобеда си полягвам като известната Тодорка. Понякога даже си позволявам крайно Тодоркино положение Тежкото положение на трудещите се, както и жестоката експлоатация от страна на тези за които жестоката експлоатация е начин на живот, ми позволяват това. За което съм им багодарен
Gozambo
29 Ное 2010 07:25
Мнения: 7,892
От: 0
И понеже много хора вдигнаха палци на Галя Горанова, аз ще й кажа, че статията е добре написана като форма, но без обмислена идея. С внушения срещу Бойко Борисов, без да се отчита историческия момент и нуждите на България. Човекът с повече власт може да не е Бойко Борисов, може да е друг, но не може да се затрива идеята заради личността.
Тази вечер имах гостенин от Швейцария. говорихме си за прочутат тяхна пряка демокрация и референдумите. Зададох му въпроса, как успяват да се управляват, след като всяка седмица имат референдум за нещо си? Човекът ми каза, че всъщност повечето щвейцарци изобщо не гласуват и на референдумите ходят около десет процента от населението, рядко до двадесет процента. Гласуват само образованите швейцарци на практика. Всъщност и там се оказва, че политиката се тика от малцинството, а не от мнозинството. А след като веднъж осъзнаем, че на практика демокрациите ни са реална власт на малцинството /на мнозинството е само на книга/, то тогава какъв ни е проблемът да приемем и марко повече власт за един човек? За определено време и за определени цели? Някои веднага ще опонират, че после не можем да се измъкнем, ако силният човек реши да става пожизнен диктатор. За мен въпросът е сега как да се измъкнем от този батак, а за следващия ще му мислим когато му дойде времето.
Brightman
29 Ное 2010 07:26
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
G5,
изкушаваш ме наистина да взема да звъна във Венецуелското посолство, да си взема камерата, да се кача на самолета и да отида и да направя филм, като много други чужденци, преди мен.
-
Ето един такъв филм Натиснете тук
Gozambo
29 Ное 2010 07:29
Мнения: 7,892
От: 0
А на въпросът- Кой има нужда от Тодор Живков, отговорът е- 70 % от народа.
Това показват анкетите. Тодор Живков не е задължително да е комунист. Важното е да е националист.
Добави мнение   Мнения:301 « Предишна Страница 6 от 15 4 5 6 7 8 Следваща »