Отиди на страница:
| "Вече от погледа на миналото, можем да кажем, че за България е било по-добре Иван Костов да не е бил толкова волеви, защото щетите за България биха били по-малки. Това последното ни кара да се замислим и още над един въпрос..." Gozambo, кои сте и колко сте ВИЕ, дето вече можете да кажете? Що се отнася до защита на националните интереси моля Ви всички Вие да коментирате решенията на кабинета Костов да НЕ даде въздушен коридор за руски военни самолети и в същото време да ОТКАЖЕ на Белия Дом да приеме косовски бежанци! Много ми е интересно какво можете да кажете всички Вие вече от погледа на миналото. |
Статията е добра -  - но се оценява от социални днешни и вчерашни позиции. Който е бил добре тогава...И който е добре сега...А за Тодор Живков...Прост селянин бил...В България граждани няма. Дори фукльовците, че били такива от три поколения, са наследници на селската подръчна гвардия, която всеки "вожд" си водеше от селото и назначаваше в министерствата, за да са му под ръка. ББ бил от Банкя...Крайстоличното село с каращисани селандури от София и селяндури от Шопско. Симеон си е хептен селяндур - по манталитет, мислене, живот. Станишев си беше таврийски мужик - прост, нагъл и самодоволен. Костов от едно село припълзял в крайстоличното. Да разглеждаме министри, политикани и други подобни - няма смисъл. Та - добре е да има селянин на власт. С КАЧЕСТВАТА на селянина. Пък попадаме все на полуграждани - селяндури. И, ако има аргумент срещу Живков, то е именно този - селяндурщина в мисленето, политиката и целите. Да не се мине, да върже някой с далавера, да създава образ, какъвто не е - в неделя на хорото излъскан с нова риза, в понеделник ринещ тор. ----------------------------------------- ---------- Блогът на Генек |
Галя Горанова  Излизането на такива статиики се прави за отвличане на вниманието на хората, че прехода се оказа пълен провал. Наблюдатели сме на последната национална катастрофа за България. Последните 20г. "ибанкостофизъм" унищожиха България, А яловата либерастка политика, която води ЕС ще унищожи и Европа. Тва е. Що се отнася до социализЪма въпреки некои грешки и ограничения на камилчетата, България беше една от най-добрите държави за живеене. Редактирано от - Kotka на 29/11/2010 г/ 08:12:34 |
| .... България беше едно от най-добрите места за живеене, , , А аз все не можех да си обясня какъв беше този напън на западняците да идват да живеят в БГ! |
| И - понеже нямаме деца, пари за пица- взе ги Малката Пица - ще ви сготвим чорбица* от кротончета дребни и малко водица  P.S. Има едно хим. съединение - амидол - използва се в фотографията като проявител на скритите (латентни) фотографски образи...което ги изважда насила на показ  * Чорбица - умалително на "чорба" - Прен. Пренебр. Смес от несъвместими, от всякакви неща; смесица. (Бълг. тълковен речник) Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Gozambo И аз така ги усещам нещата, ама ти по-добре се изразяваш. На Тъмното пиво ще кажа, че имах нещастието да бъда пряк потърпевш от управлението на Иван Костов и съм убеден, че неговото управление унищожи Българската икономика и щетите които нанесе на България са съизмерими единственно със 5 вековното турско робство. |
| pgh, аз точно за това харесвам Костов! Не си само ти - 14 000 чиновници бяхте "отбити" от държавната хранилка по негово време! И никога няма да му го простите! |
| Gozambo Палче и от мен! ------------------------------ Доброто подгонило Злото. Стигнали до една морава. Злото хукнало направо, а Доброто заобикаля защото не можело да си позволи да тъпче току-що подстриганата трева. И все така докато един ден и Доброто не направило същото. Извод: Борбата срещу Злото е неравностойна докато не бъде лишено от несправедливите му предимства. А колко зло се е събрало по етажите на властта за 20 години! |
Изразих учудване, защото ето кога бях написал следното: 95 22.11.2010 г. 22:40:16 Правят се опити лека полека да се върнем към бившия режим на икономически и обществени отношения, разбира се, под друга форма, но със същото съдържание. Духовете на свободното предприемачество, на неприкосновената частна собственост, на презумпцията за невинност, на свободата на словото, на независимостта на властите и пр. и пр. станаха немили-недраги в България и ще продължат да си бродят на запад от нея. |
| Тъмно пиво, Единственните, които харесват Костов са онези които лапаха от далаверите му. Визирам ликвидаторите, мафиотите и онези дето обслужваха контрабандните канали. Що се отнася до мен - никога не съм бил на бюджетна издръжка. Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - pgh на 29/11/2010 г/ 11:24:35 |
| На Тъмното пиво ще кажа, че имах нещастието да бъда пряк потърпевш от управлението на Иван Костов и съм убеден, че неговото управление унищожи Българската икономика и щетите които нанесе на България са съизмерими единственно със 5 вековното турско робство. Аз откога ви говоря, че и при турците живяхме по-добре, камо ли преди 10-ти ноември...  |
| Пенке, капиталистическата държава обслужва господството на частната собственост... нали не забравяш, че капитализъм/социализъм са начини на обществено производство и че общество и държава са различни неща... социалистическата - на публичната. И двете са основани на неравнопоставеност, и в двете мнозинството от хората живее зле. Нищо, че презумпцията за общонародна собственост е теоретичната основа на социалистическата, видя се колко лесно се обсебва на практика. Най-лошата държава, разбира се, е капиталистическата от "български" тип, в която частната собственост възниква не по пътя на капиталистическо изграждане и използване съзидателния потенциал на капитализма, а чрез унищожаване на голяма част от обществената. Алтернативата и на двете "недоношчета" - много меко казано - е социалната държава. Свобода, равенство, братство! |
| Оууу, снощи шоото е било тук. Е добре, констатациите на Галя кой какъв бил приемам, че са верни. За другата част - кукловодите, почва вече тази теза да ми "образува нерви". И леко презрение към безкритично лапащите мухи! Че то дори в математиката параметрични уравнения да решаваш с повече от 2-3 параметъра си е вече предизвикателство, ако и да е точна наука и да има мощни РС за таа работа, а някой искат да ми внушат, че имало кукловоди дето пресметнали какво ще излезе като се ръчнат незнам колко неизвестни параметъра на обществото и видели какво ще се получи??!! Разбира се има ясни зависимости - мутри, страх, компенсаторки, приМатизация, финансови пирамиди, ченгеджийница, промиване с масмедии, източване..., но всички тези инструменти, колкото и изкусно да се владеят, убеден съм НЕ СА в състояние да повлияят така на обществото ни, че да се получи точния желан резултат от "кукловодите".Твърде много ентропия има.Прекалено много! По скоро мисля, че има ефект размахването на "кукловодите", защото ние самите сме склонни да приемаме, че всичко се решава от там някъде си...от някакви центрове...Удобно нали - нищо не може да се направи! Айде бе?! Как само са ни уцелили единствения БГ параметър, който е сигурен, че ни движи - мързела, неангажираността, от там липсата на позиция /и гражданска/ формирана от собствени разсъждения.Други мислят вместо нас, те измислят, ние само следваме, а като следваме - дай поне да бъдем с вълнАта, ох Боже и логика - и накрая си оставаме само с вЪлната. Виж ти колко било лесно, пък и определено решаването на уравнението? Аре стига вече, а?Аре стига сами сме се огъзвали! |
Кой има нужда от нов Тодор Живков? Народ, който допуска да му се подменя миналото - в което безкритично и папагалски е пригласящ цели 20 години, на такъв народ съдбата му е в ръцете на стоящите зад тази подмяна. Прогнозата за такъв народ е изчезването му. Редактирано от - Езоп на 29/11/2010 г/ 10:30:04 |
| Нцъ...ни съ виновни къпиталистити...цигънити съ виновни...ъхъ... Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Този политически експеримент - Всъщност на базата на тази доста спорна теза се гради по-голямата част от статията, а вярно ли е то? По-вероятното е, ако е имало режисьори, то те да са били небългарски говорящи, а най-вече английскоговорящи. България беше част от тяхната режисура, обхванала доста държави и протекла по един и същи начин. Особеното на България беше, че по принцип българите са били винаги много ляво настроени и режисьорите се попрестараха с балтията, която да ни ударят. Както обикновено удара се връща срещу тях - сегашната мафия управляваща България от 21 години, отдавна стана проблем и за тези режисьори на прехода. Колкото до статията - стъпвайки на грешна база, може да си правиш всякакви гимнастики, но те не стават верни.да има един абсолютен началник в държавата, не е преставал от 21 години. Режисьорите на прехода искаха да има един гарант за тяхната неприкосновеност и за узаконяване на разграбеното. |
| Наистина, сръчно написана статия, много вдигнати палци, но... Не стана ясно кои са (цитирам): - "режисьорите на прехода" - "преките (му) оперативни ръководители" - "реалните властелини на държавата" - "тези, които свалиха бившия Първи от власт и сега му търсят заместник" *** Е, нека и аз да попитам като Чудомировия герой Хаджи Дончо: - А бе, даскале.... Кои са тия синковци, та ги не зная аз ...*** Според Тъмното Пиво това са "Кукловодите от ДС", Фичо срамежливо и загадъчно повдига завесата: "Правешкият кръг", Брайтмън е най-директен: "Любен Гоцев"... *** И пак Чудомир: — Хубава работа, дядо хаджи, ами че вий сте... |