Отиди на страница:
| Benedicta, Очевидно е, че за да осъзнаеш и разбереш какво е съдържанието на думата варварство /тъй като виждам, че ти достава изключително удоволствие да я употребяваш/, ти препоръчвам да се съсредоточиш известно време и изучиш варварство в лицето на неговите най-видни и ярки представители - англо-американците. Няма други такива народи които за 2 дни и нощи да изгорят живи между 135 000, 240 000 или 450 000(според различните оценки) жени, деца, старци, раненени, бежанци и болни както направиха в Дрезден. И това амо в една акция в 3 бомбандировки. За другите акции където са убивали само по 100 тина хиляди цивилни наведнъж като в Токио, Манила, Хирошима и Нагазаки няма да говорим. Уверявам те, ако се занимаеш сериозно с въпроса може и да ти просветне нещо и да осъзнаеш какво е то - варварсвтото и като изречеш тази дума какъв образ би трябвало да се появи пред теб. Ако не ти стигнат цивилните невинни жертви в Германия и Япония, можеш да продължиш с Корея, където англосаксите бележат изключителни висоти, убивайки 30% от населението на страната, после идва Виетнам, само с 4 милиона жертви - тук вече имаше нови технологии - напалм и химикали, но резултатите не са толкова доби като в Корея. После минаваме през Ирак 1991 и после 2003 та досега - там вече имаме спад с тези няколко стотин хиляди - даже нямат и цял милион, и то за няколко години. А в Афганистан направо са си паднали под нивото САЩ и съюзниците, даже може човек да си помисли, че имат някакв и проблеми с това да си проявават характера такъв какъвто е в действителност. А за сравнение, варварите от Русия са успели за 30 години в периода след революцията, по време на "репресиите", ВСВ и след нея да осъдят на смърт няма и 900 000 свои съграждани включително криминалните престъпници. Спрямо другите народи, резултатите им са пренебрежими - ето от тези 130 000 поляци които са били държани в лагери на тяхна територия, са осъдили и разстреляли само 3200 - и то само тези които са водили активна антисъветска дейност или са участвални в уморяването с глад и мизерия на няколко десетки хиляди пленени червеноармейци. Ако се замисли, човек те ще излязат даже прекалено милосърдини спрямо съседите си поляци, чиито селяни по време на войната са ходили на бойните полета след сраженията да търсят ранени червеноармейци за да ги доубиват. Но какво да правиш, яакъв им е манталитета на руснаците, не са майстори в масовите убийства като народите по на запад. И каквто върви, докато ги настигнат в изкуството на геноцида, има още много, много да учат. Редактирано от - kasapina на 30/11/2010 г/ 03:19:49 |
| Полша да поиска "Кръвнина" от Русия, ама преди това да плати на Русия Кръвнина за избитите от полската армия на ген. Пилсудски(през полско-руската война 1918-1920 г.) близо 40 хиляди руски войници и офицери-ВОЕННОПЛЕННИЦИ! Пък може да се окаже, че Полша няма да има да взима от Русия, а ще има да дава на Русия?!? |
| valeri59, Динаин ти е обяснил... Както следвоенна Германия, а не Хитлер, плаща компенсации на избитите в концлагерите, точно по същите причини и Русия трябва да плати за избитите поляци...Просто е*** Редактирано от - sybil на 30/11/2010 г/ 11:16:36 |
Касапина, темата е за ВАРВАРСКОТО избиване на 20 000 пленени , вързани поляци от руснаците  Ако имаш нещо по темата- пиши. Ако си мислиш, че с тая купчина "други примери" ще замажеш варварщината на руснаците- НЕ СИ ПОЗНАЛ! |
Валерка, "подарените" им германски територии могат да минат за отплата за "иззетите" им от Русия през 1939-а. Значи Катин пак остава без "кръвнина"! Ко праим!?  |
Значи Катин пак остава без "кръвнина"! Ко праим!? Абе каква " кръвнина" , какви 5 рубли. Сталин е правил разни териториални еквилибристики с чужда земя единствено в интерес на се-се-се-ре-то и изобщо не си е помислил дори за някаква "кръвнина". Ама руските подлоги нали някак си трябва да оправдават руските зверства, та затова измислиха, че имало било "кръвнина"...жалка работа са. |
Разлика между следвоенна Германия и постсъветска Россия голяма. Но караѝ . Как мислиш? Малко ли са лапали и поляците , за 40 и косур години ?  Но само в плащането да е проблема.Россия е пълнела копанките на много кучета, които после са я лаели. |
| Даниле, ДеБил, Циско, Русия е международноправният субект - правоприемник на СССР. Това бе едното от стратегическите й постижения при преговорите в Беловежката гора... използвам случая, за да предложа на редакцията да публикува нещо за периода 1-8 декември 1991. Не е кръгла годишнина, но разпадането на СССР е световноисторическо събитие, без съмнение... Другото бе, че Русия остана единствената ядрена сила от 4-те републики в СССР с ЯО. Третото е може би най-важното: всички граници на новите държави - бивши републики се признават, само докато страните са в ОНД и спазват Договора от 8-и декември 1991 |
Разлика между следвоенна Германия и постсъветска Россия голяма. Глупости! Както Германия е правоприемник на хитлерова Германия, така и Русия е правоприемник на СССР с ВСИЧКИ негови активи , пасиви отговорности и задължения. Апропо, а дали ГДР са плащали солидарно заедно с ГФР компенсациите на хитлерова Германия...?  Редактирано от - Benedicta на 30/11/2010 г/ 09:21:38 |
Напротив Валерка, напротив. "Кучетата" хич не са били глупави и с едното око все са гледали другата ръка на Русия, скрита зад гърба й, в която вместо "копанка" се е формирала все по-голяма "дубинка". И са гледали винаги да "излаят" преди дубинката да се е стоварила върху главите им. Просто лаят служел като стрес, за да не се получи ударът прекалено силен, че чак да ги довърши.  |
| Значи престъплението е признато, ама ония искат и пари. То ако всяка държава тръгне да плаща за зверствата си Обамича ще трябва да напечата още няколко трилиона - та американците избиха над 100 хил. жени, деца и старци в атомните бомбардировки, а също и в неатомните такива (Дрезден). Руснаците пък са избивали без съд и присъда тези които са мислили за врагове. Поляците преди това са правили същото - масови убийства на руснаци. Отделно, че не скимтяха га участваха в разпарчетосването на Чехословакия с големия си приятел Фашистка Германия. * Май наистина Червената армия трябваше да спре на старите граници и да остави Полша на нацистите. Та хубаво да усетят как точно са разбирали нещата техните добри приятели... особено проекта за Варшава като езеро и плановете за полякините.  |
Това пък какво означава? Това означава, че нашенската Анка картечарката пак стреля по посока на класовият враг. Само Чапай и Петка ги хич няма. Разбира се това са глупости. За да подобрят политическите отношения с Полша руснаците се съгласиха с този исторически май недоказан факт. Поне беше писано, че няма документ за резолюция от Сталин за разстрела на тези (бяха 16000 сега изведнъж станаха 20000) поляци. Има само някакво изложение на Берия, което не е било резюлирано. Куршумите са от немски пистолети. Преди това полската армия на Андраш е била свободно пусната да се изнижи през Турция. Каква е била ролята на тези поляци не е ясно. Нека руснаците отворят всички документи по този въпрос. Аз писах вече, поради липса на ясни идеи за бъдещето, в обстановка на криза, дясното мислене се концентрира в миналото. Преди 1989г. светът се интересуваше от бъдещето и такива въпроси, като арменкият геноцид, полските офицери , Нойския мир малко го интересуваше. |
Русия доколкото знам е правоприемница за бившия (за щастие!) Съветски Съюз.Като такава тя следва да компенсира жертвите на съветския проект за завладяване на света, от който подялбата на Полша е само началото.Правоприемниците на партньора им по делбата как си плащат съвестно. Фарисейски размисли и страсти. Дебил, Русия е жертва на комунизмо, понеже вие (с дългите носове) сте им го изпратили с брониран влак от Германия и продънено корито по Финскио залив. Демек сегашна Русия, като правоприемник на СССР, който от своя страна е правоприемник на Царска Русия (следиш ли ми мислата?) требе да фане де що има гнясен евреин по свето за краката и да му изтръска стотинките заради пречинените неудобства през последните стотина години. Уокаримаска? |
| Бенче, не се пали по неща, от които нямаш понятие. Безусловно, Катин е трагедия, но - право или не - убитите са били считани за военопленници. Също така, били са 20 хиляди, но все пак група. Казвам го, за да те предпазя от сравненията с Хитлеровия геноцид върху цял етнос. Аз обичам поляците, но не бих се правил като тебе на по-голяма полякиня от тях. Щото виж какво казват самите те - "едва след като президентите на Русия и Полша постигнат съгласие, че катинският въпрос с всичките му последствия трябва да бъде изяснен и разрешен докрай" |
| Ще взема назаем думите на Gozambo казани под друга тема– Тази държава не е моя! А за хората живеещи в България, никога не съм ги обиждал. Дори само и заради това, че и моята родина е там. |