Отиди на страница:
2. Маскираните мотиви. Форумът се напълни с хора, за които висшата и единствена цел е свалянето на Тирана. Никога преди не са били за никого или срещу някого. Просто сега изведнъж открили пътеводната светлина. Да се чудиш защо изобщо са живели до миналата година... Е, хайде холан! Има истински антибоковисти във форума и ние си ги знаем отдавна. Защо да се лъжем - от останалите 90% са маскирани сергофили. Сократ-май, моите уважения към теб, но си противоречиш. Искаш да бъдеш обективен (повечето също се стараем да бъдем обективни, според възможностите ни), обаче и ти смяташ, че който е против твоя фаворит, непременно симпатизира на неговия "враг". Оставам с впечатление, че смяташ твоите симпатии и мнение за единствено правилните. Приемаш безусловно, че който симпатизира на С.Станишев, или просто смята, че Б.Борисов е слаб премиер, непременно е най-малкото глупав, необективен и лицемер, или просто озлобен простак. С какво сергофилите са по-неправи от бойкофилите? Б.Борисов никога не ми е допадал, не гласувах за него и ми е толкова антипатичен, че се старая, колкото е възможно, по-малко да го слушам, чета и коментирам. За мое съжаление, предположенията ми за неговото управление се оказаха верни (има ги документирани във форума, чак си мисля, че имам паранормални способности  ).Редактирано от - wwwe на 05/12/2010 г/ 10:49:28 |
Сократе, да ме извиниш, но въпросът за двайсе и пет стотинки, който повтаряш тук със съмнително настървение досади на всички. Много хора ти отговориха, но ти - не, та не! Караваджо, Преди всичко моите адмирации, че разговаряш на нормален език. За отговорите на "многото хора" - досега получих само някакво колебливо "ами то... Станишев май ще излезе по-добър". Плюс неопределени фантазии в бъдещо време за Първанов. За което благодаря. Повтарям: старомоден човек съм и смятам, че в битката на идеи всеки трябва да носи знамето си развяно, а не скрито в калъф, или може би дори и укрито там, където го крил дядо Тръпко от вица. А сега за "съмнителното настървение". Не знам какво наричаш настървение. Не попържам народа, старая се да не обиждам опонентите. Повече от половин година кротко питах: "Кого предлагате?". Въпросът ми беше преобразен в "Кой, ако не Той?". Затова вече не питам, а казвам: При едни нови избори в момента възможностите за следващо правителство са само две: А. Пак правителство на Борисов. Б. Правителство на Станишев. Някакъв нищожен шанс може би има Сидеров, но не вярвам. Колкото до Първанов, той все още е в много далечна перспектива. Ако ти виждаш друга възможност - кажи. Признавам, не се смятам за много умен и винаги съм готов с удоволствие да изслушам умни хора. |
A, бе , поне Уикито четете!!! Абе четем, четем. А и преди Уикито го знаем. Въпросът е, каква е целта, кое е целесъобразното на това вземане на думата? Целесъобразното, а не законосъобразното. |
| В момента Калин Георгиев се обажда в бтв да каже, че не е необходимо да си медик, за да разбереш чрез СРС, че се върши нещо аморално. |
Генек, Ами ето - ти си опонентът, с когото може да се води разговор. През последната година се боря тук срещу две неща: 1. Превръщането на стила ФЛ и Оло в основна характеристика на форума. Навремето с тия герои поне си правехме майтап. Сега техният стил е приет за абсолютно нормален, а опиташ ли да възразиш, изяждат те с парцалите. Сократе, ами Генек-ът е един от фешън-мейкърите на въпросния стил. Това, че не може да изяде когото и да било, е само от недостиг на възможности |
Приемаш безусловно, че който симпатизира на С.Станишев, или просто смята, че Б.Борисов е слаб премиер, непременно е най-малкото глупав, необективен и лицемер, или просто озлобен простак. Ти ме хвърли в тъча, приятел. Кога съм казал всичко това? От всички тия думи съм употребил единствено думата "лицемер" и то в ясно изразен смисъл: за хора, които крият политическите си пристрастия. Иначе пак повтарям - нека всеки открито да каже за кого е и да се води борба на идеи, а не на замеряне с епитети. |
...Въпросът е, каква е целта, кое е целесъобразното на това вземане на думата? Целесъобразното, а не законосъобразното... Ндаа, това е въпроса, корена на реакцията демек... Почти е сигурно, че е целесъобразно за Тима на Тулумбаджията и вредно за Опозицията  P.S. То , за това са и тия реакции и потрепвания на опозиционния плод - които потрепвания не означават, че е жив - казаха го по- горе специалисти Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
...Маскираните мотиви. Форумът се напълни с хора, за които висшата и единствена цел е свалянето на Тирана. Никога преди не са били за никого или срещу някого. Просто сега изведнъж открили пътеводната светлина. Да се чудиш защо изобщо са живели до миналата година... Е, хайде холан! Има истински антибоковисти във форума и ние си ги знаем отдавна. Защо да се лъжем - от останалите 90% са маскирани сергофили Виж Сократе , в случая Караваджо е съвсем прав. Ти си знаеш твоята песен и не четеш отговорите на събеседниците. "Кой не е с нас , е против нас!" "Кой не е за Боко , той е за Сергей!"... Това е пар екселанс болшевишко мислене , шъ звиняваш значи...Вярно е , че Форумът се наводни с чукчи - писатели , не читатели. Като кажеш нещо , никой дори не си прави труда да прочете какво си писал поне две страници назад , да не говорим за по-отдавна... Аз например съм в тоя Форум доста отпреди тебе , уважаеми Сократе. Какви са ми възгледите и "скритите мотиви" - може се прелисти от последните 8 години. Най-ми е смешно като ме класифицираха до червените дудуци , прашки и проч. аксесоари. Макар че ако питаш некои чугуни като Др.Живков - местото ми е сред американските агенти , демосратите съсипали страната и т.н....  Ми това е забавно - всеко същество си има възгледи за собственото си положение във Вселената , и съобразно него - ти може си ту - у лево , ту одесно... Това е нещо като принципа за относителността в квантовата физика  Та по въпроса с алтернативата на Тиквата. Аз казвам ясно - По-добре Станишев , отколкото Тиквата  Никога не съм гласувал в червено. Никога не съм бил партиен член. /За разлика от повечето гербаджии/. Но като сравнявам 4 години Станишево управление о първите 1 и половина тиквено управление, последното е пълна катастрофа. Рациото , логиката говори , че е станала голяма грешка. /електорална/ И по-малко лошия вариант е да се върне предишното състояние на системата. Това е моята теза. Систем рестор в политиката. Нямам никакви скрити мотиви . Иначе от мястото , където съм по-скоро бих могъл да злорадствам на ставащото . Но не мога. |
| По горе казах но ще повторя, Господ да е на помощ на държавата в която ГЕРБ и подобните им, получат достъп до Обществена трибуна и Започнат да се възприемат като Морален Коректив, А в момвнта в който тази банда започне да си позвлява да заклеймяват БАН, СУ, адвокати, лекари и инжинери, и в общи линии всички институти и обществени авторитети които са над нея, и това минава безнаказано, Е крайно време да се обмисли закриване на държавата |
за които висшата и единствена цел е свалянето на Тирана Не си спомням, някой да е определил ББ като тиран. То и за това се искат качества или по-точно, черти на личността. Сократ и Манрико упорито се опитват да му придадат някаква по-особена значимост и си самовнушават, че Той внушава шок и ужас у лошите и ги кара да треперят от страх, жално подквиквайки в ъгъла на разковаващата се кочина. Лошите - знае се кои са, червени, сини, лекари, учени, студенти, майки, фермери, синдикати, с една дума-всички престъпници. |
Почти е сигурно, че е целесъобразно за Тима на Тулумбаджията и вредно за Опозицията Супер! Е това е цинизъм - от една драма да теглиш политически дивиденти. Като трупни червеи. |
свалянето на Тирана Въпреки преднамерено ироничния избор на думи, е цел която сама по себе си, си заслужава. Нека не забравяме, че вредителите трябва да се преследват, А най добре да се унищожават, и това е висщ обществен дълг. ----- Пренамерено иронично ама "кой ако не той" не е въпрос а отговор и то вменен отговор. |
| Прав си, че е цинизъм...Нооо, нека кажа като форумците - не е незаконно, а е в рамките на закона...Нали все законите слагаме одпреТ... P.S. И да не забравяме, че това - използването на трибуната на Народното събрание - не е патент на Тулумбаджията...Твърде много са примерите в това отношение за "Е това е цинизъм - от една драма да теглиш политически дивиденти. Като трупни червеи. "...Или как беше: Лошо е когато откраднат моята крава...Добре е когато аз открадна кравата на комшията Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Ех холан! Виждам, че емоциите вече вземат връх у всинца ви, само Сократя някак стреснато се брани! Що го натиснахте толкова - има си мнение човека и си го отстоява честно, без шикалкавене и демагогия! Колко е прав е отделен въпрос! Според мене Е! И точно това ме смущава, щото виждам тия какво правят със здравната система, с пенсиите, науката, културата! Страх ме е, че са кумчо-вълчо, пременен като овчарско куче, пазител на стадото и накрая може да се окаже, че хем няма вълчи трупове(осъдени за грабежите), хем стадото изядено! Сократе, от всичко, що видях и изчетох, най-много ми хареса програмата на Брайтмана - единствено той има ясна визия какво трябва да се направи в здравеопазването и социалното осигуряване, също така и други, да не изброявам. Рано или късно, с тази програма Либертас ще получи властта - колкото по-скоро, толкова по-добре - ще спести много мъки на българите!Ако, разбира се, не ни излъже и изпълнява програмата си! Напълно съм съгласен с мнението ти за БСП - прекрасни идеи, които се използуват единствено за камуфлаж от олигарсите оглавяващи партията!... |
| С това "Комуниз" направо ме ласкаете, защото забелязва се прибягвате към тяааи "най тежка обида", в момента в който останете без аргументи. Което прочее се случва твърде твърде често. между другото за разлика от лидера ви "Комунист" не съм, а и никога не съм - по причини най банални - липсва ми ЕГНто. И мутра не съм бил, но за това ми липсва нбе мускула а моралът. --- Между другото, не знам кой е Аврам бакалина, А вие се запознайте Натиснете тук Колкото и невероятно да звучи за ГЕРБ, малко четене не е навредило никому. А конкретрния иконоически модел е интересен, не се изискват много усилия да разпознаете себе си и подобните си. ПП Има и книжка на български, издателство "колибри", ако не се лъжа. Бъдете Здрав. |
Прав си, че е цинизъм...Нооо, нека кажа като форумците - не е незаконно, а е в рамките на закона...Нали все законите слагаме одпреТ... Не съм казал, че е незаконно. Но, ако е политическо средство, насочено срещу опозицията, кое я прави съпричастна в този случай? Демек, къде е нейната ръка в този случай? |
| Хамеле, задържането под стража на предполагаеми престъпници... подчертавам, предполагаеми. Комунигите оревахте дунята да "доказвате", че следвало било да се задържат само признати от съда. Много лицемерно, впрочем. Снощи ви изброих поименно осмината бедняги, убити от Станишевите полицаи през 2006. За убийствата - "ни дума, ни вопъл, ни стон". За приказките на днешните - "кални потоци от ропот и град от словесна атака"... е част от института неизбежна отбрана от 2500 години. Кодифицирано е поне от 90 г. пр. Христа, в законите на консула Луций Цезар. БТВ, приблизително тогава се появява и презумпцията за невинност. Първоначално като правото на римските граждани да бъдат съдени от императора - Noli me tangere-civis romanus sum! означава и това, не само неприкосновеност - а дядо ми Октавиан постановява задължението на обвинителя да доказва обвинението. |