Отиди на страница:
| нн, можеш да си заравяш главата в пясъка, колкото искаш. И щраусът го прави, но колкото по дълбоко си заравя главата, толкова по високо и открито задникът стърчи. |
Пещерният антиБоковизъм на другарете ги доведе до доста интересни позиции. Неистовата им злоба от изтървания кокал извира отвсякъде и ги направи мнооого жалки и смешни  1. Полицейски произвол означава да разследваш предумишлено убийство на новородено. 2. Подслушването на доктори е абсолютно недопустимо и престъпно /то СРС-тата си го доказват  /.3. Дори и да са го уморили това дете нарочно, докторите са невинни, защото Боко, който е на власт от 1 г е виновен за проблемите в здравеопазването. Преди него всичко беше идеално и такива доктори нямаше. Подобни случаи пък изобщо.  да да да Редактирано от - Дуче на 05/12/2010 г/ 08:36:19 |
| намерил си изкупителните жертви и искаш линч, тебе и съд не ти е нужен а тълпа, която да насъскаш и подло да поведеш, мерси, не ставам стадо, знам отговорите и право ми е да не ти обръщам внимание нанасетне |
| Проблем с подслушване и човешки права не би имало, ако на публични места предварително е обявено, че има наблюдение, а за заемане на държавна длъжност или при осъществяване на дейност на важни обществени услуги, условие за заемането им или осъществяването им, да бъде предварителното съгласие на лицата за подслушване, филмиране, проследяване. - По този начин всеки, който е заел държавна длъжност или осъществява важни обществени услуги ще е дал предварително съгласието си и ще знае, че е възможно във всеки момент да бъде следен, подслушван, филмиран. Дори при това положение няма нужда никой реално да бъде следен. Възможността за това, ще е достатъчно дисциплинираща. След, като Господ не вижда, то явно друг ще трябва да го прави. - А пък, който не иска да бъде следен, то да не заема държавна длъжност или да не осъществява важни обществени услуги. Да си гледа частният живот и бизнес. |
Боко, който е на власт от 1 г е виновен за проблемите в здравеопазването. Боко е виновен за задълбочаване на проблемите в здравеопазването, но най вече за това, че няма намерение да ликвидира порочната комерсиална система на здравеопазване, превърнала ги в търговци и убийци. - Защото няма намерение да реши проблемите в основата им, като въведе единствено хуманната и ефективна здравна система - "Семашко" , т.е. здравната система, такава, каквато беше до 1989 г. и в която няма нужда лекарите да убиват в името на спестяване на пари и вързване на бюджети. - При която няма нужда да връщат линейки, да осъждат на смърт и изпълняват смъртни присъди хора, чиято единствена вина е, че нямат пари за да са осигурени. Като случая в Карлово, от преди няколко дни. Редактирано от - Brightman на 05/12/2010 г/ 08:47:53 |
По този начин всеки, който е заел държавна длъжност или осъществява важни обществени услуги ще е дал предварително съгласието си и ще знае, че е възможно във всеки момент да бъде следен, подслушван, филмиран. Конгениално и конгенитално! Няма причини това да не се отнася и за заемащите длъжности в частни фирми. В единия случай следенето го прави държавата, а във втория - собственикът. Защо трябва да отказваме правото на собственикът да защитава интересите си със същите средства, с които го прави държавата?! И си създадохме държава, в която всеки може да следи всеки. |
Дучe Пещерният антиБоковизъм на другарете ги доведе до доста интересни позиции. Неистовата им злоба от изтървания кокал извира отвсякъде и ги направи мнооого жалки и смешни Дуче  право у десетката!Пещерният куманизъм на другарете, и най-паче марксо-ленинските философи имат това свойство да заемат интересни позиции. Ето например Нели, дето като се върна от транство в родния манхарлем преди да попита как са децата, питала какво става с избора на обама. Сега обаче за обаамата пълен мрак, даже другия философ пуска жокери като свети Петър по време на тайната вечеря.  Това изтървания кокал е хронична болест, която много харесва марксисти-ленинисти и лузери |
| срс не доказва нищо без факта на престъплението, и защо ти е срс в болниците, цела мрежа мекерета има, най корумпираните и недосегаемите, лъжеш че се бориш с корупция, бориш се с тия които не са в организираната корупция |
Няма причини това да не се отнася и за заемащите длъжности в частни фирми. Ами то си се прави и то по начина, по който го казвам - при постъпване на работа даваш съгласие да бъдеш следен и подслушван. Лично аз съм монтирал охранителни системи с видеонаблюдение на няколко частни обекта, чиято цел е да се следят работниците дали не крадат. И кражбите спаднаха драстично. |
| Нели, не мога да си изкривя душата и да не кажа, че си казала верни неща и да призная, че този път съм абсолютно съгласен с теб |
Извинете, че се връщам. Фашизъм ли, комунизъм ли - злото вече заявява нагло и заплашително, че иде! Ако де, ако. Ще те изтраем някак Но ние пак няма да ВИ изтраем! П.П. Като съавтор на здравната реформа - колко бебета носиш на съвестта си? --------------------------------------- Блогът на Генек |
Нели:"Т. Ж., с какво по-точно не си съгласен?" Нели, не мога да кажа друго, освен да повторя: съгласен съм с всичко, което казваш, еднинствено се противопоставям най-енергично на всеки(и на теб), който иска да вмени вина(и то колективна) на ограбените за ограбването им! Вината винаги е персонална и виновниците могат да бъдат разпознати по банковите им сметки и построените палати! Знам, че по-голямата част от грабежа е законен, защото за целта се изработиха специални закони, което е част от вината! Но за това не е виновен ограбеният, а грабителят, разбираш ли?! Другото е нонсенс - все едно аз да те излъжа нещо, и след това да изкарам теб виновна за това, че си ми повярвала!... |
| Сократе, срам ме е, ама ще си призная. Ние от години сме в ситуация да избираме по-малкото зло. И все грешим при избора. А избраникът ни така действа, че се връщаме с умиление към спомените за предшественика му. Е, може да съм глупав, може да ме е обхванала безнадеждност, може политически да съм кьормижав...Взех да се замислям - май Станишев беше по-добър от ББ? По делата им се замислям, не по думите и мераците. А колцина са така като мен? И дали вече Гейчо /за когото съм писал маса нелицеприятни, дори откровено груби неща - има архив, и блогът ми има такъв!/ няма да закача портретите си по пътищата. С един текст на тях: "Липсвам ли ви?". А що се отнася до имена, Ловък, аз посочих поне десетина САМО от хора, пишещи тук. Разумни, мислещи - не фашисти и ликвидатори на българите като оня със сменения ник. Пък ме спохождат едни шантави идеи...Дали някой не ни разиграва - искахте да смените "нашите" хора с други, те ви ги, ама като не са мал /както викаше баба ми/? И - завъртане на колелото отново? Има и подверсия. Правителство на Първанов. Със заместници Станишев и ББ. Вариант - ББ президент /той заместник не може да е/. Изобщо - това е интересното и шантавото на света. Калейдоскоп. Много варианти и все нечакани. А ако ти трепне ръката - всичко се размества и се получава нова конфигурация. За нас - най-често с преобладаване на средния пръст. ----------------------------------------- ------------------------ Блогът на Генек |
министър на културата - Ботев. Дори и посмъртно, дори на шега - не обиждай Ботев. Той няма нужда от титли и постове. --------------------------------------- Блогът на Генек |
Съжелявам но в този форум има едва няколко души които си позволяват гаври от подобен мащаб с основни принципи и концепции. Интелинсайд, няма такова нещо като абсолютен принцип - в правото се наричат институти - с всеобщо действие. Полицейското насилие е баланс между два велики правни института. На "презумпцията за невинност" или свещеното право на всеки човек да се счита за невинен, докато вината му не е доказана в съда, при това от тези, които го обвиняват. И на института "неизбежна отбрана", още по-свещеното право на всеки човек да се защити или бъде защитен от престъпление. Защо ли съм сигурен, че ако те вържа и почна да точа касапски нож пред лицето ти, ще забравиш на секундата за правото ми да съм "невинен до доказване на противното" |
| Братмане, като оставим настрани, че няма ДОКАЗАНО убийство, Това, че Цецо през 2008 г., вместо да раздаде парите, дето са му ги дали за партийно строителство на местната гербарска номенклатура, за да ги изядат и изпият, правейки уж партийни мероприятия, си е купил няколко апартамента, безспорна не е редно, но е несъпоставимо с убийство на дете. - Това, че нямал право да ги подслушва, или да огласява СРС-та, може и да е така, но отново тези нарушения са несъпоставими с убийството. може да го продължим: Това, че Българската икономика загива, че държавата е пред фалит, че здравеопазването е съвесем съсипано, че образованието на на самоход по стръмното, че...е несъпоставимо с убийството... Всяко престъпление може така ДЕМАГОГСКИ да омаловажиш. Либарастки манипулации! П.П. Кой от вас е днес под ника? --------------------------------------- Блогът на Генек |
Защо ли съм сигурен, че ако те вържа и почна да точа касапски нож пред лицето ти, ще забравиш на секундата за правото ми да съм "невинен до доказване на противното" Защото лянченето ти пропуска факта, че ВЕЧЕ си посегнал - посредством нарушаването на човешкото право на свобода - връзвайки го. Ех, Лянча да не си! Претенции много, възможности... ----------------------- Блогът на Генек |
Пък ме спохождат едни шантави идеи... Правителство на Първанов. Със заместници Станишев и ББ. Нищо, Генек, само спокойно. Две инжекцийки и после пак ще ти бъде хубаво |