
| Параграфе, паметта те лъже. Цветанов не отговаря на депутатски въпрос, а на обвинения във вестниците (така беше и за (апарта)ментите). Кой го е пуснал на парламентарната трибуна тогава? Цитирам медиапул: Бе обяснено, че стенограмите са разсекретени и оповестени, тъй като медицинската общност и депутати протестираха бурно срещу "полицейщината" Хората правилно са преценили, че Цветанов става само за разнасяне на папки. |
| Лянча, с персонални обиди, грубости и типичен за бюрократа просташки език не печелиш в дискусията. Освен, че разбираме колко по-зле си от това, което смятахме. А избиването ти в простащина просто показва, че губиш равновесието на пъна. ----------------------------------------- ------- Блогът на Генек |
| И къде цвъка е в "института" на неизбежна самоотбрана, Лянча? Да не говорим, че дори в недосмасления ти пример за точенето на ножа, ако вързания успее да те нарита и да се освободи - ще го осъдят за самоуправство. Което впрочем следва и цвъка да получи, но..."институти", ко да праиш? |
| Генек, Ами ето - ти си опонентът, с когото може да се води разговор. През последната година се боря тук срещу две неща: 1. Превръщането на стила ФЛ и Оло в основна характеристика на форума. Навремето с тия герои поне си правехме майтап. Сега техният стил е приет за абсолютно нормален, а опиташ ли да възразиш, изяждат те с парцалите. 2. Маскираните мотиви. Форумът се напълни с хора, за които висшата и единствена цел е свалянето на Тирана. Никога преди не са били за никого или срещу някого. Просто сега изведнъж открили пътеводната светлина. Да се чудиш защо изобщо са живели до миналата година... Е, хайде холан! Има истински антибоковисти във форума и ние си ги знаем отдавна. Защо да се лъжем - от останалите 90% са маскирани сергофили. ----------------------- Колкото до Ботев - извинявам се, ако е кощунство желанието ми (чисто хипотетично, разбира се) той да оглави българската култура. Не съм искал да обидя паметта му, но още веднъж се извинявам. |
| Живков, ситуациите може да ги разиграваш до плюс-минус безкрайност. Включи и Сократ, поливащ с вода бърху бруста, сложи Ловкия, дъвчещ бахур и заплашващ с него... Отивам да работя. Някои пенсионирани бюрократи имат време да замислят нови инквизиции над народа - по-въздействащи и от здравната реформа, но някои и работим. До обяд! ----------------------------------------- ------- Блогът на Генек |
Защо ли съм сигурен, че ако те вържа и почна да точа касапски нож пред лицето ти, ще забравиш на секундата за правото ми да съм "невинен до доказване на противното". Защото лянченето ти пропуска факта, че ВЕЧЕ си посегнал - посредством нарушаването на човешкото право на свобода - връзвайки го. Защо ли съм сигурен, че ако те вържа и почна да точа касапски нож пред лицето ти, ще забравиш на секундата за правото ми да съм "невинен до доказване на противното", включително по обвинението за нарушаване правото на свобода |
| генек, под ника винаги съм си само аз. Това, че едно нещо ти харесва, а друго не, не е моя вина. Аз съм достатъчно последователен, но май не пасвам напълно на никое готова клише и затова ме наместваш според случая в различни. Но и клишетата са са твои. - А по съществото на въпроса ти ще ти кажа - пари се печелят и се губят, къщи се строят, рушат и пак строят, същото и фабрки и заводи. Само човешкият живот е единствен, уникален, неповторим, неподражаем. Той не може и не бива да бъде търгуван или поставян в ситуация "парите или живота". А когато някой поставя парите по-високо от живота, на кой и да е човек, макар и току що роден, то това е върховно престъпление за мен. Много по перверзно от кражбата на всичките милиарди на света. |
| Мда, медицината наистина е за бой! Какви случаи е пропуснала... Лянча, че нали аз казвам АБСОЛЮТНО СЪЩОТО? Ама чукча не читател, чукча лянчи... Сократе, за Ботев просто мисля, че няма как да се сравнява с политиците. И с нас. Прекалено високо е. Както и Левски. Другите фигури от историята ни са спорни, има място за дискусия, но Ботев и Левски... Дори лянчите не биха посегнали /но май вече в това не съм сигурен/. ----------------------------------------- ----- Блогът на Генек |
генек ситуациите може да ги разиграваш до плюс-минус безкрайност. Включи и Сократ, поливащ с вода бърху бруста, сложи Ловкия, дъвчещ бахур и заплашващ с него... Отивам да работя. Някои пенсионирани бюрократи имат време да замислят нови инквизиции над народа - по-въздействащи и от здравната реформа, но някои и работим. До обяд! бруСА др, Генек, бруСА а кой обижда в каруцарско-милиционерски-куманизки стил е видно от цитата. |
| при постъпване на работа даваш съгласие да бъдеш следен и подслушван. Брайти, ти пак не можа да си доспиш, втора вечер става, почвам да ти мислим. Заеб. партстроителството и се пусна в джангъзене с илуктуратя дет нема шанс да бъде твой.Безперспективно Уотсън! |
| Трябва да се работи така, че...... (снимка: натиснете тук) |
| Old_BG, кви електорати тука те гонят. Тука сме се събрали 5 човека и един друг се убеждаваме в 600 постинга едно и също и все едно, че и един няма написан. Все сме си на изходните позиции. - Но поне случаят е благоприятен, да си видим ценностите системи. Кой е готов да убие или прикрие убийство за пари, от колегиалност или от омраза, а кои имаме някаква граница на човечност, под която няма как да слезем. Каквото и да ни коства. |
| Еххх, Сократе, питаш, питаш, а не четеш. Отдавна съм казал, че дори съм и повтарял, какво ще стане, като се освободим от Тиранията. Ще строим интелигентска власт плюс газификация на цялата страна. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| Сократе, да ме извиниш, но въпросът за двайсе и пет стотинки, който повтаряш тук със съмнително настървение досади на всички. Много хора ти отговориха, но ти - не, та не! Опитай се да си изясниш едно нещо - идването на сегашните на власт не е тяхна заслуга, а на предишните. Това е верно не само за сегашните сегашни, а и за предишните и по-предишните. И не само за България. Много естествено, че докато народната памет помни вчерашните магарии, алтернатива не се вижда. После все изскача някой брайтман. Но това не е най-неприятното - още по-лошо е, че и алтернативата, когато се появи, е пак същата. Възможностите за правене на политика в този лицемерен свят са ограничени. Може да промени нещо само някой, готов да тръгне срещу течението, да си сложи главата в торбата и да строши малко развалени яйца в кошницата. Как мислиш, има ли такъв? |
| Хъ, кажи СЕГА, че не съм бил прафф фчера Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Всъщност, Лянча, каква беше целта на декламацията в Народното събрание? Това в практика ли ще се превърне - по всеки случай с подозрение за криминалност да се ангажира вниманието на парламента, регламентирано ли е в процесуалния и другите кодекси? А ако не беше петък, когато заседанията се предават по телевизора, пак ли щеше да се изтъпани? Явно е, поне за мен, че това е политически ход, но и като такъв, каква е целта му? По какъв начин се подпомага установяването на истината в този наистина много тъжен случай? Истината ли е крайната цел? |
OLDMAD Брайти, още ли поддържаш здравната система "Семашко"? (това като закачка) . А иначе - извъопще не си прав! Цв.Цв няма никакво право да чете секретните записи със СРС-та(дори и съдиите го правят при "затворени врата" ), да сочи с пръст от трибуната на Парламента - "Ето, тамо са вразите", и да произнася присъди! (независимо че Барми ми цитира правилника на "Нар.Събрание", де всичко се стенографирало и проч. - ами още по-зле бе пич!) Не може полицията да подменя Съдебната система! Независимо по какъв повод! Иначе наистина ставаме "полицейска Държава" OLDMAD-e, чети бе Във връзка с широкия обществен резонанс и с всичко това, което беше казано по адрес на МВР и на българската прокуратура, започна процедура по декласифицирането на информация, с която днес да мога да ви запозная публично. |
ПРАВИЛНИК ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ (Обн. ДВ, бр. 58 от 27.07.2009 г., изм. ДВ, бр. 60 от 30.07.2009 г., Решение № 11 на Конституционния съд на РБ от 3.12.2009 г. - бр. 98 от 11.12.2009 г., доп. ДВ, бр. 100 от 15.12.2009 г., изм. и доп. ДВ, бр. 43 от 8.06.2010 г.) ...................... ...Чл. 55. Членовете на Министерския съвет имат право да присъстват на заседанията на Народното събрание. Те могат да вземат думата винаги когато я поискат. Председателят на Народното събрание може да определя времето, през което министрите говорят по определен въпрос. A, бе , поне Уикито четете!!! Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |