Отиди на страница:
| Чоки, Аполитичния има пред вид, че плаща преки данъци върху заплата 700 лв., не че данъка му е толкова. Аз, работя тук за 3200 лв. заплата - с данък се облагат приходи до 2000 лв., т.е. около 500 лв. са месечните удръжки (данък, мед. осигуряване и т.нт.) които ми се правят. По закон, не може повече!! |
| Извинявам се повторното пускане на един и същ постинг. Редактирано от - Mitev на 06/12/2010 г/ 13:57:19 |
Емигрантските пари са "ПАРИ ВПОВЕЧЕ" НА ВЪТРЕШНИЯ ПАЗАР, зад които не стоят произведени тук стоки и услуги- и затова тези пари(емигрантските)създават тук Инфлация, Параграфе, емигрантските пари ще създават тук Инфлация само в случай, че на вътрешния ни пазар се окажат в повече от наличните тук стоки и услуги. Тези пари се обезпечават със стоки и услуги не само от вътрешно производство, но и от внос. Така че въпросът с инфлационното влияние на емигрантските пари е актуален само в случай на неравновесие между платежоспособното търсене и предлагането на стоки и услуги. Засега в България е налице не превишаване на търсенето над предлагането, а обратно, платежоспособното търсене е по-малко от съществуващото предлагане и емигрантските пари помагат за намаляване на диспропорцията между търсенето и предлагането.  ПП. Инфлацията никога не е функция само на количеството пари. Тя е функция на съотношението между количество пари и количество стоки и услуги. |
| "...без тези пари ще измрем" Арики, Разбира се, че който работи и има що-годе нормална заплата и собствено жилище (няма ипотека или не плаща наем), няма да "измре". Но ако говорим за масата пенсионери с мизерни пенсии или родители със (също така) мизерни заплати, или пък за безработните, децата-ученици или студенти, картинката се променя сериозно, и някои от тези групи наистина едва ли биха оцелели чисто физически без тези пари от чужбина. Не знам как е в Barbados (гледам ника ти), дано не е като в Хаити, но у нас цените са евопейски, а доходите (заплати, пенсии, сипендии, социални помощи) - български. При тази яка "ножица" средствата отвън спасяват много хора от глад, студ и т.н. "благинки", на които ги е обрекъл местният мутренско-номенклатурен, кланов "капитализъм" ... Помисли ! |
Всъщност сметката трябва да е Х милиона/май 2 милиона/ емигранти връщат на година 1 милиард лева, ако бяха останали в България, с колко би се увеличил БВП на страната ни тия Х хора. Т.е. кое би било по-добре за страната ни - те да са навън и да пращат по 1 милиард годишно или да са тук и да работят, макар и на по-ниска заплата. Алабала 12, в допълнение към написаното от теб си позволявам да добавя още два аспекта: 1) Трудът на работещия емигрант, както всеки труд на наемен работник, се дели на две части - необходим за възпроизводството на работната му сила (изплаща се под формата на заплата и бонуси) и принаден труд, който се присвоява от работодателя под формата на печалба. Доколкото емигрантите са предимно наемни работници, паричният поток от тях е за сметка на работните заплати, за сметка на необходимия за възпроизводството на работната им сила доход. Принаденият продукт, както вече посочих, се присвоява от работодателите в съответните страни. От него, т.е. от печалбата, в България постъпват суми само и дотолкова, доколкото има и емигранти работодатели или самонаети. 2) Човек, за да стане годен за участие в производството на стоки и услуги, трябва да достигне до определена възраст и да придобие определена квалификация. Производството на работна сила (не на бебета) с други думи е много скъп процес. Много често се посочва външният дълг на България. Ако обаче този външен дълг се съпостави със стойността на изнесената работна сила под формата на емигранти или гурбетчии, ще се види, че страните, приели наши емигранти, дължат на България многократно повече, отколкото България дължи на кредиторите си. При сегашното световно статукво България няма шанс да получи еквивалент за изнесената от нея под формата на емиграция или гурбетчийство работна сила, което е много несправедливо и което същевременно силно ограничава възможностите за ускорен растеж в страната. Редактирано от - Mitev на 06/12/2010 г/ 13:58:09 |
| Мдам. Много правилно Редакцията, точно днес е повдигнала "въпросо" с "Емигрантските мънита", де не могат да ги прилапатат некои "Баш-Майстори"! Щото освен Никулден, днес е Празник и на т.нар. "БГ-Банкери". Като инженер-химика (пардон-кибика) Ампарцумян... Без извинение!  |
| Че те ако не пращат родителите им и роднините им ще изпукат от глад в таз загубена държава.Лощото е , 4е пратеното се връща обратно там от дето е дошло.има страшно изто4ване на парични средства от Бг. |
| Хайде честито на всички именници и по-специално на познатите ми от Форума двама от тях! Живи, здрави и все така нахъсани!  Не ви ли омръзна да се заяждате за едно и също? Само не мога да разбера какво общо има зъболечението, та дори и посещението на частна клиника, например, след като всички манипулации се плащат. Не се ощетява Здравната каса, а и докторите доволни. |
| Митев: ..страните, приели наши емигранти, дължат на България многократно повече, отколкото България дължи на кредиторите си.. А тези, които с бандитлъка си ПРОГОНОХА тези емигранти, какво дължат на България!!! Освен дългосрочния престой в затвора, де!! -------------------------------------- На народите с къса памет, преходите им са много дълги! - Д-р Тони Филипов -------------------------------------- Няма да хвърлям жертви на вълците. - С. Станишев |
| Митев, Хората напускат родината си, само когато усетят (и стигнат до това решение след лична преценка и анализ на положението си вътре в страната, където са се родили), че навън възможностите и шансовете им за сносен (достоен) живот са по-големи... Това важи не само за българите, а за всички емигранти по икономически прчини, за бежанците сега не става дума, там има реална опасност за живота им и това не е темата на разговора тук. Когато държавата ти стане мащеха, хващаш си куфрите и - който терминал или изходна магистрала те устройва ! Така е било, откакто свят светува, и да се съдят хората, напуснали България в различни етапи от историята й, е доста нелепо. Основните емигрантски вълнИ са били след двете национални катастрофи, а сега сме свидетели на третата, предизвикана от собствените ни башибозуци - какво чудно има в това ? А ползата от тези преводи за страната на пари е просто очевадна и който я отрича, изобщо не е прав (има право на това си мнение, разбира се).  Редактирано от - Mars Attack на 06/12/2010 г/ 14:17:28 |
Митев: ..страните, приели наши емигранти, дължат на България многократно повече, отколкото България дължи на кредиторите си.. А тези, които с бандитлъка си ПРОГОНОХА тези емигранти, какво дължат на България!!! Освен дългосрочния престой в затвора, де!! -------------------------------------- На народите с къса памет, преходите им са много дълги! - Д-р Тони Филипов -------------------------------------- Няма да хвърлям жертви на вълците. - С. Станишев Мурано, според мен си напълно прав. Но аз съм песимист, че докато съм жив ще видя реално потърсена отговорност от практически цялата политическа върхушка, която с некадърните си и бандитски действия  разсипа икономиката на страната и принуди над един милион българи в най-продуктивната си възраст да се трудят в чужбина и да създават продукт там, а не тук. |
| Параграфчо, Емигрантските пари са "ПАРИ ВПОВЕЧЕ" НА ВЪТРЕШНИЯ ПАЗАР, зад които не стоят произведени тук стоки и услуги- и затова тези пари(емигрантските)създават тук Инфлация, а там, откъдето идзват, Дефлация! За емигрантските пАре веке ни светнА под капата, сЕга да земеш да мъцнеш смело и относно преките чужди инвестиции, та белким се ограмотим покрай теб...  |
да се съдят хората, напуснали България в различни етапи от историята й, е доста нелепо. Не доста, безкрайно нелепо и цинично |
Когато държавата ти стане мащеха, хващаш си куфрите и - който терминал или изходна магистрала те устройва ! Така е било, откакто свят светува, и да се съдят хората, напуснали България в различни етапи от историята й, е доста нелепо. Основните емигрантски вълнИ са били след двете национални катастрофи, а сега сме свидетели на третата, предизвикана от собствените ни башибозуци - какво чудно има в това ? Марсиански приятелю, ти къде видя осъждане на напусналите България в моите постинги?  Аз имам три деца и пет внука. Две от децата ми са в чужбина, три от внучетата ми също. Ако има някой за съдене, то е политикоикономическата мафия, която управлява България в годините на прехода и която с политиката и действията си предизвика емигрантската и гурбетчийската вълни. |
| Мине не мине време и все се обсъждат емигрантските пари. А параграфа все това набива в главите на форумците, че носят инфлация за Бг. Параграфе, що не се заемеш така усилено да търсиш къде отидоха българските пари през тези 20 години? А всички които са извън Бг по някакъв начин помагат на близките си да преживяват, дали защото пенсиите са им малки или не работят или нещо друго и не ги оставят да се молят на държавата за подаяния и помощи. |
| Митев, с извинение, но никой не обвинява лично теб! Никой! Сопри се pls. Не бива така..супер-дупер Партийно да се подхожда към Въпросът с емигрантите и гурбетчиите, гадно е.  Я да си припомним малко(мисли преди да пишеш): - Кой аджеба напомпа текущото състояние, с разни "мераци на рояци", и проч. приказни холивудски мечти, за над милион и кусур Българи(не мангали), да напуснат Родината си?! Имаш ли отговор? Пробвай се да "целнеш Десятката". Примерно от 1989г. насам... |
Ако обаче този външен дълг се съпостави със стойността на изнесената работна сила под формата на емигранти или гурбетчии, ще се види, че страните, приели наши емигранти, дължат на България многократно повече, отколкото България дължи на кредиторите си. Ако обаче тази стойност на изнесената работна сила под формата на емигранти или гурбетчии се съпостави с приземените, присвоените и усвоените парични средства от комунезите (държавет дълг от преди 1989, пенсионния фонд, приватизирани за въздух Народно стопанство, сегашното увеличаване на дълга), то ще излезе, че пряките поразии (това комунезко приземяване) са десетки пъти по-голями от непряките (изнесена работна сила) такива и като се сумират двете ще се разбере, че двете комунезки порази буквално предизвикаха ликвидирането на народ и държава. А тамземците трябва да мълчат и само благодарят за парите от чужбина, защото главно те избират политическата фекалия и помия и така са пряко отговорни за срамното дело. |