Отиди на страница:
| ОЛДИ, Това ми е надеждата, че хищника в реалния живот би следвало да има и разум. Не знам за разума на хищника, щото има едни хищници, които натръшкват цялото стадо, а изяждат само една овца... Но повече си мисля за разума на стадото - струва ми се, че вече нищо не е в състояние да го извади от летаргията, или пък отдавна е превърнато в зомби, полумъртво и подчинено на чужда воля... И когато понякога даде признаци на живот, то е или за оплюе някой политик или да направи донос... |
| Хубава статия. И аз смятам, че сегашната рецесия е само предверието към ада. Но проблемите идват не от харчовете на държавата, а от неефективният частен сектор. Системата може да се развива само ако се помпа с кредити. За съжаление този модел вече е изчерпан и е пред пълен срив. Ако се наложат строги икономии системата спира да се развива и започва да деградира. Проблемът е, че не е намерена приемлива икономическа и политическа система, която да замени капитализма. Възможно е това да бъде някакъв модифициран вариант на реалният социализъм, който въпреки всичките му недостатъци, осигури доста прилично съществуване на хората. А някой новопръкнал се Маркс може да измисли нещо по-добро. Знае ли човек? Във всеки случай това ще бъде краят на индустриалните цивилизации и човечеството ще навлезе в нова фаза на развитие. Но дано този преход да мине с по-малко кръв и революции. |
| Ето го оригиналния текст на руски: http://www.gazeta.ru/comments/2010/11/29_ a_3449537.shtml |
| Още едно мнение Block Those Metaphors By PAUL KRUGMAN Published: December 12, 2010 America’s economy isn’t a stalled car, nor is it an invalid who will soon return to health if he gets a bit more rest. Our problems are longer-term than either metaphor implies. The root of our current troubles lies in the debt American families ran up during the Bush-era housing bubble. Twenty years ago, the average American household’s debt was 83 percent of its income; by a decade ago, that had crept up to 92 percent; but by late 2007, debts were 130 percent of income. All this borrowing took place both because banks had abandoned any notion of sound lending and because everyone assumed that house prices would never fall. And then the bubble burst. What we’ve been dealing with ever since is a painful process of “deleveraging”: highly indebted Americans not only can’t spend the way they used to, they’re having to pay down the debts they ran up in the bubble years. This would be fine if someone else were taking up the slack. But what’s actually happening is that some people are spending much less while nobody is spending more — and this translates into a depressed economy and high unemployment. Натиснете тук |
Казвал съм и друг път, бъдещето е на страните които произвеждат стоки и реални услуги. Те ще просперират и заедно със страните притежаващи природни ресурси ще подобряват качеството на живот на своите граждани.  Непреходно!Пролетарски мечти. Богатството никога няма да е в ръцете на бачкаторите, защото ако имаха достатъчно акъл, нямаше да са бачкатори, а щяха да накарат някой друг да бачка за тях! Такава е историята на света, четете история и се учете, бре. Но блажени са верующите... |
| И още: Debt Bomb Report: The Dollar's Day of Reckoning is Here The government is printing money 24/7 to paper over the bad debts of the housing crisis and Wall Street bailouts. We're about to enter a cycle of hyper-inflation that will devalue every dollar you own... but there is a way to profit! Find out how in this free report. Натиснете тук |
| Колкото до статията, текстът наистина е скован нескопосано, но смисълът е изконно по рашки: а) Ако рашките са добре, са най-добре от целия свят. б) Ако рашите са зле, зле е и целият останал свят. Нема лабаво. |
| Пазарът май вече не е пазар, а частна губерния на едно угоено малцинство, което работи единствено в собствен интерес. A Secretive Banking Elite Rules Trading in Derivatives By LOUISE STORY Published: December 11, 2010 On the third Wednesday of every month, the nine members of an elite Wall Street society gather in Midtown Manhattan. The men share a common goal: to protect the interests of big banks in the vast market for derivatives, one of the most profitable — and controversial — fields in finance. They also share a common secret: The details of their meetings, even their identities, have been strictly confidential. Натиснете тук |
| От това, което прочетох за секретните срещи на банкерите от големите банки си правя заключението, че те се готвят в още по-голяма степен да заробят държавата /след създаването на Федералният резерв/ и разбира се всички нас. Защото само държавата може да ни защити от робството, което ни готви едрият капитал. |
| Динка, знаеш ли вица за държавите в автобуса? - Извините, вы на следующей выходите? Если нет, давайте меняться! - И что, тогда я выйду, а вы поедете дальше?!?  |
Zmeja Алчността и стремежа към паразитизъм на Европа и Америка пропуснаха влака със световното богатство да замине на Изток.  И не само това, жаждата на Щатите за световна хегемония, създаването на васални режими и отварянето мащабни военни конфликти, които продължиха години рапиляха ИЗСМУКАНИТЕ чрез долара милиарди долари. Това са истинските причини, а не това, което ни ПЕЕ авторът. Световната информативна мрежа ни дава съвсем противоположна информация, но нашите медии продължават своя безсрамен СЛУГИНАЖ и поместват статии на всякакви дебили.Като цяло причините за днешната криза са ясни, част от тях (поне в континентална Европа) се крият именно в щедрия модел на социалната държава, създаден през втората половина на ХХ века Не е това истината и истинските журналисти трябва да се борят за нея, а не да цитират всякакви измишльотини. |
газета.ру написала и гораздо круче, но редактор видно родня переводчику.  Юрий Андропов, став генсеком ЦК КПСС, потряс умы политэкономов социализма, заявив, что мы до сих пор не знаем общества, в котором живем. Никто его не понял, но и не посмел с ним спорить. Читать полностью |
| , | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Проблемът не е, че държавата е социална, а, че е "частна"! Нещо повече: при частният Капитализъм, за разлика от държавния Капитализъм(Социализма), Политическата Класа(всички в управлението на държавата, които получават заплатите си от бюджета) има интерес постоянно да увеличава данъците, таксите, акцизите, митата и т.н., с които се пълни Бюджетът! Това е така, защото при частния Капитализъм държавата няма нейни стопански доходоносни(работещи за Печалба) обекти, които да вливат пари в Бюджета- и държавата( и Политическата Класа) разчита само на приходите от данъци, такси, акцизи и т.н. в бюджета! Но постоянното увеличаване на тези пера в бюджета- заради личния интерес на хората от Политическата Класа, които живеят със средствата от бюджета!- прави частната икономика неконкуретноспособна(оскъпява стоките и услугите) в сравнение с икономиките на държави, в които и държавата е стопански субект(Китай, например)! Отделно от това, Капиталите("националноотговорните"!) бягат(в Китай, например), заради по-високи Печалби, в държави с по-ниски данъци- така "националноотговорните" капиталисти оставят нациите си в ръцете на Безработицата, икономическата и финансовата Криза, и всички последици от това- например, Бедността! А бедната държава няма как да бъде "социална"- за да е трябват пари, много пари! |
| Абсолютно съм съгласен с Dinain. Ако хората в Западните общества искаха да получават заплати на обикновенни работници, то производствата които изискват такива способности щяха да си останат при западът. Повечето хора, обаче, се преориентираха към по-интелектуални специалности които осигуряват по-голям профит марджин и така увеличиха няколко пъти възнаграждението си. За сравнение хадуера на един компютър, без микропроцесора, осигурява среден профит марджин от 1-3% на производителя. Процесора, който е най-трудната за производство, най-интелектуалноемка и често и най-скъпа част, има профит марджин 30-40% . Затова 90% още се правят в САЩ. Производството на специализиран софтуер и консултантските услуги осигурява 40-60%. Така че, правете сметка с какво искате да се знимавате вие и какво да оставите на пролетариата... |
Това е така, защото при частния Капитализъм държавата няма нейни стопански доходоносни(работещи за Печалба) обекти, които да вливат пари в Бюджета- и държавата( и Политическата Класа) разчита само на приходите от данъци, такси, акцизи и т.н. в бюджета! Но постоянното увеличаване на тези пера в бюджета- заради личния интерес на хората от Политическата Класа, които живеят със средствата от бюджета!- прави частната икономика неконкуретноспособна(оскъпява стоките и услугите) Я больше ме могу.... |
| Причинате за кризата е неразбиране на задачата за басейна, дето се пълни от една тръба, а се изпразва през няколко. Отделно, задачата става много по-сложна, когато басейните са повече от един, свързани са с тръби помежду си и водата тече ту насам ту натам. Всичко изглежда много добре до момента, когато стане ясно, че тръбата, която пълни всичките басейни е запушена. Е те тогава стигаме до ситуацията на преливане от пусто в празно. Ще оцелеят само малко попови лъжички, които могат да се задоволят с по-малко вода и в случай на нужда и само с въдух. |
| Причината за кризата е огромната куродървица без да се съобразява с възможностите на земята.Цитат от поемата.В Франция не е тъй лесно да си здрав и як.И Кънчо се видя на тесно.От глад и Х...я му увисна не може вече да е...бе.Ако науката не открие по ефтини таблетки които да заменят храната приръста на населнието е катострофален. |