...Светът e пред кардинална промяна на капитализма... Верно е - от капитализъм ще се превърне в по-капитализъм ВЫйй...Написах го и съ присетих: А, бе другаре, какво ще му се чудим на КапитализЪмъ? Ми той - тов. Улянов Ленин ни го е написал и рекъл...Що да кривим линията на Партията?...`Им периализмът е висш и последен стадий на капитализма....Нъл' тъй? Ерго - след капитализЪмът, идва империализЪмът...Да жувей дрогари...Рот Фронт...венсеремос...Партия или муерте... P.S. И да пресичате още на корен - безмилостно, жестоко и непреклонно - всекакви ревизионистични глюпости...А за афторите и разпространителите им наказанието йие едно - цмърт...Както ни учеше великият Ленин!!! Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
в един момент паралиите банкери се оказват с куп хартийки натъпкани и в гъ.а им с които не могат да си купят дори 20 гр. сол и ...газ То добре да бяха хартийки можеше да влязат в употреба. Ама електронните записи кво да ги правиш . Основния проблем е това - бяха раздадени уж като заеми несьществуващи пари. Цените стигнаха до невероятни размери - пример - недвижимите имоти. Сега тарикатчетата искат обратно реални пари дето е ясно че няма кой да им ги даде. И всички са заели позиции на ослушване. Можело било да се ограничи потреблението. Ама не може банките да не си получат заемите. Да ама не. Като си раздал несьществуващи пари като заеми , това което ще получиш е сьщото. |
Знаете ли че поне 300 000 цигани са фалшиви пенсионери по болест. Максимус ти да знаеш обаче някаква работа за половината от тях? |
Знаете ли че поне 300 000 цигани са фалшиви пенсионери по болест. Максимус ти да знаеш обаче някаква работа за половината от тях? Метли и мотики има достатъчно, улици за метене и земя за копаене - също. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
ANARDIL, /:/ ...Само че сме извадили късмет не съм съгласен. Спрямо бивша вече Югославия - да. А спрямо Чехия, Унгария, Полша? И там липсваха нашите условия, резултатите са налице. ......................................... ......................................... ..................................... Само, че: 1.Чехия, Унгария и Полша не си ликвидираха селското стопанство и не ликвидираха техните ТКЗС-та и АПК-та и не реституираха преди Приватизацията. 2. Чехия, Унгария и Полша не станаха жертва на войните в бивша Югославия, които съззадоха в България контрабандно-мафиотската Кримикрация! 3. Чехия, Унгария и Полша се нямаха техни ДПС-та 4. Чехия, Унгария и Полша, поради географската им близост със Западна Европа, бяха привлекателни за западни инвестиции- а България, за турски. 5. На Полша Западът опрости над 20 милиарда долара външни дългове, а на България и заповяда да се откаже от иракския дълг! 6. Чехия не си затвори реактори в чешката АЕЦ- и не загуби милардите, които загуби и губи България! И т.н.... |
Чехия, Унгария и Полша не си ликвидираха селското стопанство и не ликвидираха техните ТКЗС-та и АПК-та КИРГИЗ! |
Съжалявам, че не е посочен авторът на тази статия, но нюхът ми говори, че е компилация от западната преса. Не може обаче да и се отрече че има две страхотни попадения, които се опитвам да внуша на някои хора от маса време. Първото попадение е, че КАПИТАЛИЗМЪТ КОЙТО СТРОИ ИЗТОКА (КАЗАНО Е ЗА РУСИЯ НО ТО ВАЖИ ЗА ЦЯЛА ИЗТОЧНА ЕВРОПА) Е "СТРОЕЖ" ЧРЕЗ ДЕГРАДАЦИЯ. Е няма такова чудо - нито един обществено-икономически строй не е строен чрез деградация на предишно достигнати нива от духовно и материално естество. ТОВА Е ПРОТИВОЕСТЕСТВЕНО. Представете си, че Израел строеше така капитализма в собствената си държава, както ние го строим - чрез дивашко надмогване без ясно действащи икономически и юридически правила. Как щеше да изглежда държавата Израел сега. Никак! Всички щяха да се разбягат до 52 -53 год. А какво направиха те - избраха си свой начин и не се кланяха на схизми и постулати. Слушай разума си и няма да сбъркаш. Те не позволиха на трима Васил Божковци, баневци и тем подобни идиоти да ги правят на въртоглави, а гледаха интереса на цялото общество. Ако не беше така никаква помощ от САЩ нямаше да им помогне - дори да беше десет пъти по голяма. Второто попадение - "Така икономическите трудности се допълват с психологическа криза, а това винаги е опасно." - ето това е най опасното. Досега в историята само една икономическа криза се е превръщала в психологическа - тази в Русия 1917 - резултатът го знаем всички. Правете изводи! Необходимо уточнение - колкото и да не ни е приятно Китай остава и ще остава незасегнат остров, защото надмогна комунистическо-марксисткия догматичен подход, разшири погледа си до необходимите хоризонти, лавира с най-доброто от намеса и ненамеса на държавата в икономиката - и колкото и да е тежко на някои, максимум до 2050 ще бъде водеща сила. Казвам го с цялата отговорност на съвестта си. Просто това са самоналагащи се изводи. Аз само ги поставям на масата. |
Има една българска поговорка - Не е луд този дето яде баницата, а този който му я дава. Тези луди сме ние. |
Истината наистина са посочили най-точно Кайли и Змея. Аз само да доуточня без претенции за "първа инстанция"- защо това няма да стане без МНОГО кютек : 1. Банкерите и другите мазни нищоправци (големите, дето държат кинтите, а те са МНОГО!) трябва да се "примирят" и да слязат до доходи от 10000+ пъти до не повече от 50-100 пъти по-големи от тези на простолюдието в развитите държвави. Като се има в пред вид, че не вършат реално работа и за 5 с'тинки - и тва им е много, ама да сте видели евреин да има насита на парАта? През 29-та са скачали банкери от горните етажи - гледка за която всички почваме да мечтаем, съдейки по бонусите които продължават да си раздават въпреки бейлаутите... Та по таз точка - или бесилки и кютек по всички във едрите финанси, или нъц "ню капитализъм". 2. Социалните паразити. Трябва да се Бачка, да. С главно Б. Както правят китайците. Но не и както става в Европа и САЩ - около всеки един дет' бачка обикалят поне по един държавен нищоправец, некой профсъюзник, некой политик и НАЙ ВЕЧЕ - поне един-двама търтея на социал! Масовото висене на социал, което се е превърнало в начин на живот на всичиките тарамбуки и роднинините им трябв да се изкорени. А как ще стане? Има само един начин - масова трудова повинност, кардинално нови закони, обвързващи бачкането и емиграцията и никакъв социал, ако не си бачкал. Та и по- таз точка - или гонене и кютек по всички търтеи, или нъц "ню капитализъм". А сега кажете къде са по близо до лелеяния "ню капитализъм" - у САЩ или у Китай?... |
ама естествено! жертвите сами са си виновни! каква удобна мисъл, кара човек да се самоуспокои, че всичко си е справедливо и следователно -- в реда на нещата |
Светът e пред кардинална промяна на капитализма Сега се предявиха неплатените чекове по рухването на СССР и т.н. соц. лагер и ..., олеле каква изненада, някой трябва да ги осребри. mao, - Че това си беше стратегия на банковата корпоратокрация още по времето на Брежнев. Само че заплеснати по запдната витрина ние употребявахме и прилагахме единствено нихилизма си. Е сега плащаме за тази си простотия и недалновидност. А за сегашната си простотия, ако я продължаваме, няма да плащаме - защото при това положение в бъдеще просто няма да ни има. - Бъдещето е единствено в хващането ни за земята, векове и единствено с нея сме оцелявали. ПП А ако не, то глад ни чака и изчезване - било по света, било по пътя на магарето на Настрадин Ходжа. Дори и дворното стопанство ще става все повече за предпочитане пред бялото робство по света. Редактирано от - Езоп на 14/12/2010 г/ 14:12:51 |
"Новият капитализъм" следва да бъде добрият стар индустриален такъв, но вече без извращенията от Дикенсово време. Нещата не вървят и няма да вървят, докато се продължава с бясното емитиране на пари и ценни книжа от нищото. Ако зад всичко това не седи валута, обезпечена със златен стандарт и реално производство - забравете. Всеки иска да седи на бюро, да си клати краката по осем часа на ден и да получава тлъсти бонуси за невероятните си способности да пуска слайдве на Power Point или да срича на лош англииски клиширани изрази от корпоративния жаргон. В това време със свещ не можеш намери грамотен инженер - а и да го намериш, той ще получава в пъти по - малко от гореописаният офисен търтей пък ще му бъде и подчинен. Е няма да стане така. |
Maximus II, Manrico, timbuktu, Проблем. Ако дълго се правиш на куц, накрая окуцяваш. Скоро ще си имаме работа с доста повече от 300 000 "мно-ого куци цигани". И нямам предвид само горките роми. |
Аналди две мисли по постинга ти. В момента Германия без проблем може да произведе всички коли който света има нужда. Китай или Япония или Корея вичкиката електроника която някога ще потрябва за цялия свят. Така че незнам дали индустриализацията за която говориш би решила проблема. А колкото за кадьрните инженери - ако това беше проблема Бьлгария след 1989 трябваше да е цьфнала и вьрзала - всеки 3 ти беше инженер. |
Гледам - ни отваряте дума за империализЪма Що тъй Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Timbuktu, то не е толкова до индустриализация - идеята ми е, че без икономика и валута, зад които да стои някякво покритие и реално производство рано или късно балона се пука. Именно това производство, за което и ти говориш и в което САЩ бяха лидер сега го въртят азиатците. А за янките - финансови инструменти, инвестиционно посредничество, нови IT технологии, бла - бла. После: "олеле, ама защо се обезцени всичко, къде са ни парите, зад тях какво седи?". Ами в Китай са ви парите. А зад тях не седи нищо - шума. И да ти кажа, не е като да не трябват инженери (и не само инженери - хора с висока квалификация и приложни умения) щото виж как сме сега - всичко живо по молове, колцентрове и бекофиси. Нито има грам желание да учи за нещо друго, нито има къде (знаем какви са ни сега ВУЗ - овете...па и защо да са други? Фалшиви дипломи дал Господ!). И сега ако речем да развиваме ако щеш и земеделие - къде ги грамотните, подготвени агрономи, специалисти? Къде ни е материалната база - пак ли всичко ще внасяме? Ако щеш, мен изкарай от офиса на полето - е що ми увира главата от земеделие? Защото и то си е приложна наука, ако ще се прави като хората - мани идилията с "Белчо и сивушка". И това е един пример. Едно време сме прозвеждали самолети, автомобили, най -различни измервателни прибори. Сега къде и с кого ще ги правим - в моловете с "бекофис мениджърите" ли? Ще рече човек - ама и това е икономика. Никаква икономика не е - тя изисква хора без самочувствие и квалификация, дето като дойде поредната криза и компанията майка ореже бюджета първи ги съкращава "чуждестранния инвеститор". И освен за обслужващ персонал или за лумпенпролетариат за друго не стават. А навремето инженерите не че ги нямаше - тогава пък наопаки, бяхя повече отколкото ни трябват. И то в направления (тежка металургия примерно) които сами по себе си не бяха рентабилни и съществуваха само в рамките на СИВ. Но това е друга бира. |
" В момента Германия без проблем може да произведе всички коли който света има нужда. Китай или Япония или Корея вичкиката електроника която някога ще потрябва за цялия свят" - да Тамбукту така е! А САЩ може да направи и двете заедно - но пазарът къде е, като всеки иска той да е производител, а не добър клиент. Е от там ще дойде Апокалипсиса - и от там ще се види, че не капитализма като цяло е виновен, а човек с алността си е направил така, че да си затрие главата. |