Отиди на страница:
| AMERICA1332002, /:/ "...полша никога не е имала ТКЗС. всико си беше частно." ......................................... ......................................... .................................... 1. ТКЗС-то също е частно! 2. В Полша, за разлика от България, освен ТКЗС-та, имаше и частни индивидуални фермерства! Или обратно, ако щеш: в Полша, освен частни индивидуални фермерства, имаше и кооперирани такива(ТКЗС-та) |
| Да де, ама алчността се възпитава от капитализма. Така че пак капитализма си е виновен. Скоро всички коли, компютри и всичко останало ще се произвежда от Китай, а те са комунистическа страна. Така че няма проблем, нашето комунистическо бъдеще е сияйно. |
| Отличителната черта на Капитализма , в сравнение с предишните строеве, е използването от Работодателя-капиталист(т.е., собственик на Средства за производство и пари-капитал) на свободен Наемен труд, нает чрез свободно договаряне на Пазара на труда- с цел производство на Стоки и услуги за Пазара и реализиране на капиталистическа Печалба(Пари Прим)! Сиреч, ако ще да има някаква промяна на Капитализма, би трябвало промяната да е свързана именно с тази отличителна черта на Капитализма: т.е., вече да няма Работодатели-капиталисти, вече да няма Пазар на Труда, вече да няма свободна Наемна работна ръка и производството на стоки и услуги вече да не е заради Пазара и Печалбата?! Че то няма да е Капитализъм тогава?!  |
Всеки иска да седи на бюро, да си клати краката по осем часа на ден и да получава тлъсти бонуси за невероятните си способности да пуска слайдве на Power Point или да срича на лош англииски клиширани изрази от корпоративния жаргон. В това време със свещ не можеш намери грамотен инженер - а и да го намериш, той ще получава в пъти по - малко от гореописаният офисен търтей пък ще му бъде и подчинен. Е няма да стане така. Така е. На Запад новаторството постепенно се измества от рутината, регулациите и ограниченията, никой не рискува и си кюти в блатото. Много по-лесно се вземат пари за имагинерна работа (всякакви консултанти и контрактори), отколкото за реална. |
В момента Германия без проблем може да произведе всички коли който света има нужда А сега де, туй требе да е някой философски въпрос, дет не го разбирам. Щото иначе - Германия сега произвежда къмто 6 милиона коли годишно. Да речем че се напъне малко Германия (тъй де, германците и те трудолюбив народ, почти като нас) и си утрои производството (как ше стане тва, нема сега да мислим) - значи 18 милиона автомобила. Да де, ама туй не стига само за пазарите на САЩ и Китай, със къмто 4-5 милиона. Другите кво ще ги правим? Бе явно е философски въпрос, знаех си. |
| Статията е доста умерена и премерена, ако и казваше нещо за характера на предстоящата голяма криза, щеше да е екстра. Иначе е много мило за старата госпожа, която вече не е толкова богата, щото малко работи, но не и бедна за да се притесняваме за нея. И че Русия не била такава - и това ясно. Ама като как ще се промени нещо, съвсем не е ясно. |
Богатството никога няма да е в ръцете на бачкаторите, защото ако имаха достатъчно акъл, нямаше да са бачкатори, а щяха да накарат някой друг да бачка за тях! Такава е историята на света, четете история и се учете, бре. Но блажени са верующите... Това не е проблем докато една държава или общност от държави е самодостатъчна, примерно ЕС и САЩ си произвеждаха всичко, което им трябва. Картинката се изменя, когато разпределението на дейности засегне целия свят, както е при глобализацията. Досега Западът ползваше само меда на глобализацията: евтин внос, изобилие от стоки и колосални печалби. Профсъюзите натискат за по-високи и по-високи заплати, социалните разходи се увеличават. Все повече дейности се изнасят на Изток, защото Западът губи конкурентоспособност и то вече не само в материалното производство, но и в редица други дейности, примерно производството на софтуер. Въпрос на време центровете за научни изледвания и разработки напълно да се изнесат на Изток. Западът ще се окаже напълно зависим от вноса без да има какво да предложи в замяна. И тогава стоките от Изток няма да му се сторят толкова евтини. |
| През 1996 година един голям ум написа "Бъдещето на капитализма - как днешните икономически сили оформят утрешния свят." През 1999 година същият написа "Изграждане на благосъстояние - новите правила за хората, компаниите и нациите в икономиката, основаваща се на познанието." Лестър Търоу се казва този голям ум. Написал е почти дузина поучителни книги. Но кой да чете!? Българските политици, както и преобладаващото число "чукчета" са само писатели, а не читатели. Затова и като чете и слуша човек нашенските политици и техните "критици", особено по форумите - губи и ума и дума. За начинаещите "читатели" препоръчвам "Икономика за всички" от Робърт Хайлбронер и Лестър Търоу. А ако искате да научите какво се случи, случва и ще се случва на България - прочетете "Шок от бъдещето" на Алвин Тофлър. Вярно, писани са по отдавна, но изцяло се отнасят за България през последните 20-30 години. "Четете, мили птички! То /четмото/ сляпото окато прави." |
Богатството никога няма да е в ръцете на бачкаторите, защото ако имаха достатъчно акъл, нямаше да са бачкатори, а щяха да накарат някой друг да бачка за тях! Такава е историята на света, четете история и се учете, бре. Но блажени са верующите... И през главите на френските аристократи са минавали подобни идеи, докато......са ги имали на раменете си.  |
КАПИТАЛИЗМЪТ КОЙТО СТРОИ ИЗТОКА - антибиотик, вероятно имаш предвид обратното... макар че смислово и така става... |
| Параграфе, в грешка си както обикновено. 1. Чехия, Унгария и Полша не си "ликвидираха" селското стопанство щото то си работеше и изхранваше населението. В Чехия, Унгария и Полша СС не е било никога държавно . Само България и Ромъния си ликвидираха СС като го одържавиха на 98%. В Ч, У и П то бе държавно на 15% и никога не се е стигали до празни магазини и гражданите да ходят да копаят по вилите си. 2. Мафиотската криминализация в България я направиха комсомолците от БСП. Те си напълниха джобовете по време на войната в бивша Югославия. А ти ги защитаваше по това време. 3. Останалите точки са лесно обясними. В Чехия, Полша и Унгария си нямаха БСП за коeто простолюдието да гласува. И това изчерпва всичко останало. От там дойде изоставането ни от Вишеградската 3-ка. От там 1.5 млн българи емигрираха, защото не виждаха надежда нещата да се променят с политиката на БСП на изолация и разграбване. Апропо, БСП създаде ДПС и сложи агент на ДС начело, точно защото българските турци преди това гласуваха за СДС. Редактирано от - garamel на 14/12/2010 г/ 17:50:03 |
| GARAMEL, Както винаги, грешиш- поради недоосведоменост или в опит за манипулиране! В Чехия, например, техните ТКЗС-та ги направиха акционерни дружества, а не ги ликвидираха, като в България! Впрочем, ТКЗС-тата( и кооперациите, въобще) никъде по Света( и в България, също) не са държавна собственост! Те са Кооперации на кооператори-собственици! А, за твое сведение, съвременната Кооперация(щото и в древен Рим е имало такава!) е измислена и въведена за пръв път в Англия- през 1862 г.-сиреч, много преди КомунизЪма да се появи на бял Свят като "призрак бродещ из Европа"! |
| Съжалявам, но през деня имам много работа. Иначе, многократно съм обсъждал тук проблема на статията. Той е, че неолибералният подход за ускоряване на забавените темпове на капиталистичското развитие, който беше изваден от нафталина и му беше вдъхнат нов живот във времената на Маргарет Тачър и Роналд Рейгън, отдавна е изчерпан. Неолибералният подход изигра своята роля и даде някакво ускорение. Нещо повече, той така засили темповете, че във времената на „решението Андропов” (да се изгонят от трапезата всички руски съюзници и хрантутници) и „недоразумението Горбачов” (да се переустрои източноевропейския социализъм) руснаците здравата се изплашиха, решиха, че капитализмът ще ги победи окончателно в икономическата надпревара и се предадоха. Още повече, че самите те я бяха много закъсали със своите собствени темпове за развитие. Решението да си изгонят съюзниците, разбира се, не можа да им помогне въобще – проблемите си бяха в самите руснаци, а не в тяхните съюзници. Но, от тогава мина много време. Днес ние можем спокойно, без да се поддаваме на моментни настроения и заблуди, да преценяваме обективно и трезво нещата. Тогава беше много трудно и много малко от нас успяха да запазят равновесие и да не се поддават на опростителски оценки и популистки заблуди. Както и да е. Какво виждаме днес? Първо, че – противно на мнението на руснаците – социализмът е подлежал на усъвършенствуване. Дали по китайски или не, е друг въпрос. Важното е, че принципно това е било възможно. Не и по руски, разбира се. Второ, ние виждаме, че неолибералният подход, въпреки успехите си, по своето същество е бил един вътрешно фалшив блъф – също както електрическите ускорители във Формула 1 – акумулаторът се изчерпва и ускорението спира. Така стана, например, в Англия. А в Щатите стана още по зле – ускорението така опияни жаждущите да печелят бързи пари с нерегламентирани финансови фокуси, че те не можаха да удържат контрола върху своето движение, излязоха извън пътя и се забиха в канавката. Тази американска катастрофа доведе до днешната световна икономическа криза. Добре, и какво ще правим сега? Вечният въпрос на руснаците. Тези не са се спрели да се питат така още от времето на Чернишевски. И газетата от по-горе пак се чеше, дето не я сърби, с този въпрос за същото. Нас, обаче, вече не ни сърби там, където ги сърби руснаците. И слава богу. Аман от тях и тяхните глупости. А кой най-малко го сърби в днешните времена? Германците и японците. Те имат така наречения държавен капитализъм. Едно време го наричахме реален социализъм в действие, но неолибералните простотии с тяхното отказване на държавата от социални и обществени ангажименти развалиха много това, което беше едно време. Въпреки всичко, обаче, тези държави устояха на бурята. Е, значи това трябва да правим и ние. Но умно, не като реформите по време на прехода. Защото пренасянето на подобни триъгълници между две различни координатни системи може да ни изиграе същата лоша шега, както стана при прехода. Ахмаците пишман реформатори се захванаха тогава да пренасят триъгълници, пък като ги монтираха тука, тези триъгълници изведнъж се превръщаха в ... крокодили и ги захапваха за отзад. Ама, така е, като не знаеш какво е висша математика и си останал само с началното училище. Както и да е. Важното пак да не сбъркаме по същия начин. Макар, че ... най-вероятно точно това ще се случи. Знаете ли за пресичащите се под прав ъгъл квадрати, които, като се пренесат в друга координатна система, се превръщат в пресичащи се под прав ъгъл ... окръжности? А знаете ли какво става с нулата и безкрайността, когато квадратите се превръщат в окръжности? Те ... разменят местата си! Страшно става така, нали? Е, това не го разбираха нашите пишман ахмак реформатори на прехода, когато тръгнаха да пренасят подобни триъгълници между две различни координатни системи. И сега пак ще стане същото. Цървулът си е цървул навсякъде и по всяко време на денощието. Нали така? Прав съм, за съжаление. Редактирано от - ламбен на 15/12/2010 г/ 07:19:59 |
| Фирмата на Тони Блеър ще получи от Кувейт 27 млн.паунда за консултантски услуги. Май Динаин ще се окаже прав. Натиснете тук |
| Докога промени на капитализма? Всяка обществена систева се изчерпва в края ня краищата. Капитализмът очевидно вече е на изчерпване. Значи е необходима радикална промяна на обществото. Историята не е свършила, тя няма своя вътрешна окончателна, завършваща развитието на цивилизацията фаза. Това, че сега не се вижда бъдещето също не е нещо ново. |
| Авторът нещо се е поубркал. Форумните цоцялисти - тоже. Иде краят на инспирираният от одесистката върхушка ЧИСТ ОДЕСКИ КОНСУМЕРИЗЪМ. Да напомним, че тази върхушка натрапи на половин свят с морета от кръв ДИВАШКИ ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ-КУМАНИЗЪМ. Редактирано от - StrikeEagle на 14/12/2010 г/ 19:39:46 |
| Състезанието по КОНСУМЕРИЗЪМ лесно може ПАК да прерастне в световни кланета. Две кила говежди пържоли на ден, плазма в нуждника и шес коли по 6000 кубика скоро ще стане символ на ВЪРХОВНА ПРОСТАЩИНА. Америка ПАК ВОДИ... |
прочетете "Шок от бъдещето" на Алвин Тофлър. Вярно, писани са по отдавна, но изцяло се отнасят за България през последните 20-30 години. Прекрасна книга. Доста актуална. Препоръчвам и една друга за българите живещи в испания, а и за всички проявяващи интерес: Santiago Niñ o Becerra El crash del 2010. Според тоза каталунски автор сме изправени пред прага на системна криза, която се повтаря на всеки 250 години. Анализът е брилянтен. Прогнозите му от 2000г. насам в болшинството си се сбъдват. Според него излизането от тази системна криза ще се случи евентуално към 2018-2020г. За интересуващите се ето и линк с инфо за автора: Натиснете тук |
| Firmin, с по-малко думи тази псевдо-фантастика е описана от списание Форбс Тук |