Mitev, Mitev, българското законодателство не счита аборта за убийство. Някой, който не е роден жив, не може да бъде убит. Гери 7, трудно ли ти е да признаеш, че сгреши с първия си постинг? Достойно е, човек да си признае грешката, когато я е направил. Отделен въпрос е дали е било аборт или раждане. Май четеш СРС-то като дявола евангелието. Защо ли докторите са се тюхкали, ако плодът/бебето е било мъртво при появата му на бял свят? Това не ти ли прави впечатление? И защо не ти прави впечатление, че теглото му е над 700 грама, а не 500, както е "трябвало" да бъде записано? Предполагам, че си млада и недостатъчно си се срещала с подлости на този свят. Затова не можеш да допуснеш, поне на теория, че и петорна експертиза може да е недобросъвестна и манипулирана? Не казвам, че е такава, а казвам, че е възможно да е такава. |
те има ли основание да се съмняваме в експертизата на НАП, където Цвъцко е изкаран чист като сълза има, разбира се, може би не за всичките шест апартамента, но за част от тях доходите, данъчните оценки и цените са нагласени. |
ахм, четейки масмедиите по случая, както и коментарите под тази статия, започвам да се чудя дали така наричаните „цитати“ от прословутите СРС-та са били изречени (и съответно записани) в същия този ден (след аборта)? което от своя страна прави още по-наложително прослушването на оригиналите на тези СРС-та и то след като са минали петорна експертиза (в чужбина по възможност) за доказване на тяхната автентичност и цялост (нещо като експертизата на видеокасетата с прословутите думи за танковете ) |
И за какво се джавкате? МВР е имало пълно основание да се усъмни от СРС. Цветанов е сгрешил като не е отчел сложността на медицината и се се изцепил преди експертизата. Няма да има осъдени. Тоя проблем го раздухте като да си нямате никаква друга работа. Е то ясно , че ако падне правителството ей така от нищото мнозина ще се радват , но да ни занимавате ката ден с не особено съществени не бива. |
Един голям проблем на нашите журналисти е, че се изявяват като "специалисти по всичко". Свободно се дискутират и дават "експертни мнения" по материи, които изискват задълбочени експертни познания. Нещо подобно се забелязва и тук, без да отричам неразумната намеса на Цветанов, която справедниво е критикувана . За да не бъда голословен, по-долу привеждам мнението на здравния министър, който също е лекар. Предполагам, непредубедените ще забележат, че нещата съвсем не са еднозначни, както статията ни внушава, независимо от петте експертизи, оповестени по неизвестни причини твърде прибързано. Не изключвам варианта, при който и петте експертизи могат да се окажат от типа "професионална солидарност": ------------------------------- “Искам да се запозная директно с документите и да видя причините, за което е стигнато до това съждение. Мисля, че страшно много въпроси има, но сега да седнем да ги коментираме на базата на някой казал, изнесено, чуто в Народното събрание, стенограми. Всъщност информацията, с която разполагам, която съм чул с ушите си и сетивата си, това е в Народното събрание, когато беше прочетена стенограмата. Вчера научих за тези изказвания, не съм директно слушал, нито чел какво е казал проф. Чернев, но мисля, че има други органи, които трябва да решат дали ще я направят достъпна тази експертиза, тогава вече можем да дискутираме по отделни въпроси, защото наистина се явяват сериозни разминавания в много от нещата“, заяви Константинов. “Като здравен министър не мога да си представя плод, който е мъртъв, той или е мъртвороден и не може часове след това примерно да има данни, че е имал някакви дихателни движения или е живял. Това е първото абсолютно, който всеки медик би си го задал. Не искам да визирам конкретния случай, но принципният въпрос, който ние си задаваме – какво се е случвало, дали е било редно“, посочи още Константинов. |
Не знам защо колегите са си говорили за бебето като живо, а пък в експертизата се говори за мъртвородено. Аз не мога и да си обясня как човек, роден с аненцефалия да завърши ВИФ, че и да стане министър, но е факт! |
а "генек" трябва да се пише с малка буква, ама по-малка от другите. и да има предупреждение за опасност от жестоката болест "комунизъм". Колега Тъпо говедо, личните нападки - са забранени - са признак на слабост и издават липса на аргументация. Ако бях простак, щях и аз да Ви нападна лично. Или заобиколно да Ви кажа колко точен ник сте избрали. Но няма! |
Weed361, НАП не прави експертизи, а проверки и ревизии. Ако някой се съмнява в обективността на тези проверки и ревизии, може да сезира прокуратурата и тя да си назначи експертиза. Мога да те уверя, че експертите по данъчно производство са много по-безпристрастни, отколкото експертите-медицински лица. НАП ще загуби много, и това може да се види от практиката на ВАС, ако направи угодна за Цветанов проверка. Още повече, че Цветанов предварително е дал съгласие за огласяването на резултатите от нея. |
Аз пък не мога да си обясня защо библиотеката зад гърба на проф. Чернев е претъпкана с кутии от марково уиски... Натиснете тук |
И още нещо, как лекарите са разбрали, че се е родила мъртво? Какви са тези методи и мидиумни способности на тази комисия? Медиумни способности има цвъчко гениколога. Съдебната медицина работи с утвърдена методология, факти и доказателства. |
Mitev, никак не ми е трудно да си призная, когато не съм права. Веднага ще си призная, че съм сгрешила, когато съм си мислила, че Цветанов не е имал право да използва инофрмацията, събрна със СРС-та за цели различни от защита на националната сигурност или за нуждите на наказателното производство, ако някой ми каже с какъв акт и на какво основание прокитата са му разрешили да ги чете пред НС. Колкото до това, че бебето никога не е било живо, то в учебниците по наказателно право си пише, че най-ранният момент, в който може да бъде убит един човек е момента на раждането му, та бебе, което не е било живо при раждането си, не може да бъде убито, както не може днес да бъде убит някой, който си е умрял вчера. |
Петър Петров Аз пък не мога да си обясня защо библиотеката зад гърба на проф. Чернев е претъпкана с кутии от марково уиски... * Е как защо, вие ли не знаете, герберите, колко време стана ревете срещу мафиотите в бели манти, пардон, убийците в бели манти. * Утре, като спаси живота на детето ти, отиди при лекаря и му изскърцай със зъби на гадината, да си знае мястото. * Такава простащина, каквато днешните властимеющи показват, аз, честно, не помня. Господ не е българин, не. |
*** Бел. на модератора: Моля, не помествайте постинги изцяло в потъмнен текст; напомянм и правило 1.10: 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Редактирано от - sybil на 22/12/2010 г/ 14:26:32 |
Петър Петров, Съгласен съм с твоите 6 точки по-горе. И все пак, ако ме заболи нещо, ще ида на лекар. Не в милицията. Предполагам - ти също. Затова ако трябва да избирам между медицинска и милиционерска експертиза по здравен проблем, предпочитам медицинската. Между другото - ти, като съдебен експерт, да си чувал милиционерска експертиза да е обвинила колега-милиционер ? |
gery7, Не го правя в подкрепа на Митев, само ще ти кажа, че процесът на ВСЯКА СЪДЕБНА експертиза може да бъде манипулиран от един единствен човек, участващ в нея. Казвам ти го от личен опит. Още повече това важи за хора, които са в субординация в академичните среди. |
А възможно ли е лекарите да са погодили номер на полицаите, след като са разбрали отнякъде, че ги подслушват? В провинцията, особено в по-малките градове, всички се познават. Някой от полицията е подшушнал на лекарите за подслушването и лекарите са решили да направят полицаите луди. Намерили са подходящ за целта случай, и... капанът е щракнал! Сега могат да съдят държавата за уронване на престиж и със сигурност ще спечелят това дело. Ако така са ги изработили... евала! |
..Казвам ти го от личен опит.. Това за признание в манипулации на съдебни експертизи ли да го приемем? |
Карамфилов, Когато съм искал да почеря лекари, за ДОБРЕ СВЪРШЕНА ОТ ТЯХ РАБОТА, за която им се плаща, съм го правил. Нормално е, най-малкото да им благодариш - даже и без да ги почерпиш за твое здраве. НО, никой от тези лекари не си е нареждал бутилките с уиски до папките, с които се работи ежедневно. |