Отиди на страница:
Докато председателят на парламента Цецка Цачева обясняваше, че Цветан Цветанов е в Стара Загора и затова не може да се яви в парламента, той бе в София. В 11 часа вътрешният министър поднесе цветя пред паметника на децата, загинали пред дискотека "Индиго", заедно с кмета Йорданка Фандъкова. А това вече е стругаро-физкултурнически идиотизъм, на който само изключително подбраните кадри на Боко Тиквата са способни  |
"Най-вероятно става въпрос за инфекция, която е предизвикала преждевременното раждане. В момента се правят изследвания. Плодът може да е загинал и при самото раждане, и преди това, но той така или иначе не е жизнеспособен и шансовете му за преживяване - дали ще се роди живо, или ще загине веднага след това, няма съществено значение. Така или иначе плодът е силно увреден", обясни проф. Чернев. - "И от Берлин да бяха докарали неонатолог, при липса на определена апаратура той не би могъл да направи нищо" Много интересно ходене по леда. |
И аз го тургам брайтмана на игнора си. Нравственото падение у неговите тези ме докарва до невъзможност да чета безкрайните му салтоморталета. |
Ама разбира се - интелектуалните санкюлоти ще правят вече експертизите за всичко в страната.  Резюлюциите ще парафира дОктор Цвък !  |
Пак казвам - не вярвам на българската дофторска мафия. Вярата, емакс, е нещо парадоксално и не се основава на доказателства. За разлика от публично обвинение в убийство. Което трябва да бъде доказано именно чрез експертиза. А не чрез говорене на глупости по всички медии. |
| Хайде сега, тия двамата както са се гушнали, ще направят друго дете (снимка: натиснете тук) само че кой на кого ....  |
| Пак повтарям, всеки от вещите лица е подписал декларация, че са му известни последствията по НК за неверни данни. Мислите ли, че при този обществен натиск, вероятно силният натиск на властта върху тях, някой би рискувал да даде заключение, което се различава и на фемтометър от истината? Самият факт, че от прокуратурата (които поне засега играят в отбора на Цв. ) не предприемат никакви действия спрямо лекарите дори и при "очевидните" според Цветанов "доказателства" за вината на лекарите, говори ясно за нищожната правна стойност на тези СРС за повдигане на углавно дирене Останалото са празни приказки, близки до клеветата. Лекарите може да са всякакви, но няма никакви правни основания да бъдат наричани убийци. Това, което направи Цветанов в НС, беше абсолютно безсмислено и глупаво, дълбоко неморално и отвратително. За езика на лекарите - нека си говорят, каквото искат, стига да са направили всичко, каквото трябва да се направи. Това обаче не го установява полицията, а съсловната организация, след като се проучат детайлно всички медицински аспекти на случая. И още нещо. За експертизата. За да съществува едно общество, е нужно да се има доверие в определени лица, на които си възложил процесуални действие. Като поставя под съмнение заключенията на петорната експертиза, Цветанов обезсмисля всички заключения по предишни случаи. А това вече е опасно, защото означава разпад на държавността, при това провокиран от този, който би трябвало да я пази. |
| emaks " Приказките на този Чернев са още едно доказателство за нуждата от експертиза извън България."..................14 военнослужещи загинаха и изгоряха.А "експертиза в чужбина" прекрати наличието на "вещественно доказателство" за евентуална стрелба по шофьора.Това ли предлагаш?РЕМ? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Има голямо разминаване от написаното, и това което се чува в СРС-тата. Никцв, питам съвсем човешки - ти къде чу СРС-та? Или чу, както всички нас, това, което Цвъ прочете, че били СРС-та. . И какво излиза от текста? Че Цвъ се крепи на "една санитарка каза". Аман и държавата щом думата на една санитарка за чисто медицински казус тежат повече от медицинска експертиза.[/b] |
| Отново отврат и прибързани реакции. Никой нормален гражданин няма да повярва на тази "експертиза". Вече не, не и този пореден път. Проклета мафия. Колко други подобни експертни "експертизи" "доказваха" пред съда че нашите престъпници са най-болните в съда, докато те пиеха по кръчмите и дори спортуваха активно - нагло записвайки се в смешни футболни клубчета, помните ли, а? Щото ви го припомням, че съм пълен догоре с такива архиви. Припомнете си и случаят "Сестрите Белнейски". Там един експерт дори се самоуби след втората, обратна на първата оценка, като - ха-ха-ха- ужас! - и двете лекарските "експерти" ги приеха за достоверни без да мигнат?! В този случай СРС-тата не лъжат. Ако "експертизата" е достоверна, то тогава веднага се налага ново разследване за второ, неизвестно засега детеубийство. Ха сега ми кажете, за кое новородено тогава тези "лекари" половин ден по-късно се чудят как да го утрепят, след като САМИТЕ ТЕ ТВЪРДЯТ, че било все още живо? Айде - архивите са пресни - прочетете пак стенограмите на разговорите им. Всъщност, те са тяхната присъда. |
| Албигойски, има нещо неверно в твърденията ти. Със същата сила можем да кажем, че не бива да се вярва на СРС, защото не можем да ги сравним с аудио оригинала и защото експертизата еднозначно говори за невинност на лекарите. Ти изхождаш от позицията на вярата. Създаваш си една структура, която е вътрешно затворена, не приема въздействие отвън и затова е логически непротиворечива. Само че това не е обективен поглед върху нещата, а чисто субективен. За да можеш да говориш за експертизата, трябва да си я прочел, да знаеш какви действия са извършени и да разбираш смисъла им. А всички тук говорим по намеци от пресата. Всъщност в този случай няма нито един пълен документ, от който всеки да си състави обективно и непредубедено мнение. Нито СРС в оригинал, защото дори интонацията на четящия може да повлияе върху слушателя, нито самата експертиза. Да не говорим, че болшинството от нас изобщо не са наясно с множеството биологични, биохимични и може би физични изследвания, със стойностите, получени при измерванията и тяхното тълкуване. Целият шум превраща случая в политически, когато могат да се говорят всякакви, включително и идиотски твърдения. Всъщност Цветанов постигна целта си - случаят се превърна в политически, въпросът е кога бумеранът ще го цапардоса по главата. |
| ДО Su38 - благодаря за трезвия анализ, без ирония. Отговорът ми към теб е в последното изречение на постинга, но преди това, не мога да си мълча, та ще изригна : Ама, не се изказвайте неподготвени бе хора, визирам тези дето хихикат на новият "обрат". Прочетете пак всички материали по скандала, АМА ВСИЧКИ, па тогава кудкудякайте, чак се чудя на такова скудоумие и амнезия! МИ ТЕ САМИТЕ ДОКТОРИ СИ ПРИЗНАХА ЗА ЗАПИСАНИТЕ РАЗГОВОРИ , дори си оправдаваха цинизма с неккъв професионален жаргон, бога ми, щях да се пръсна целия!!! Забравихте ли, или просто не сте в течение и плямпате "на зула", аман от неинформирани интелектуалци... Да Ви припомня, че СРС-тата бяха огласени с решение на ПРОКУРАТУРАТА, което изобрази цялата отвратна картина на случая и това е най-революционният момент в най-новата ни история - този прецедент трябва да стане практика занапред по всички знакови дела - такива "записи" да се огласяват, ако ще в Парламента, пък после да правят колкото си щат експертизи! Всичко що не се отнася ПРЯКО до Националната сигурност - да е открито! Ние не сме ли предмет и обект на Националната сигурност бе, че ни правят на маймуни 21 години?! Su38 - не мога да оспоря хладната логика в твоята теза, признавам. Не ми пука за Цв.Цв. и неговите евентуални политически намерения, кълна се. И все пак, и все пак... |
| Вертигорн Албигойски, екпертизата е вярна. Цялата работа е в това, какво се разбира под "живородено". Няма противоречия със СПС-тата. Виж експертът, как гъвкаво си вързва гащите лавирайки по леда. Сам казва, че лекарите са нямали апаратура. Каква апаратура ? За "съживяване" на "мъртвородени". |
| Албигойски, пак , объркваш нещата. Срещу лекарите няма предварително производство, следователно те не са престъпници. Езикът им може да е шокиращ, но това е субективна морална оценка и отнюд не е свързана с "умишлено отнемане на живот на новородено". Всеки има право да има мнение, но нищо не дава право на Цветанов да се изцепи от НС, че лекарите са убили дете, което почива само на някакви записани разговори. Не е правено аудио разпознаване на гласовете, няма гаранция, че гласът от телефона е на собственика на картата. Няма данни, кога е предаден оригиналът, от кого, на кого е предаден и декларация за съответствие на текста със записа (или поне не ни е показано). В този смисъл действията на Цветанов много по-морално укорими, да не кажа, че са от другата страна на закона, мерзки и долни, защото лекарите се явяват в личното си качество, докато Цветанов е еманация на пазителя на закона. В този смисъл аз намирам за много по-важно да се даде морална и политическа оценка на действията му, защото по този начин уронва престижа на държавата и води към хаос и беззаконие. Още повече, че нищо не налагаше разгласяването на тези записи. Спокойно можеше да отреагира с нещо от рода "води се следствие, за резултатите ще бъдете уведомени, не мога да разгласявам следствена тайна". Опитът му да стреля по врабчета с топ, говори за неговата неуравновесеност, защото се уплаши от нещо съвсем безобидно. А за лекарите - те вече изпиха горчивата чаша. Даже прекалено горчива за тяхната вина, ако изобщо има такава. Не съм аз този, който ще определи това. Призовавам и другите да си спомнят думите на Христос: Който от вас е праведен, нека първи хвърли камък! (цитирам по смисъл). |