Отиди на страница:
| Някой не вярвал на експертите. Някой не вярвал на светилата! Сигурно светилото е той!И разбира от гинекология, колкото от политика.Проблемът си е негов. Аз пък вярвам на експертизата. Но моят проблем не идва от това. Ескпертизата казва:..."четвърта степен аборт". Плодът тръгнал 2-3 дни преди това. Неригистрирана бременност.Нежелана. Крита и укривана старателно. Девойчето не могло да изтърпи канските болки и само си повикало спешната помощ. И всечко това в резултат на инфекция. Аааа, ето къде бил моят проблем. И защо никой досега не се сети за това. Откъде е тази инфикция? От нечистоплътност, от секса с рома или от външна недизинфикцирана намеса. Защо ли си мисля, че "скромното" девойче /което вече се оказва, че живее в ромската махала/ се е мъчило само да се освободи от нежелания плод. Не е успяло, ама поне опитало. Всъщност защо да не е успяло. Матката изхвърля просто вече мъртвия плод. Тук е цялата мъглявина. За тази инфекция няма да разберем. Не вярвам лекарите да не са установили откъде идва тя. Още повече, че са се срещали и разговаряли с девойката. Не е възможно да са установени толкова подробности, а в заключение да се казва, че най-вероятно абортът се дължи на инфекция. Най-вероятно в случая се опазва доброто име на родителите българи, а не на рома свекър. А! Ами сега! Самият татко ром по това време / на зачеването/вече бил в затвора. Сега ще му вземат ДНК. И май таткото ще излезе съседът ром. Въобще - циганска работа!Страшното, жалкото, тъжното, грозното, отвратителното, перверзното е, че майката е българско 17 годишно момиче.Грозната българска мода в последните 10-15 години-да правиш секс с ром, да сядаш в напоения с характерната миризма автомобил и да се чувстваш...Как? Влюбена, наперена, горда, щастлива?Каааак?Ето в това е същността на цялата мръсна, гадна, отвратителна история.Никак, ама никак не ми е жал за това момиче. Това си е негом личен избор и тук трагедия няма. Трагедията е за нейните родители/чест прави на всички медии, че не показаха на никого снимсите на тези хора, а можеха/.Чест прави и на премиера, че през цялото това време не се намеси и на йота в тази гнусна история. Хора, не подценявайте Бойко Борисов. Досега не се е намесил в нито една силова изцепка.Бившият главен секретар на МВР се държеше достойно като такъв, държи се достойно и като премиер.Като главен секретар никога не се е орезилявал с шумни и показни акции.И сега никога не е в центъра на скандала.Той просто следи ввсеки скандал и по някое време му писва. Имам чувство, че скоро пак ще му писне. А когато му писне, току чуваме, че някой си е подал оставката.Премиерът няма да допусне грешката на царя - да ги вижда и да знае, че не стават, а да ги оставя около себе си. Този премиер се разделя. При това съвсем неофициално! |
| ДО Su38 - Отново ти благодаря за уточненията, също без ирония. Оценявам твоето превъзходство в този своеобразен "референдум" с оглед много очевидното ти преимущество в юридическата Вселена, сравнено с моите бегли и горчиви допири с нея. Практически нямам доводи, които да противопоставя на твоите железни юридически аргументи. За съжаление, възприех, може би, прекалено асоциативно някои акценти от твоя постинг, които не ми доставят желаното спокойствие и вяра в Системата, която, предполага се, трябва да въздава Справедливост. Или поне възмездие, в краен случай. Ако, според определението ти, потъпката на Цв.Цв. е "морално укорима", дори повече от тази на "лекарите" то тогава каква е тяхната, чудя се вече. Подчертавам обаче, неговата революционна постъпка, да положи този нов момент занапред - огласяване на СРС-та по т.нар. знакови дела, всъщност точно това разбуни кошера, нали? Самият ти, вероятно стрсенат от рязката смяна в статуквото си възмутен от това, че не е реагирал по печално познатият начин - ала-бала вербализми, води се следствие и прочее безвкусни простотии от обществената говорилня досега. Нищо не налагало огласяването на тези записи, казваш ти... Точно обратното - НАЛОЖИ СЕ. Иначе, каква е разликата, която, макар и минимална в случая, очакваме от 21 години? Не знам за теб, но аз бях на 21г. на 10 ноември. И осъзнах, че Промяната е свързана и с Морала, с неговите позитивни протуберанси, не винаги и не непременно релативиращи с консервативната юрисдикция, която в обществен план е по-скоро воденичен камък върху общият ни просперитет - ако не вярваш да те запозная с (вече) 2.5 милиона българи, напуснали тази благодатна Родина. Но, млъкни сърце. Завършвам с това, с което почнах - не мога да ти противопоставя аргументи по така наложената от теб писта на дебати. Предполагам, че си спечелил доста дела и от постинга ти признавам, че почти, почти всичко може да бъде оправдано. Все още не искам да повярвам, че, както ми каза един авторитетен юрист и преподавател в СУ, "правото и справедливостта нямат нищо общо". Това е лошо, понеже след осъзнаването му, масата започва да се стреми към Възмездие. И пак стигаме до Октомврийската революция. Алилуя. |
 "В процеса на разследването бяха снети обяснения и свидетелски показания на лекарите, които са били на работа. Данните от тях потвърждават хронологията на събитията от разговорите, които бяха прочетени в НС". Това заяви вчера МВР шефът Цветан Цветанов по повод критиките към него за изнесената информация, събрана със СРС покрай скандала с умъртвеното бебе в Горна Оряховица... "Трябва да се разгледа всичко, което е дадено като експертиза и да се види защо се получи това несъответствие", коментира Цветанов в Стара Загора, където откри новата сграда на Второ РПУ. "В първите часове се говори за живо дете. Говори се, че детето трябва да бъде премерено и то трябва да бъде под 500 грама, а трупчето преди аутопсията тежи над 700 грама. Има много въпросителни защо по този начин са говорили тези доктори", аргументира се вицепремиерът.../в. "Атака"-.22.12.2010/ |
| Първо искам да отбележа, че ако докторите са мислели, че детето е живо и не са реагирали, подлежат на наказателна отговорност, дори ако то фактически не е било живо. Иначе има за решаване 3 въпроса: 1-законно ли е подслушването; 2-законно ли е да се даде публчност на записа на този етап на разследването; 3-живо ли е било родено бебето и адекватна ли е била реакцията на "докторите" Доколкото схващам, ЦЦ може да бъде атакуван по втората точка, което обаче не може да е валиден аргумент при решаване на третата. А тя като се имат предвид изнесените дотук факти е ясна - "докторите" са пълни идиоти и не могат да различат мъртво от живо бебе. Щото като се съпоставят разговорите с експертизата така излиза. И е редно преди да искат оставка на ЦЦ да си подадат своите оставки. Щото те са длъжни да различават на мъртви от живи бебета, а на ЦЦ задачата му е да слухти. Без съмнение обаче, ЦЦ е прекалено бос по полицейските въпроси. Щото се е доверил на въпросните доктори-малоумници и не е проверил чрез независима експертиза преди да вдига пушилка.  |
| ВAY HASAN, М-р Цветанов няма какви "обяснения" да дава в Парламента във връзка със заключението на експертите! Полицията е действала на Основание данните от подслушаните случайно(по друг повод) разговори на докторите-акушери- и е действала абсолютно законно при тези данни! Сиреч, Полицията не е действала на основание заключенията сега на експертите!Ти не би ли искал Полицията да действа незабавно, ако е подслушала случайно как Х си говори с У, че май е "поубил" или "поизнасилил" дъщеря ти?! А?! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2010 г/ 05:07:57 |
| STA, По т.1 от твоите: ясно е, че подслушването е било законно- иначе Прокуратурата нямаше да ДЕкласифицира записите и да разреши на м-р Цветанов да им даде публичност, и щеше да образува наказателно производство срещу подслушващите служители на МВР! По т.2: преди да огласи ДЕкласифицираните записи, м-р Цветанов и Полицията бяха "обвинени" от Опозицията и медиите в "полицейщина" и "превишаване на права"- т.е., м-р Цветанов е бил длъжен да защити подчинената му Полиция, казвайки и доказвайки( чрез огласените записи), че Полицията е имала законно Основание да действа в този казус! По т.3: докторите-акушери сами са си виновни! "Каквото повикало, такова се обадило!"! Те сами са предизвикали(с казаното в разговорите помежду им) действията на Полицията! П.П. Не може експертите да си направят експертизата без докторите-акушери да разберат това! А ако разберат, докторите-акушери може да укрият или подправят Доказателства или да "обработят" свидетели! Затова и първо Полицията(Прокуратурата) е арестувала докторите(по Подозрение в участие в убийство- на основание записанитеразговори на самите доктори), снела е показанията им, както и тези на свидетелите, а чак след това е назначена експертизата! Така се прави по "белия Свят"! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2010 г/ 05:24:59 |
| Sta "А тя като се имат предвид изнесените дотук факти е ясна - "докторите" са пълни идиоти и не могат да различат мъртво от живо бебе. Щото като се съпоставят разговорите с експертизата така излиза." До тук няма факти! .Аудиозаписа е предполагаем факт.С интонации, контекст и жаргон. подбрани, напечатени и четени от афектиран човек фрази в ефир не решава нищо .Ограмотява само криминалите , натоварва данъкоплатците и пречи на всички . Най вече на набедените и разследването |
| "В процеса на разследването бяха снети обяснения и свидетелски показания на лекарите, които са били на работа. Данните от тях потвърждават хронологията на събитията от разговорите, които бяха прочетени в НС". Това заяви вчера МВР шефът Цветан Цветанов по повод критиките към него за изнесената информация, събрана със СРС покрай скандала с умъртвеното бебе в Горна Оряховица... |
| BAY HASAN, Питах те : "Ти не би ли искал Полицията да действа незабавно, ако е подслушала случайно как Х си говори с У, че май е "поубил" или "поизнасилил" дъщеря ти?! А?! Недей да мълчиш( и да мучиш), а отговори културно! |
| Културно се отговаря на що-годе сносни въпроси, а не на тъпоъгълни такива, Параграфе, ама аре...да не ти кършим хатъро: 1.Секи идиотин-милиционер мое да ти излезе с номеро, че СЛУЧАЙНО Е ПОДСЛУШАЛ, че некой се кани да трепе щерка ти, та затва е решил да тараши у която си къщичка желае. И затва законодателят/даже и у майка България/е решил, че е НЕОБХОДИМО РАЗРЕШЕНИЕ ОТ ЗАКОНОВИТЕ ИНСТИТУЦИИ, та да не може Сульо и Пульо да бъркат и входове, и врати. Ти да се сеташ да има такова разрешение за супер-опасните бандити от Къръджъали-то, а умнико? 2.Членската маса и симпатизантите на Белата тиква с конкурс ли ви подбират ? |
| BAY HASAN, Сега вече те разбрах! Всъщност, ти искаш, когато полицай чуе или види, че някой "поубива" или "поизнасилва" някого(може и дъщеря ти, нали?!), първо да хуква към Прокуртурата и Съда за Резрешение да действа?! Нъл` тъй?! Само че, Законът за МВР казва друго( слава Богу- и Аллаху, де)- намери си този закон и прочети кога и как полицаите са длъжни да действат(вкл. без прокурорско или съдебно разрешение и включително влизане в жилище и след 22:00 ч.!)! Успех! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2010 г/ 06:02:49 |
| А и прочети нещичко за т.нар. "полицейски арест"(който си е абсолютно законен)- и който се извършва без прокурорско или съдебно Разрешение! Успех! |
| "...Задържането в полицейски арест може да стане само с писмена заповед на съответния полицейски началник. Такова задържане може да продължи най-много 24 ч. (Това не се отнася за бегълци от затвори и арести). Всяко задържане следва незабавно да се докладва на прокурора, който взема окончателно решение дали да образува дело и да привлече задържания като обвиняем или да го освободи..." |
| Параграфе, Не разбра ли, че и вие отивате вече в канализацията? И да се пънеш за коалициуонния партньор, и не – все тая. Казах ти – излагаш се! Редиш някакви свои умозаключения, подпрени на глинена основа. Схвани най-после, че имаме няколко случая. Подслушване /още няма доказателство законно или не/, аборт /тук се произнасят специалистите, а не главанаци/, създаване на обществено мнение и клевета /за това ще викат твоя Цвъцко в парламента!/. И, да те питам: абе, как така полицаят СЛУЧАЙНО чул, че някой си щял да убива /в твоя пример/? Случайно, а? --------------------------------- Блогът на Генек |
| Аз вярвам на очевидното и не ме интересува Цветанов физкултурник ли е, атомен физик ли е или какъвто и да било. Очевидното е, че бебето е родено живо (да не се бърка жизнеспособно с живо). Очевидно е, че лекарската експертиза е тотален фалш. Самите лекари, участници в тази случка дават експертизата си а именно, че бебето все още е живо (доста часове след раждането). Лекарите, участници в експертизата паднаха по-ниско отколкото всички октоподи, нагли и тем подобни. Като видях кой обяви "експертизата" съм убеден, че вече няма шанс материала да се прати в чужбина. Сигурен съм, че са взели мерки. Ето ви малко припомняне. „Ще стане голяма разправия, защото са минали 24 часа. Ще кажат, че сме го оставили да мре. Майката знае, че е умряло", „Той си е виновен. Откъде накъде е казал на майката, че е умряло, като то не е умряло?", „Това дете стои живо. Те ще кажат, вие като дойдохте на работа и видяхте, че бебето е живо, какво направихте?", „Могат да ни съдят за предумишлено убийство, бе човек!", „То си отива при Андрей Баташов, ама какво да правим", "Трябва да е под 500 грама", "Нека го сложим във фризера с биологичните отпадъци, те там си решават как да ги горят", "Никой не е виждал, не е чул, слагаме го в биологичните отпадъци", "Умряло е при раждането, казваме". |
| На кои експерти да вярвам повече. На преките участници и свидетели или на на другите, които се опитват да ги покрият. Ако едните са прави то другите не могат да различат живородено от мъртвородено ако другите са прави то първите са фалшификатори и престъпници. Ха сега де.... |
| "Всъщност, ти искаш, когато полицай чуе или види, че някой "поубива" или "поизнасилва" някого(може и дъщеря ти, нали?!), първо да хуква към Прокуртурата и Съда за Резрешение да действа?! Нъл` тъй?! Само че, Законът за МВР казва друго( слава Богу- и Аллаху, де)- намери си този закон и прочети кога и как полицаите са длъжни да действат(вкл. без прокурорско или съдебно разрешение и включително влизане в жилище и след 22:00 ч.!)! Успех!" *** Колко много мъка, колко много @#$%^&*$*&^% , Боже милий ! Направо не е за верване, а Сократе ? |