Докато нямах връзка с форума на "Сега", зачетох се в много интересня сайт http://argumenti-bg.com/ Всички там, независимо от боята /по-скоро бих ги нарекла сини прашки, по светлия прашков пример на тукашните гербери/, казват с различно подбрани думи това, което Петьо/ а пък и аз сме написали./ То просто няма как да бъде оборено: И никаква параноя не е, а самата истина на безумиците на властта. Емануил Йорданов: Примерно за случая в Горна Оряховица допълнително ще излиза информация и ще се види колко допълнителни нарушения на закона са били допуснати, защото е драстично нарушение не само на законите на страната, но и на Конституцията един министър да излиза в Народното събрание и да чете информация, придобита със СРС. При това там има съмнение, че се прави някаква компилация от различни записи. Затова е хубаво, например, да се пусне самият запис и да се сравни с текста, който е бил прочетен. Протоколите от използване на СРС не са стихотворение, за да бъдат обект на литературно четене, най-малкото пък в парламента. Но има и нещо друго – най-тежкото нарушение в този случай е пренебрегването на презумпцията за невиновност, която е заложена в българската Конституция. И във всяко едно демократично общество тази една презумпция действа. Никой не си позволява, дори преди да е заведено едно наказателно производство, някой да излезе и да каже: “Тези хора са престъпници и са извършили умишлено убийство.” Ива Николова: И без това от година и половина мандат на ГЕРБ държавата не се занимава с нищо друго, освен с милиционерщините на властта в различни жанрове – от “МВР-пикчърс представя” до нескончаеми разпечатки от подслушвания. Видим резултат от всичко това няма, но пък шумът е голям. Казал бил Наполеон, че във всяка войнишка раница дреме маршалски жезъл, обаче ей-на какво става, когато някои редови чиновници от МВР и съпътстващите й структури докопат властта: всички граждани минават в категорията “престъпници”, всички министри и депутати – в категорията “заподозрени”, цялата държава – в категорията “гето за закононарушители”. Е, от време на време жезълът тупва по главата и онзи, който го е докопал, но това е положението, когато си превърнал татковината в ЦЕЦКОВИНА. И да слушкат, и да не слушкат, всички ще ги слушкат. |
Ако на човек му се губи туй-онуй от ученото в училище, но има поне Интернет под ръка, може да отвори и да провери: Я помисли малко защо съм го написал? Естествено че цитирам епиграма. Къде е Стамболов, и какво става с Волов и Бенковски, по време на Априлското въстание. Стефан Стамболов научава за провалите, но нито отменя въстанието, нито го оглавява. Самият Стамболов се скрива неизвестно къде и оставя въстанието в своя окръг на собствената му съдба. Е, Волов и Бенковски са паднали в кърви, а покрилият се Стамболов след освобождението е станал първи. Така по-ясно ли ти е? Лесно е без да осмислиш поста на другия, да му се подиграеш. |
Във форума на Дневник има предложение за ново радио - "СРС Радио". Гарантирано нови парчета, всеки ден, 24 часа в денонощието. Хранилищата пращят. Има материал за векове напред. |
Пак от там: Милиционерщината си изгради Министерство на любовта Изобщо крайно интересна технология на властта. Да се чудиш дали българските министри имат някакво достойнство. Защото, ако го имаха, светкавично трябва да си подадат оставките след днешната изповед на министър-председателя. Най-малкото заради отказа му да спазва техните права. И още един въпрос за размисъл. Вече много по-сериозен от частния случай на министрите. Ако министър-председателят успешно мачка по-първите хора в държавата, то какво ли се случва с редовите граждани? Всъщност, въпросът ми е много тъп. Техните разговори, особено на тези в Горна Оряховица, Министърът на любовта ги чете от трибуната на Народното събрание. За назидание. Натиснете тук |
Все пак това, че В. Танов не смее да натисне неизрядните фирми без изрично разрешение отгоре не е никак добре. |
Какво ви яде толкова Стамболов? Да - простак, диктатор, понаграбил се откъде ли не. Свикнал да управлява със сопа в ръка. Но по онова време възможно ли е да е било иначе? Във викторианска Великобритания премиер е Гладстон. В следосвобожденска България - бившия хъш и кръчмарски син Стамболов. Да не би да си представя някой, че е било възможно обратното? А друг да е имал доблестта и куража да държи изкъсо Фердинанд? А това, че първи започва да води протекционистична политика в защита на националните индустрия и земеделие? А това, че благодарение на добрите отношения, които установява с Турция там години наред и след смъртта му (чак до Балканските войни) се отварят училища и църкви, назначават се български свещеници, създава се местна интелигенция успешно отбиваща претенциите на пансърбизма и панелинизма? А модернизацията и превъоръжаването на войската при кого започва? А това, че като регент и премиер предотвратява гражданска война след абдикацията на княз Александър и русофилските бунтове? Айде малко по - уважително, ако може. |
Вероломе, скромно, но от сърце... трицифрен брой лично, като един от мениджърите - доста повече А как именно ги управляваше - даваше им конкретни задачи, задаваше им показатели за изпълнение и следеше дали са постигнати или просто ги подслушваше? Настройвал ли си служители един срещу друг, за да се мразят? Какви бяха резултатите - изпълнявахте ли си годишната задача, растеше ли бизнеса? И това ли е основния извод от управленската практика - че не е лошо да слушаш служителите? |
Това комуниста много бързо забравя вее. Разработката лиани по чие време беше? Всъщност точния отговор е - станишковото безвремие. И беше свързана с подслушване. Разликата беше че не подслушваха свои хора каквато е идеята на това правителство. Послушваха се журналисти. И понеже Станишко подържаше никък профил най вероятно е само една от разработките. |
А как именно ги управляваше - даваше им конкретни задачи, задаваше им показатели за изпълнение и следеше дали са постигнати или просто ги подслушваше? Настройвал ли си служители един срещу друг, за да се мразят? Какви бяха резултатите - изпълнявахте ли си годишната задача, растеше ли бизнеса? И това ли е основния извод от управленската практика - че не е лошо да слушаш служителите? Ама само това ли да ти отговори? А всеки един от управляваните с трите имена по паспорт и ЕГН? |
Ценя извънредно много способността на Петьо Цеков да улови същността на случващото се в една новина и убедително да предаде това знание на читателите си. |
Наставление от св. Йоан Продром (св. Иван Предтеча). В деня. И по темата... "Иоан говореше на човеците, които отиваха при него да ги кръсти: рожби ехиднини! кой ви подсказа да бягате от бъдещия гняв? Прочее, сторете плодове, достойни за покаяние, и не начевайте да думате в себе си: наш отец е Авраам; защото, казвам ви, Бог може от тия камъни да въздигне Аврааму чеда. И секирата лежи вече при корена на дърветата: всяко дърво, което не дава добър плод, бива отсичано и хвърляно в огън. И питаше го народът и казваше: какво тогава да правим? Той отговори и им рече: който има две дрехи, нека даде ономува, който няма; и който има храна, нека прави същото. Дойдоха и митари да се кръстят, и му рекоха: учителю, какво да правим? А той им отговори: не изисквайте нищо повече от това, що ви е определено. Питаха го тъй също и войници и казваха: а ние какво да правим? И рече им: никого не притеснявайте, не клеветете, и задоволявайте се с вашите заплати. "(Лука 3:7-14) Да четат митари некръстени, войници, слухтящи милиционери и други рожби ехиднини, безплодни за покаяние, недостойни за кръщене. Че секирата е при корена и ако и да са на власт и днес се мислят за чеда Авраамови, утре може Бог други да въздигне. Да не стане късно тогава за бягане от бъдещий гняв. Щото ангелът от пустинята бързо ще ги намери, че някои се подписаха и на мощите му. |
Докато при СОЦИАЛИЗЪМЪ първостепенна роля играе ИДЕОЛОГИЯТА, при КАПИТАЛИЗЪМЪ - ПАРИТЕ. Марксе, вашата комунистическа власт също е бизнес и от най-варварските- насочен към присвояване на чуждата собственост....И понеже не може да вирее в конкурентна среда , затова унищожава всякаква конкуренция- политическа и икономическа. Проблемът ви е, че не успяхте да унищожите външната конкуренция и затова поставена в състезателни условия със свободния свят, вашата власт се срина! Редактирано от - Benedicta на 07/1/2011 г/ 16:05:16 |
@Мор, Томас Мор И аз мога да заснема стотици мацки на плажа, но дали мога без екипче да проследя поне една да, можете и не ви трябва чак толкова meatware, а само hardware в комбинация със съответния software. и накрая -- припомнете си как работеше echelon -- там дали им трябваха много хора |
и за всички апологети на масовото и безконтролно подслушване -- една презокеанска мъдрост: „Който заменя свобода срещу сигурност, накрая губи и двете.“ та толкова за правенето на далавери и страха от подслушване. |