Отиди на страница:
| Какво излезе от публикуваните СРС-та? 1.Стана ясно, че цитираните фирми близки до Боко и Цвък (Лукойл и Била) са под тяхна бащинска опека. 2.Масово се подслушва. И това го знаят подслушваните 3.Цвък и Дянков са некадърници - според подчинените си 4.Боко и Цвък се професионални лъжци А какво излиза от феновете на гореспоменатите? За всичко е виновен Петьо Цеков  |
| СРС-тата са подробност в пейзажа, колеги, дреболии... А натюрмортът на нашата политика показва, че от 20 години тя е просто бизнес, начин за забогатяване, а не визия за бъдещето, грижа за народа и защита на националните интереси. Политиката СЕГА е БИЗНЕС- едни хора обещават нещо преди изборите, хората им се радват и се надяват...после , когато са на власт, кражбите, далаверите, източването и прочие угодни дейности правят от политиците мазни, богати, преуспели във властта тулуми. А полицията, прокуратурата, съдът, ПРЕСАТА са помощните средства на политиците и потребители на огризките от тяхната трапеза...И това всичко- на гърба на народа. А вие се разправяйте тука за дреболиите... Редактирано от - Benedicta на 07/1/2011 г/ 09:40:55 |
Най-скандалното в случая е, че в тези истории със СРС-та отсъства най-важното - законът: За да може да се приложат специални разузнавателни средства (СРС), трябва да има предполагаемо престъпление за над пет години по Наказателния кодекс". ОТ статия на Петя Владимирова в "Дневник": "Всеки министър, зам.-министър, началник на служба, всички са и ще бъдат подслушвани", продължава премиерът, при това "винаги с прокурорска проверка и разрешение от съдия, така както е по закон". Изводът е стряскащ: това означава, че всички тези хора в управлението са основателно подозирани в престъпление за над 5 години по НК Щом е така - от какви хора е съставено това управление? А ако няма основание за такива подозрения - за какво спазване на закона става въпрос? Натиснете тук |
А щом Прокуратурата твърди, че не е искала от съда ползване на СРС в този случай, значи наш Петьо(Цеков) грешно(или манипулативно?!) твърди, че става въпрос за СРС в този случай! Параграфе, като стигна до това заключение, защо не продължи по-нататък, а продължението е, че става въпрос за НЕЗАКОННО подслушване, което се наказва според нашите закони. |
| Г-н Цеков очевидно е определен или пък се изживява като главния пулемет на сия газета! Не би било зле обаче малко да подплати тази си роля и със смисленост и съдържателност на текстовете си (справка - параграфа и други от горепишущите, които показаха че е без гащи)! Г-н Цеков, не ни занимавайте с глупости! |
Сгуг, пиши само от собствено име. Не НИ занимавайте с глупости От името на кои НАС говориш? Петьо Цеков е горчиво прав днес. Според мен. Г-н Цеков,  |
| Аз не виждам за какво спорите. Малко ли бяха скандалите заради разни подслушани разговори в България и преди "ерата" на Б.Б.? Подслушването в България не започва и не завършва с Цвъцко. И всеки на висок държавен пост трябва да е последен наивник и глупак за да си мисли, че не го подслушват. |
Аз не виждам за какво спорите. Спроят заради спорта. Иначе СРС-тата са си обикновен бизнесшпионаж, а тука взели да търсят къде са законите и правилата на играта...Ми няма да намерите нищо!...  Редактирано от - Benedicta на 07/1/2011 г/ 10:16:47 |
| Там е работата, че вече май всеки неудобен е подслушван. А дори и да се знае, че всички са подслушвани безразборно, то не е ли истинско овчедушие, липса на достойнство и предателство на свободи, отдавна извоювани и защитавани твърдо от европейските народи, към които принадлежим? Ако някакви жалки и насметени от животински страх човечета /на власт/ ще мрънкат, че нямали нищо против да бъдат подслушвани, то ние какво правим в ЕС? Ами я да си излизаме и да си намираме мястото някъде в Куба, в Северна Корея, в Китай или при Уго Чавес? И защо ги ручахме жабетата изобщо? Срамна работа. Срамна България. Редактирано от - Сибила на 07/1/2011 г/ 11:51:57 |
Аз не виждам за какво спорите. Това е страшното. И доказва, че всеобщото избирателно право е недопустимо голям лукс на някои места. Особено в ерата на телевизията. |
| Бени, коя традиция беше обезглавена? На потомствения лорд Стамболов, или на джентълмена Стамболийски? Нашта Бенедичка е видна теоретичка - особено га говори за социализма, когато тя топлела цукалото. Чело коте книжки как се ловят мишки. Докато властта на каскетите е създала обратната селекция- най-простите, но верни на партията и на се-се-се-ре-то , които стигат до там да обезбългаряват пиринско, да се откажат от българите в Македония и Русия, и два пъти ! да предлагат да се закрие държавата! Сега, като чиляк, който има спомени някъде от 50-те години да и кажа на Бенито, че действително в началото бяха назначени по места някои неподходящи, но като цяло имаше стремеж да се запази интелигенцията, докато се създаде нова. Повечето тогавашни професори (даже някои, които се водеха "фашисти" (примери Г. Наджаков, Д, Иванов), заеха водещи позиции в нововъзникналите институти на БАН , а след това станаха академици. Практически почти всички от първата вълна академици се водеха от "буржоазен произход". Много фабриканти бяха оставени като директори на фабриката - братовчед на майка ми имаше фабрика и го назначиха директор след национализацията и. Сега не можеш да чуеш за някой български композитор нещо, тогава композиторите Панчо Владигеров, Любомир Пипков, Петко Стайнов, Веселин Стоянов, Светослав Обретенов и мн. др. , художниците Илия Петров, Златю Бояджиев, писателите Елин Пелин (нищо, че е бил приятел на Борис 3-ти), Димитър Димов, Елисавета Багряна (и тя от царската свита), Дора Габе се славеха. Сега, като сравнпя с отношението на това милиционерско-пожарникарско правителство към хората на науката и културата не може и да има сравнение. Разбира се те трябваше да засвидетелствуват, че ще работят за режима. Що се отнася за Македония, големите провали трябва да се търсят другаде, първо в заповедта на Фердинанд да нападнем съюниците, когато губим не само спечеленото от Балканската война, а и нови територии. След това влизането ни в 1-та и 2-та световна война на грешната страна. Бенито не и светва в главичката, че ние сме били победени през двете войни със всички последствия - отнемане на територии. Ако Г. Димитров не беше се обявил за Балканска федерация - ние можехме да загубим цялата Македония, зачщото Югославия е имала тези претенции, а зад нейните претенции е стоял Чърчил, който дълбоко е мразел България, поради няколко причини. Тито имаше непрекъснато претенции за Пиринска Македония, а нашите аргументи бяха, че нашите войски са участвали в освобождението на Югославия. И досега на Запад се разпространява смешната теза на Тито, че Югославия се е освободила сама. Въпреки, че знаем, че оттам мина Трети Украински фронт в състава, на който беше нашата армия и когато нашата армия завзема Скопие, Чърчил е забранил на ВВС да съобщава, че българите са освободили Скопие. Мой роднина, който е бил на фронта разправяше, че когато нашите войски завземели някой град, след тях партизаните на Тито влизали и викали победихме. За нас добре се оказа скарването на Сталин и Тито , за да можем да отсояваме Пиринска Македония.Веднага след скарването на тамошното население бяха върнати бългсрските паспорти. Така Пиринска Македония не беше обезбългарена, противно на твърденията на нашта Бендичка видна теоретичка. А за Вардарска Македония, както казах по-горе вина носят други. |
Др. Цеков, чували ли сте за системата "Ешелон"? Ако не сте - почетете малко и се ограмотете. Отдавна всичко е вкарано в услуга на подслушването и проследяването. Хеле след задействането на т.нар. война с/у тероризма. По-добре се запитайте защо 20г. българската прекръстена от милиция - полиция нямаше пари за ново оборудване, бензин и дори нови униформи и обувки. Аман от радетели за демокрация и свободи. От толкова много свободи една шайка обиграни куки си приватизираха държавата. Разходете се по света, огледайте съвременните градове - Лондон, Рим или Ню Йорк и забележете колко камери има, колко полицаи по улиците и си представете колко са цивилните и слухтящите  |
 Здрасти!Колко време ще е необходимо още, според някои поне две поколения...но и не преди да започнат рейтинги за избирателите. |
А натюрмортът на нашата политика показва, че от 20 години тя е просто бизнес, начин за забогатяване, а не визия за бъдещето, грижа за народа и защита на националните интереси. Ма Бенедичке, видна теоретичке, това е то КАПИТАЛИЗЪМЪТ. Докато при СОЦИАЛИЗЪМЪ първостепенна роля играе ИДЕОЛОГИЯТА, при КАПИТАЛИЗЪМЪ - ПАРИТЕ. Още не ти ли е светнало това в главата. |
Мечо, параноята ги гони подслушвачите, които си избрахте да ви газят, а вие да търпите. И не само параноята, ами целият учебник на доктор Зигмунд ги е подгонил и ги стиска в яка прегръдка. |
| От четенето тук на някои се вижда, как е възникнал култът на личността на Сталин. Сталин заварва СССР опустошен от Гражданската война, с огромна престъпност. Населението иска спокойствие и наказания за престъпността, корупцията. И ето го железния човек Сталин. Зад Сталин стои цялото население (това го помня), даже и тези, които са разстрелвани са мислели, че Сталин е бил подведен. Наш Боко се е запътил натам, не знам дали, както казва Маркс "Повторението в историята е винаги комедия". |