Като немаш пари, спираш да плащаш всичко, което можеш да не плащаш. Кайле, макар и да се повтарям, ние, които живеем в нетоплофицирани места и се греем на мноооого скъп ток от едни монополисти с благословията на държавата, защо сме длъжни да го плащаме, след като с НАШИТЕ пари ще се греят София, Шумен или друга община по избор според съответните управляващи. Т.е. плащаме 2 пъти - един път собствените си сметки, втори път - като данъкоплатци, чужди сметки. Като прибавим и циганското сметка, еми - много ни идва. После за здраве, култура и образование пАри нЕмало. НЕма и да има до края на света, щото изборите са през 2 години! Едни начи ще си живеят в соца, други - в дивия кап. |
Последно, една математическа задачка. Дадено: 450 000 абоната разпределени в 15 000 жилищни сгради (кръгли числа за лесно смятане, средно 30 абоната на сграда). При събиране на 51% истински недоволни заявяващи искане за развод с услугата (16 човека в сграда) тя се прекратява. До сега услугата е спряна в 2 сгради (приемане). Търси се: При допускане за нормално разпределение, колко са истински недоволните? Има и друго подусловие, свързано с това че абонатите не само не намаляват, а непрекъснато се увеличават, но това после. |
Когато държавата, от партийни съображения, ти разрешава да ползваш услуга на аванта, що да плащаш наистина? Този филм го гледаме вече много години. При това едни наистина не могат да плащат и студуват, а други си плащат сметките за по няколко джиесема, карат си колите, седят вторачени в плазмите и... се греят на аванта (т.е. за сметка на други, щото Той тези пари не ги вади от джоба си, нели?). И какъв е изводът? Правителството Му си е досущ като предишните, но още по ачик популистко и маниакално егоцентрично (Аз плащам, премиерът се върна от Бразилия и ...), каквото и да ми дуднат лилиолките и никцвъковчите. |
Те –от топлофикация-твърдят. 75 % от цената се дължи на цената на газта. За последните 20 години , данните показват. Цената на газта е нараснала 7-8 пъти , цената на парното е нараснала над 30 пъти. Дори в бележките количествата топлина , за подгряване на водата е двойно по голяма. Ако е такава , за каквато събират парите , през тръбите ще излиза само пара. Освен това.Когенерацията-ТЕЦовете са такива , първо произвеждат ток , след това отработената пара е за отопление.защо цените са толкова високи , за това няма обяснение. Може да има , ако се образува дело за този невероятен грабеж , но дело няма да има. Така е в България? А че през тези 20 години се граби , руши и т.н. , това не е обяснение , това е мотив за това какви трябва да са реалните действия. |
Топлинка, ако така оптимистично се "топяха" и задълженията към дружеството...но не би! Така, че новото ръководство има над какво да поработи |
Абе вие нормални ли сте? Как па никой в тоя форум не разбира, че хората нямат пари, на луната ли живеете, умрели ли сте та сте толкова неадекватни? От десетилетия имаше баби със спрено парно в гарсониерки, виждала съм ги събрани по няколко накуп да зинзирикат пред една печка, която купил синът на едната. Със 136 лева пенсия след 30 години трудов стаж какво парно да плащат? Я се събудете! Безработицата е грамадна, които работя, за жълти стотинки, сутринта една позната ми обясняваше как в Художествената академия им намалили заплатите наполовина - високите заплати! Били 450 лева, август им резнали 25%, есента още 25%, от 20 декември ги пуснали неплатен. А кажете как работещ човек с 250 лева чиста заплата и 50 лева карта за градски транспорт ще си плаща разходите, че той и за погребение няма. Я да видя има ли в тоя форум един виждащ или всички сте слепи като слепи къртици?! kaily, на пръв поглед е така. Безпаричието е голям бич за българите. И аз питах Дянков (въм този форум) как може да се покриат разхосите с тези доходи., пък той отговори, че трябва да е увеличат доходите. Да, ама не го прави. Сега. Дълговете на Топлофикация не се дължат на бабите с по 100лв пенсия. Това път ти го разбери. Първо, защото тези баби ще ядът кофичка киселомляко на ден и по един хляб седмично, но ще си платят и парно, и ток и вода, че и данъците. Второ. дори и тези баби да не плащат, едва ли в София са ховече от 100хил. Големите длъжници , а и най-големите консуматори са в държавната администрация и сържавните и общински фирми. |
Между другото, твърдението "Шуменската "Топлофикация" има далеч по-малко дългове" е невярно. София има 20 пъти по-голямо население от Шумен и само 7 пъти по-голям дълг, т.е. - около 3 пъти по-малък дълг per capita. Нямам данни колко са абонатите на съответните топлофикации, но, вероятно дългът на абонат ще се окаже още по-голям. |
"Кой е луд да плаща за парно?" Единствената и неприятна причина за неволите на всички топлоклиенти на Топлофикация е...... ЗАКОНА!Именно той е измислен така, че да се бъркаш без да мъркаш.И много много да не знаеш.За това ГЕРБ, ако действително мислят за хората, който ги докараха на власт със съкрушителен изборен шамар срещу другите партии, трябва спешно да променят този закон, който в същността си работи срещу българският гражданин.Успоредно с това трябва спешна реорганизация и модернизазация на така наречената "Топлофикация".Пари ли?И от къде да се взимат?Пари имаше в резерва на електроенертия от ликвидираните мощности на АЕЦ "Козлодуй" и в протакане изграждането на АЕЦ"Белене", което ликвидиране и протакане заглоби държавата ни с милиони.Питам защо временно топлозахранването , да не беше минало на тези електромощности и успоредно с това да се реконструира и модернизира Топлофиказия?От говора за мен е един.Защото газовото лоби в България, свързано с чужда държава, нямаше сметка от това!А от Европа ни придупреждаваха! |
Цялата работа се състои в това, че се плаща такса "инсталация". (....) Радиаторите може да са ти свалени и предадени на вторични суровини, но по закон плащаш за двата щранга по половин цол, които ти минават през хола от пода до тавана. И тези два щранга осигуряват в моя партерен (т.е. - никой не ме топли отдолу) и външен (т.е - имам само една отопляема от съседа стена) апартамент една съвсем прилична температура от 13 - 15 градуса, като се прибера в събота вечер след цяла седмица по провинцията. За това плащам около 130 лв годишно и считам, че съм на голяма далавера. |
По темата за безпаричието, заради което хората уж не си плащали. В моя вход има двама големи длъжници (над 5000 лв). Единият има две леки коли, другият - три (един микробус). И в двата случая една от колите е мерцедес. И двете семейства са от млади хора, изкарващи прилични доходи. Има и 5 апартамента, обитавани от самотни пенсионери, които изправно си плащат вноските. |
Дадено: 450 000 абоната разпределени в 15 000 жилищни сгради (кръгли числа за лесно смятане, средно 30 абоната на сграда). При събиране на 51% истински недоволни заявяващи искане за развод с услугата (16 човека в сграда) тя се прекратява. До сега услугата е спряна в 2 сгради (приемане). Хеат, ти не виждаш ли тук откровен грабителски комунизъм? Отде накъде моите решения ще зависят от съседтите? Искам - топля се, не ща - ами не ща. Това, ч е бай Иван искал на парно си е негов проблем - да сключва договор и се топли. Ама не можело само той...А това не е мой проблем. Просто във времето на свободата на личността да сковаваш личните права с някакви колективни задължения... И не ми давай за пример законите. Тук говорим за бизнес, за бит, за частна собственост. Повтарям за демагозите - ако някой иска да се топли на парно, това си е негов проблем и си го решава сам. Ако топлофикация е закъсала - това също е проблем на фирмата, не на гражданите. Комшията отдолу е на газ. Е, и? И аз ли да съм на газ? Аз съм с камина. И той ли да си сложи? Комшийката от четвъртия етаж я няма от месеци. Токът й е спрян. Но при нас ис има. Ама нямало техническа възможност да се топли на парно само един... Повтарям - това не е мой проблем! Пък ти и твойта топлофикация - спасявайте се сами. |
Някой по-горе писа, че живее в къща и бил щастлив, че не е "женен" за топлофикация. Аз пък съм в къща, в която има централна топлофикация от 3 години и съм доволен от тази женитба - сметките са ми същите, както преди това на котле на твърдо гориво, но без хамалогията. Естествено, нямам дялови разпределители по радиаторите, а само централен топломер, показващ енергията в киловатчаси/мегаватчаси. Кажете ми по-ниска цена от 8, 5 ст/кВтч на енергоносител, природния газ по цени на дребно е по-скъп с почти 30 % !!! Преди време попитах един приятел, сърбин, дали в Белград си свалят радиаторите. Той се учуди какво е това.... |
Няма как да живееш със съседи и всички решения да зависят само от теб. Твоите права свършват там където започват техните. Много народ в България (за мен необяснимо защо) смята че има само права а околните само задължения. Резултатите се виждат с просто око. Ако живееш в къща тогава решаваш сам такива въпроси. P.S. "Аз пък не искам да се грея на парно" е традиционното оправдание на хора които всъщност не искат да стоят на студено а просто искат други да им плащат сметките за отопление. Манталитет съвсем сходен с разбиранията на част от един етнос обитаващ нашите земи. Редактирано от - Heat на 07/1/2011 г/ 10:03:35 |
Топлофикацията има много трески за дялане - на първо място нежеланието да си събере дълговете, после и оттеглянето от дяловото разпределение, от изчисляването на дела енергия за общите части. Сигурно има и какво да се оптимизира и модернизира в централите и по мрежата. Оооо-баче - да потребяваш нещо, а да не го плащаш с аргумента "нямам пари ма, како, затова крадем" си е цигански манталитет. А пък неспособността живеещите в един блок или вход да се разберат помежду си дали ще ползват парно или не, как ще си разпределят разходите и т.н. си е показателно за нивото на гражданското общество. Докато тази толкова проста задачка не може да се реши от живеещите в блока, никакво гражданско общество няма да има. _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
SvSophia 07.1.2011 г. 08:56:35 ... ние, които живеем в нетоплофицирани места и се греем на мноооого скъп ток от едни монополисти с благословията на държавата, защо сме длъжни да го плащаме, след като с НАШИТЕ пари ще се греят София, Шумен или друга община по избор според съответните управляващи. Т.е. плащаме 2 пъти - един път собствените си сметки, втори път - като данъкоплатци, чужди сметки. Би ли обяснила как плащаш за парното в София, Шумен и т.н. след като парното отдавна не се дотира? |
Скъпо било парното, хората нямали пари, ... - ами нали точно за такава пазарна икономика скачахте и ревяхте като магарета по площадите! Какво ревете сега - това искахТЕ, това и получихМЕ. При това отоплението с парно излиза доста евтино в сравнение с останалите приложими за големите градове и особено за София начини за отопление. Масово няма комини, ел. инсталации и мрежи не са пригодени за отопление на ток, газификацията е в някакъв доста начален стадии и избора е между парно и ... парно. Това за София, живеещите в по-малките населени места няма да го разберат. Редактирано от - XYZxyz на 07/1/2011 г/ 10:16:05 |
да, и аз ще се присъединя към горното мнение и подобните. от 20 години хората си спират парното заради повишаването на цените - по един, по два, по всички минус един радиатори и накрая остават само с тръбите, т.е. трябва да плащат само такса мощност. това е минимумът за бедняците, мисля, че си го плащат, но не е достатъчно за тец. т.е. потреблението като цяло намалява, намаляват и приходите за тец, съответно май почти всеки сезон тец увеличава цените. ако продължи така, цената за такса мощност заплашва да стигне цената за пълно потребление от преди няколко години (затова увеличават и нея като процент, щото се дели на по-малко потребители, но нали и в блоковете пък влиза по-малко топлоенергия). тези с неизключените радиатори би трябвало да имат пари, но не плащат кой знае защо. неотдавна чух, че ако три последователни години не си платиш, ти се опростява лихвата, може това да е причината - извинения, ако греша. повишаването на цените би трябвало да е във вреда на самите тец - в един момент ще трябва от всички да събират само такса мощност. колко може да расте? |
Manrico 07.1.2011 г. 10:06:42 А пък неспособността живеещите в един блок или вход да се разберат помежду си дали ще ползват парно или не, как ще си разпределят разходите и т.н. си е показателно за нивото на гражданското общество. Докато тази толкова проста задачка не може да се реши от живеещите в блока, никакво гражданско общество няма да има. Напротив, задачката всеки си я е решил - първата група знаят, че с парно им е по-добре и си го искат и си го плащат, а втората група също знаят, че с парно е по-добре, но опищяват орталъка, че не искали парно, че насила ги карали да плащат и си се топлят на гърба на първата група. При това втората група даже и да е достатъчно многобройна, за да прокара решение на общото събрание на съсобствениците за откачане от Топлифкация, никога не го прави. |