Отиди на страница:
Котенца, няма начин топлофикационна система модел Никита Сергеевич, използваща "черният хайвер" на енергетиката (природният газ) за отопление на около 380 000 предимно бедни домакинства не от класа на "черният хайвер" да не е постоянно на яка загуба..... така е от 1970 година насам, тези без "парно" плащат парното на тези "с парно"...... ма тогава тато не даваше да се шуми, сега всеки си цепи каквото му дойде на душа, затова шум много ......  |
какво е обяснението за салтоморталето на шефа на газовата фирма Обяснението е много просто, газовата фирма е държавна и когато ББ или министър Трайков (които са принципали на дружеството) кажат "Пускай", те пускат газа, като кажат "Спирай", спират газа, шуменският кмет няма думата, хеле пък областният или председателят на общинския съвет. |
| Няма как парното да е етажна собсвеност.То се ползва вътре в жилището което е индивидуална собсвеност.По същата логика и кабелната телевизия, тока, интернета, климатика и каквото се сетим още може да го причислим към етажната собственост, но не е.Парното си е вид услуга и се ползва индивидуално в зависимост от нуждата на собственика на жилището. А колегата Мор, Томас Мор е казал съвършенно ясно защо е незаконно да ползва услугата в този си вид. ...дейността на топлофикациите в многофамилните жилищни сгради е незаконна. Не-за-кон-на. Доставят енергия на етажна собственост, а пращат фактурите на индивидуални собственици. Със същите основания могат да ги пращат в общините например. Затова не плащат хората, а не заради избори... |
| Аварам, Закон за собствеността И парното както всички останали инсталации в сградите, има и обща част. Не знам как това го тълкуваш като "Няма как парното да е етажна собсвеност."??!!IV. ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ Чл. 38. При сгради, в които етажи или части от етажи принадлежат на различни собственици, общи на всички собственици са земята, върху която е построена сградата, дворът, основите, външните стени, вътрешните разделителни стени между отделните части, вътрешните носещи стени, колоните, трегерите, плочите, гредоредите, стълбите, площадките, покривите, стените между таванските и избените помещения на отделните собственици, комините, външните входни врати на сградата и вратите към общи тавански и избени помещения, главните линии на всички видове инсталации и централните им уредби, асансьорите, водосточните тръби, жилището на портиера и всичко друго, което по естеството си или по предназначение служи за общо ползуване. |
| Лунатик, пак елементарничиш. Просто тръбите за парно не са част от сградната инсталация. Дали ще имаш парно или кабелна - все тая. Не са задължителни, сгрдата се приема и без тях. Не смесвай понятията, моля! |
| Не е баш така, Авраме. В един апартамент с изключено парно в блок с централно отопление температурата е над 10 градуса, дори когато навън е минус 10. Тия 20 градуса разлика са общо потребление на изгорена в тец-а газ, която някой трябва да плаща. Не ща да съм аз. Когато гледаш кабелна у вас или ползваш интернет, комшията няма полза от тях, а и на мен не ми пука платил ли си ги. |
| Генек, топлината, която влиза в сградата е общата. Топлофикацията мери нея и иска тя да се плаща. Кой по колко вътре си е работа на етажната собственост. |
| Учудващо много хора не могат да схванат, че парното не е като тока, водата, телефона, кабелната телевизия и т.н. Основното е, че парното се ползва, за да затопли цялата сграда, а не части от нея. Отивайки на принципа "Я ке плащам само това, което пряко съм ползвал" при парното, в крайна сметка резултата ще е горди собственици на апартаменти, плащащи два-три пъти повече, но точно потребеното от тях. При това същия този горд собственик заслужава хората от съседните апартаментии да се изнесат през зимата някъде другаде и да оставят отворени прозорците. Гордият собственик пак ще си плаща само това, което ОН е потребил. Аман от селски манталитет! Редактирано от - XYZxyz на 07/1/2011 г/ 17:03:19 |
| Решенията на общите събрания са задължителни за всички - пише го в закона. Да има или да няма парно се решава на общо събрание. Инсталацията за парното, както и всички останали инсталации е обща съсобственост и не е само право на ползване, както си мислят някои, но трябва и да се плаща. Примерите с тока, водата или телефона са доста неудачни, защото там предназначението е друго, няма го това общо предназначение на парното. При това да кажем с водата - всеки си има водомер, но има и централен водомер. Идва този дето отчита водомерите и какво се оказва - общия водомер показва да кажем 1000 кубика вода за месеца, но в блока кардци много и сбора според показанията на отделните водомери е да кажем 500 кубика. Това се получава и без да има крадци. Тогава какво правим? Не става ли нещо подобно както с парното, само дето цената е доста по-ниска и го прегъщаме? |
тръбите за парно не са част от сградната инсталация Колко неграмотен трябва да си, за го твърдиш. Първо - една сграда има много инсталации, отоплението е само една от тях. Второ - дали да има, или да няма централно отопление в една сграда, решава заданието за проектиране, което се изготвя от възложителя, т.е. инвеститора, който ще продаде преди/след това жилището на собственика. И трето - опитай се да получиш разрешение за ползване (акт обр. 16) на една сграда, с проектирана, но неизпълнена отоплителна инсталация. |
| Колкото и да се върти и да се суче, независимо дали ни харесва или не, закачането и откачането към топлофикация според закона става с решение на етажната собственост. Като си закачен, ще плащаш! Като не щеш, или трябва да убедиш етажната собственост да откачите цялата сграда, или да се пренесеш в самостоятелна къща или в сграда без парно. Това е! _______________________ АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт Блогът на Манрико |
| Отоплителната инсталация е част от цялата сграда и ако сградата е новострояща се не се приема без завършена и изпробвана такава инсталация. Ако сградата е била без отоплителна инсталация и такава е направена по-късно, това също се прави по проект и след направата пак става част от сградата. Така казват законите (и то не само у нас). Какво си мислят някои хора е без значение при наличието на законови текстове. След абонатната станция отоплителната инсталация е съсобственост на всички собственици, точно както водопровод, канализация, стълбища, асансьори и пр. Свързването и "отвързването" на отоплителната инсталация с централното парно също става с решение на собствениците. Вариантът когато не харесваш решението на мнозинството от хората с които съжителстваш е да намериш себеподобни и да се преместиш да живееш при тях. И така е не само у нас. Тоест у нас е ненормалното че един-двама човека смятат че имат право да тероризират десетки съжителстващи с тях в сградата а и често го правят. В нормалните страни макар и много рядко се намират такива, но им бият шута по съвсем законов начин много бързо. |
| Тия 20 градуса разлика са общо потребление на изгорена в тец-а газ, която някой трябва да плаща. Vetov, тази логика е сбъркана и егоистична.Пак казвам:теца не си е осъвременил инсталациите и за това има загуби.От към външните стени също се губи енергия, защо не се накара целия град да плаща за тази топлина.Значи или теца трябва да поеме тези загуби или собствениците на апартаменти които не са ги санирали, а ползват услугата.Съседите с изключени радиатори не крадат, вашата топлина сама влиза в тях и за това вината е ваша.Ето ти друг пример:Аз ползвам климатик.Съседа не.Той трябва ли да ми плаща част от потреблението през лятото? |
| тръбите за парно не са част от сградната инсталация Колко неграмотен трябва да си, за го твърдиш. Първо - една сграда има много инсталации, отоплението е само една от тях. Второ - дали да има, или да няма централно отопление в една сграда, решава заданието за проектиране, което се изготвя от възложителя, т.е. инвеститора, който ще продаде преди/след това жилището на собственика. И трето - опитай се да получиш разрешение за ползване (акт обр. 16) на една сграда, с проектирана, но неизпълнена отоплителна инсталация. Прав си колега браун, но ти говориш за тръбите, а те са платени от собствениците още при покупката на жилището.Обаче енергията която се пуска по тях не е обща собственост и именно нея трябва всеки индивидуално да си плаща или да пригоди тръбите така че да няма загуби. |
| Абе аз все пак да попитам два въпросТа: 1. Има ли някъде по света (изключвайки бившия Съветски Блок) топлофикационни централи, турени на майната си, захранващи 'стотин хиляди абоната по тръби десетки километри? 2. Има ли някъде по света (изключвайки бившия Съветски Блок) опция да плащаш по индивидуална сметка частта на твоя апартамент от централното (за сградата) отопление? Т.е. - не само да можеш да си регулираш температурата, но и да плащаш спред това колко потребяваш? Наистина ми е интересно. Щото у нашия континент таквоз ДЖивотно няма. Парното се включва ЦЕНТРАЛНО за сградата, и е ВКЛЮЧЕНО в наема/поддръжката в зависимост от формата на собственост и няма искам/не искам, плащам/не плащам. Простичко и ясно. Собственика на сградата се занимава с поддръжката и плащането на топлото. |
| Драги и скъпи, колкото и да балаликате, истината е една и е по-неумолима даже от края на света. Парното масово не се плаща. Защото за да има пазарна икономика, требе да има платежоспособно търсене. А такова нема. По тая логика требе да закрият не само топлофикация, ми и електроснабдяването, водата и прочее. Като се появи платежоспособно търсене , тогава ще говорите за пазарни правила, а на тоя етап ви се забранява. Анадъм му?  ____________________________________ New world Order = Assange |
з ползвам климатик.Съседа не.Той трябва ли да ми плаща част от потреблението през лятото? Трябва! Стига когато си е купувал апартамента да е знаел, че сградата е климатизирана и общото събрание да е взело решение, че въпросната климатизация се осъществява от твоя климатик. А това дето в тец-а имало загуби е съвсем отделен въпрос. И в мандрата има загуби, ама си плащаш кашкавала като решиш да го ползваш. |