Отиди на страница:
| Уверен съм, че за такъв тип обединение говори Дончева - около ясното виждане за вредността на боковащината и цвъковщината. Нататък - друга Мара Та за "другата Мара" е борбата... кой да води хорото...нароиха се няма да има достатъчно места за всички, понеже никой не се отказва, само да поизброим: Р.Овч и Масларова, "Сергей Деянов" и Сергей Станишев, прехваления Орешарски (беше в СДС, сега седна на БСП), Т-янка Дончева и всичките Гоце-ви хора - Ивайло Калфин, Меглена Плугчиева, Мария Капон, Костадин Паскалев, "Гергьовден", Андрей Пантев, Стефан Данаилов, Велислава Дърева... така де! само един Румен Петков - изгонен не стига |
трябва да се обединим /без да посочва кой - партийно, браншово, или ...на каквато щете основа/, а в разбирането, че настоящото управление ~ ~ носи вреди на територията и то големи вреди. Няма значение от какъв партиен ъгъл се гледат. От експертен също. От гледна точка дори на здравия разум, на елементарната логика е така. Аргументи - стотици в живота и няма място тук, а е и друга тема Значи казваш не ме гледай какво правя, слушай ме какво ти говоря. И мислиш това ще мине? Пожелателни пожелания обединени около дезинформация представяна за реалност. За какво наистина са ви аргументи в този случай?! Те са по-скоро вредни.... |
| По темата за обединението имам един практически въпрос. Като изключим привържениците на БСП, остава едно мнозинство от: - продажни пудели и лумпени атакисти; - гнусни сини седерасти, скачащи по площадите и ревящи като магарета; - национални предатели и олигофрени герберасти, поддържащи меката шланга на Бабуина. Питам: въпросните изроди просто така ли ще бъдат приети в обединението, или ще трябва да напишат по една самокритика в три екземпляра? |
| Фактите са такива каквито са. Това дали някой ще си промени разбиранията, като тази промяна минава през перцепцията на личната му изгода, по никакъв начин не влияе на фактите като информация. |
Сократе, Сократее, Повивалнико, азъ питах по тоа животрепящ и зюблимен мумент, мъ рекоха, чи съм кривоглед  Те гу те:Айде - пак Електоратът - Що забравяте, че тоя същият "електорат" преди време избира и Негово Количество, и др.Президент, др.Първанов, и Серьога Шивачев, и Ахмед Физико-Водороднев?...И как, тоя "тъп, прост и чалгиран" електорат , утре - за един ден - ще се превърне в "нашите верни и далновидни поддръжници"?- когато гласува?...И защо след като го "псувате" искате той да тича да ви цалува?  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| от тук насетне, електоратът все така ще гласува: за бате Бойко и Цв.Цв. - реално само тях познаваше за БСП, та дори начело с червените прашки, вместо знамена ще вкарва в Парламента Волен и компания, а ще изкара Костов и Мартинчо за Доган и Гоце - нищо, без добро |
| Танчето да вземе да се гушне с Първанов. Едва ли друг ще е толкова закъсал, че да я вземе под крилцето си. |
| Основната и неотменима "вина" на Дончева, е, първо и може би най-важното според някои, че била член на БСП, второ - защитила с изказването си в парламента поправката Ванко (тук не е се знае дали тези които плючт изобщо знаят в какво се състои тази поправка), и трето , че е работила в Мултигруп. Хайде сега обвинителите да обяснят, къде точно и в какво се изразява пресъпленията и, какви са преките вреди нанесени на държавата, какво повече другите политици са по добри, са направили или са в състояние да направят в сравнение с Дончева за страната си? Ако не могат да се посочат ясни доводи с които Дончева да бъде "осъдена" по конкретно обвинение, по добре да се мълчи, вместо да се залива с кал. Иначе форумицте които пръскат с удоволствие връз Татяна влизат в категорията клеветник и хулител. Ако има да се казва конкретно, моля - в каква далавера е участвала, колко е взела или се е облагодетелствувала и т.н. |
7-годишно момче е починало днес в Интензивно отделение в Детската клиника към УМБАЛ „Свети Георги" в Пловдив. Чарли Дарвин, говоря ти за сручай от вчера на умряло няколко часа след раждането дете-седмаче, родено в къщи, тъй като майката не е била приета в болница, поради липса на осигуровка. - Жена започва раждане. Идва спешна помощ и я кара в болница. Там лекарите установяват, че не я осигурена и отказват да я приемат в болницата. Оставят я да се прибира пеш до дома си, по нощите, като изминава 3 км. в минусовите температури. Прибира се, ражда. Детето, седмаче, оставено без кувиоз и здравни грижи, след няколко часа умира. |
| Иначе форумицте които пръскат с удоволствие връз Татяна влизат в категорията клеветник и хулител. А тези които пръскат с удоволствие Волен Сидеров са "Добре дошли!" и влизат в категорията - глас народен |
"тръгнат" след нея? И трябва ли? Не! Но, в демокрация живеем - който пък мнооо иска - да се пробва! ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
И как, тоя "тъп, прост и чалгиран" електорат , утре - за един ден - ще се превърне в "нашите верни и далновидни поддръжници"?- когато гласува?...И защо след като го "псувате" искате той да тича да ви цалува? Можеше и добре да ти изглеждат въпросите на фона на изпраните чаршафи Барми, ама ти ги задаваш тези към политиците, пък тук освен един и то пишман, други не виждам. Понеже и други питачи има, та да ни съ терзаете преди обедно, че киселини, туй -онуй...аз да съ опитам като прозда илектурална идиницъ: Стамболийски още бил рекал ~ - като тръгне пороя и всичко се събаря, с кал ли с лайна ли ще запушваш - няма значение. След което - те лайната, пак си остават такива каквито винаги са били. Ако свършат работа - добре, ако не - какво да очакваш от тях? ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
| Касапина, пропусна нещо съществено от биографията на Татяна. Преди да стане "демократка" е кандидатствала за служител на Първо главно управление ДС и след като не я приели, намразила не само ДС и МВР, а и НСС, и ДАНС, и всичко бившо и настоящо що може да се назове специална служба . (За ФБР и ЦРУ незная  ) |
...За ФБР и ЦРУ незная... Е, ще научиш Многолавий - когато му дойде времето P.S А, пачаму ни спрашиваеш ни словечко про КГБ и ФСС Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 07/2/2011 г/ 13:10:08 |
| Ех, ОлдБг... Точно туй съсипа социализма. Ако е за идеята - хората хем вярваха, хем не. Но бяха склонни да вярват - зер, хубави работи им се обещаваха. Ама като знаеха, че всички извън Партията са долнопробна паплач... как да пламнат от желание да й помагат? |
| Zmej, Благодаря за информацията която си постнал. Биографията, а и идеите на Дончева не са ми съвсем ясни, не съм имал време да ровя из нета и да търся повече данни за политическата и кариера и възгледите и по определени теми, и разчитам и съдя само по интервютата и из нета от последните 1-2 години, затова и имам определени резерви към нея. Засега Дончева не е станала политически фактор и няма необходимост да се преценява дали трябва да бъде подкрепяна при едни евентулани избори. Това което чета от нея напоследък съвпада и с моите виждания - най вече за това което върши ГЕРБ и последиците от него, та затова и се опитвам да я подкрепям, или по скоро позицията която защитава, което не ми пречи и да продължавам с формирането на мнение за въпросната персона, тък като има доста празнини и неясноти за мен по отношние на нейните политически и икономически възгледи, най-вече в областта на външната политика, отношнието и към "атлантизма", енергийните проекти и т.н. Ако някой може да предостави допълнително информация за Дончева, ще му бъда благодарен. |