Отиди на страница:
Произведеният през м.г. БВП от Япония е 5.474 трилиона долара, а на Китай - 5.879 трилиона долара. Като се има предвид, че Япония е близо 10 пъти по-малка по население от Китай, излиза, че по БВП на човек, Китай има още доста да поработи по въпроса, за да догони Япония. То затова го има и този показател "БВП на човек от населението" (и изобщо усреднените показатели), защото е ясно, че за да се добие някаква представа от едно сравнение, трябва да се сравняват съпоставими неща. Защото, ако някой вземе да сравнява фонда работна заплата на Лукойл АД с този на някой едноличен търговец с няколко работници, всички ще му се изсмеят. Но ако раздели фондовете на двете фирми на броя на наетите в тях, тогава сравнението придобива смисъл. Та и тук - напънал се Китай и произвел 7-8% повече от 10 пъти по-малката Япония. Чудо голямо...  Аз не знам на кое място в света са икономиките на Швейцария и Белгия, ама съм сигурен, че средните доходи там са многократно по-високи, отколкото в Китай. И това е по-важното, в крайна сметка... |
А при туй благоденствие, що така едни другари предпочитат да си стегнат багажа и да се прехвърлят в гнилия Запад? Наистина най-много китайци са мигранти в Русия?! Защо ли.. може би наистина, това е заради обширните пространства в Русия и населеността в Китай... |
| хм. Китай наистина има споменатите от товарищМаузер проблеми. Но ми се струва, че КПП си дава сметка за това. Поне експото 2010 беше с ултра екологична насочност и в момента въвеждат държавни програми за околна среда и зелени производства. В този аспект имат много какво да подобряват. Иначе ръстът им е колосален и зашеметяващ. Не защото трябва да се надпреварват с японци, американци и немци, а защото през последните 30 години изкараха от катастрофална мизерия и глад половин милиард човека. Това е неоспоримо. |
| Че постиженията на Китай са забележителни, е вярно. Че цената, която плащат - в екологията например - е висока, също е вярно. Как пък ще вървят в бъдеще, е трудно да се предскаже. Обаче радващите се на постиженията на Китай да не забравят, че оттук нататък все повече ще се конкурираме с китайското производство и китайците. Като жалят за шивачките в цехчетата, които работят като китайки за китайски заплати, да не забравят, че това е заради конкуренцията с Китай. И няма да са само шивачките. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| показа че "брокерско-консултанския" икономически модел просто няма шанс в съревнованието с "производствения". 66  Това изречение изчерпва всички напъни по темата и съжалявам, че не се събудих по-рано да го напиша. |
И няма да са само шивачките. няма да са само шивачките. Глобализацията тепърва предстои на всички нива. |
Не само, че бачкат, ами намериха адекватен модел, в който се бачка, Аха...100 000 000 китайци живеят с 2 $ на ден...!  Да са им честити големите успехи! |
| Да не забравяме също така, че произвеждайки повече, китайците и консумират повече и увеличават платежоспособното търсене на различни стоки. Така че да си знаем, че повишаването на цените на нефта и храните, което виждаме сега, ще продължава. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
Аха...100 000 000 китайци живеят с 2 $ на ден...! Да са им честити големите успехи! именно Бенедючке, това наистина са големи успехи. Преди 30 години с по-малко от 2$ на ден са живяли 800 000 000 човека. |
| Сорофчетата, що плюете по кинезите бе? Кинезите с много работа станаха втора световна икономическа сила. Ако я карат така до 4-5 и първа ще станат. По цял свят са вече. В кой голям град няма China Town? |
| "Китайското правителство би трябвало не само да се мъчи постоянно да догонва и задминава някого, а да се погрижи и за собствения си народ" Да, Анастасе, като има още една важна причина да прави това. Засега, целият свят печели от възмогването на Китай. Първи го обявиха на глас японците, които на дребнавите въпросчета как се чувстват "изместени" отговориха, че се радват! И обясниха, че за тях технологичният и производствен растеж на КНР е възможност, а не заплаха. Същото важи за всеки непредубеден човек. От друга страна пряката външна експанзия на Китай е геополитически ограничена. Страната е грамадна къща на брега на Тихия океан, но американците контролират плажа и самото море. Рискът от унищожителен сблъсък между Китай и САЩ ще нарастне неимоверно, ако китайските босове поставят глобалните напъни пред решаването на вътрешните си проблеми. |
Преди 30 години с по-малко от 2$ на ден са живяли 800 000 000 човека. Ти пък много знаеш с как е било тогава...Да не си им водила счетоводството...?  Може да са били 800 000 000 ама с по 2 цента на ден.  |
Не се захласвайте по "икономическия тигър" Китай, преди 20 г. така се говореше за Япония, че щяла да превземе света, пък на сега стагфлация, бавен растеж, обедняване. Япония сега е бъдещето на Китай, китайците ще остареят преди да забогатеят само че още не го знаят, защото ако го разберат ще спрат да работят.  |
| Самуиле, заблуждаваш се за китайската емиграция в Русия. Там са между 500 и 900 хил. по различни данни от общо 50 млн. китайски емигранти. Китайците в руския Далечен изток са по-малко отколкото в Илиянци Руснаците имат нужда и са готови да дадат работа в Сибир на всичките 50 млн. хуацяо, но засега не срещат желание. Впрочем и самото китайско правителство не намира желаещи за собствените им безлюдни пространства. 5/6 от китайците живеят на 1/6 от територията на КНР. |
А като спрат да бачкат китайците, кой ще пълни гушите на американците, кой ще плаща на агентите им по света? Но си има и положителна страна- соросчетата ще се принудят да си намерят почтена работа.  |
| Колкото и на някои да не им се иска, Америка е все още не само първа икономическа и военна сила в света, но и страна с един от най-високите стандарти на глава от населението и качество на живот. Казват, че Китай е на път не само да я догони, но и в близките 15-20 години дори и да я надмине. Добре, но по какво? Ако е само по глобални икономически показатели, то какво топли това обикновения китаец, който ще продължава да живее както досега, т.е. зле. Ако Китай пък се опита да догони Америка и като военна сила (мисия трудна, но не и невъзможна), то най-много да го сполети съдбата на бившия Съветски съюз и след това да се наложи Запада отново да помага. С тази разлика, че не виждам как това може да стане с държава с 1.3 - 1.5 милиардно население. Не случайно китайското правителство в момента подчертава, че Китай все още принадлежи към развиващите се страни* и че е крайно време да бъдат предприети мерки за рязко подобряване на живота на населението. Колко ще е необходимо за урбанизация, екология, здравеопазване, охрана на труда, социални осигуровки и т.н. - надали някой може да се наеме да каже. И то не само за парите, но и за времето, което е необходимо. И все пак ако не по друго, то усилията в тази посока могат да се почувстват на първо време поне по повишаването на заплатите. От което неизбежно следва повишаване на цените на продукцията. Е добре де, ако цените се повишат, тогава се пита какво ще стане с икономическото чудо, което се гради предимно на ниските цени на експортираните стоки. Тогава? * Китай и България са развиващи се страни. С тази разлика, че докато Китай е бързо развиваща се страна, ние сме все още в групата на бавно развиващите се |
| Айде още малце разяснения на тема китайска екология. Значи драги другарье, без всякакви изхвърляние требе да ви уведомим, че за раковите селища и жълто-сиво-черният въздух за дишане са виновни не коварните корпорации-глобализатори, а китайските отговорни и полуотговорни другарье. По простата причина, че най-много екологични проблеми принципно създават производството на електроенергия и преработвателната промишленост, особено металургията и химическата. А тези сектори традиционно са собственост на китайци - къде другарье, къде бизнесмени, но така или иначе целият разрешителен режим, включително по екология е в ръцете на местните партийни гаулайтери. Точно те са тези които дават разрешения (срещу отчисления) фабрики и централи да работят без оборудване, което най-често е елементарно и е въведено масово в останалите индустриални страни преди ВСВ. Така че отговорността е тяхна - на хилядите местни партийни секретари от "славната и непобедима стомилионна Китайска комунистическа партия". Приносът на глобалните корпорации е в друг аспект - мизерните условия на труд, ниското (засега) заплащане, гнъсното отношение стигащо до физически наказания и прочия благини на Дикенсовия тип капитализъм. Но пак някой им дава този зелник, не са си го взели сами. |