Отиди на страница:
Софтвинд, разяснението не за теб.  За теб знам че си информирана. Ама тука някои другари не знаят кому да благодарят за ррръста на БВП. Апропо, точно факта, че партийни функционери отговарят за тази работа, означава че скоро можем да погледаме първио разстрел в света за екологични престъпления. Ура, другарье, слава на стомилионната ККП  |
| Анастас Стасев, за много неща си прав, но Китай е трудно да се нарече вече развиваща се страна, независимо какво казва самия той. Дръжава която изпраща човек в космоса, сваля спътник с лазер, строи почти всичко е развита държава. Там проблема е чудовищно огромното население, което смъква БВП на глава. Но Китай се равива главоломно, всяка година расте с 10%, всяка година добавя по 10 000 км магистрали!!!. Това е нечувано и изумително. Китай влага най-много средства във всякъкви нови технологии за всякъкви "зелени" енергии. Той гради всичко - и АЕЦ, и ВЕЦ и ТЕЦ и най-голямата в света соларна централа с 2 гигавата мощност колкото е нащата атомна в Козлодуй. Разберете, нищо не става внезапно. За всичко трябва време, но аз не виждам какво може да ги спре да достигнат нивото на Япония на човек от населението. Няма нито една причина да не го направят. Трудолюбиви са, организирани и ученолюбиви и всичко зависи само от тях. |
| Приятни коментари с една корекция - детската смъртност в Китай е два пъти по-висока от българската , около 16, 5. |
| мда китайските джуджеета - най-големите джуджета по светът ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Там проблема е чудовищно огромното население, което смъква БВП на глава. Гениално!  Ми ако не е толкова огромно населението, нали няма да го има пък този огромен БВП... И средният БВП на глава пак ще е същия... А бе, ако някой ви каже, че фирма А с 10 пъти по-малко работници е произвела със 7% по-малко продукция от фирма Б, за коя от двете фирми ще си помислите добри неща? За А или за Б? |
| Perkele, като сравниш живота им с това, което е било преди 30 години, отговорът е Да!. И това до голяма степен тушира евентуалните протести и недоволство както от тоталитарното управление, така и от набиращото скорост социално напрежение между малцинството богати и мнозинството от бедни. При всички случаи те са мъдър и интелигентен народ. Не се оплакват, но не изпадат и в детински възторг, когато чужденец се възхити от постигнатите от тях успехи - повдигат само рамене и обикновено отклоняват разговора в друга посока. Имам чувството, че въпреки усилията на официалната власт, очевидно истината за света се процежда и до техните уши. На всичко отгоре те вече нямат този страх да говорят, както беше едно време. Особено младите, които усилено набиват чужди езици. А вероятно и нищо не са забравили. Включително и събитията на Тян-ан-мън. Неотдавна един китаец, живущ в Китай, заяви пред екип на ARTE - Допускал съм всичко, но това че ще изпратят армията срещу собствените ни деца - никога !!! |
Огромна част от китайското БВП се произвежда в Югоизточен Китай. Не се наемам да твърдя от колко точно хора, но определено е доста неравномерно разпределено и може да се каже, че 300 -400 милиона души изнасят на гърба си цялата тежест на този БВП. Именно този 1 милиард е огромния потенциал за в бъдеще. Идват от селата и влизат в заводите. Докато изсъхне този поток има още много вода да изтече.  |
| Хубаво, Китй е голяма работа в преносния и преия смисъл. Само , че на земята няма ресурс китайците да живеят като западняци. Със сигурност . Значи се очертава да са полубедни и да бачкат като за световно. Такова положение трудно може да бъде удържано за десетилетия. |
Идват от селата и влизат в заводите. септемвриец ЗИПо, P.S. ама да знаеш, че хич не им е лесно. Tова роботизиране и технологизация на процесите, намаляващо числеността на работещите, им разгонва фамилията. Те едновременно и роботизират и гонят показател заетост, за да няма умиращи от глад. Сложна комбинация. Редактирано от - softwind на 15/2/2011 г/ 12:23:44 |
| Стасев все пак по-лекичко. Да не забравяме ерата на макартизма. И изборът затвор или да загинеш във виетнамската джунгла. Около този период на Тянанмън, насилието в Кореа спрямо студентски протести, дали е било по-малко.- Южна Корея визирам. Примери много. Според мен след десет години доста неща ще се преоценяват. |
| Абе кой е казал, че ще е лесно. Пътят е трънлив но славен. Важно, е че има идея. А ресурси има. Просто са неравномерно разпределени. Китай се намеси и почна да ги разпределя по равномерно. И реки ще обръща ако трябва и мегаязовири ще строи и през 2020 ще кацне на Луната. Народ с идея за бъдещето е страшна сила. Няма спирачка. |
| До toly А ти убеден ли си, че китайците искат да живеят като западняци  Може би си чел някъде за цивилизационни модели и разлика в представите за успех и т.н.  Нещо не съм чувал и японците да живеят като западняци, живеят си като японци  . И китайците ще си живеят като китайци, не като американци или испанци  Според Форбс, през 2010 г. в КНР има 320 000 милионери, и само !!! 3-4 милиардери, а около 80-90 млн. имат стандарт на т.н. средна класа, по западните стандарти. |
и хубаво ли живеят масата китайци? А на тия, дето кресливо се кефят на китайските другаре, живее ли им се като китайци в Китай, работещи в китайска фабрика зааа фойерверки, например...?  Редактирано от - Benedicta на 15/2/2011 г/ 12:46:28 |
| Не съм съгласен , че китайците не обичат лукса. В момента в автомобилостроенето тече китайска вълна за лукс на задните седалки на лимузините. Чел съм и че китайките са по-материално ориентирани от европейките. |
| Никой не ти говори за лукс, става дума за различни представи за стандарт и начин на живот. Бени, нека оставим китайците да си живеят както те си искат, а не както ние си представяме, че трябва да бъде.  |
| Китай е трудно да се нарече вече развиваща се страна, независимо какво казва самия той. ЗИПе, това че Китай е все още развиваща се страна, е официално изявление направено в правителствения официоз за чужбина "Днешен Китай". Поводът е натискът върху Китай за въглеродните емисии. Там казват: Ние сме все още развиваща се страна и като такава, би трябвало да получаваме помощи за намаляване на въглеродните емисии. Които, разбира се, никой няма да ни даде. И тъй като не получаваме помощи, ще почакате - ще ги намалим, когато можем! Ти съдиш, че една страна е развита по сателитите, лазерните оръжия, ВЕЦовете, ТЕЦовете, АЕЦовете и т.н. То и СССР ги имаше също така най-най, когато догонваше американците и видя докъде я докара. Моите критерии са други - как живеят и работят хората. Това, което видях по време на разходката ми в Югозападен Китай ми стига. Допотопни машини, димящи фабрички, самоделни трактори, мотики и биволчета с остена. Казват че на север, при братята уйгури, както и в льосовите райони със землянките било още по-лошо. Спомни си само как след земетресенията армията разчистваше само с кирки и лопати, без дори един багер или камион. Казваш, че многото население е голям проблем. Това е така, и не така. От една страна трябва да го ограничиш, за да му насмогнеш. От друга страна пък трябват млади хора, които са необходими за едва прохождащата пенсионна реформа. Така че правителството се е видяло в чудо и не знае дали да остави ограниченията в раждаемостта или да ги премахне. Не им завиждам на тези, които управляват тази държава. Редактирано от - Anastass Stasev на 15/2/2011 г/ 13:04:21 |
| Америка властва, видно е и от тази статия. Другите се напрягат да ги стигнат ама дори взети заедно с население 5 пъти като на САЩ не могад да ги доближат. Зъбатите жълтури ще си останат робите на световното нискотехнологично производства, американците ще си останат най-богатата нация още десетилетия напред. |
Бени, обяснявам ти, китайската цивилизация и нейния основен идеолог Конфуций винаги са поставяли в центъра на развитието на Поднебесната социалната стратификация , или по простичко - вертикално структуриране и подреждане на различните слоеве в обществото, образувани поради различни обществени и образователни неравенства. Т.е., китайското, а също напр. и японското, общества винаги са били йерархични общества, което е характерна черта на по-древните култури, виж напр.индийската цивилизация с нейната кастова култура. Тези социални модели могат да бъдат и спирачка и генератор на динамично развитие... |
| Анастасе, ми там си отговори защо Китай има интерес да го смятат за "развиваща се държава". Заради въглеродните емисии. Иска да си пуши без спирка. Нормално е , така да тръбят, че са "развиващи се". Па ние нъл сме развити, и вместо да ходиш до Китай вземи се разходи до Северозападнала България която е опустошена като от марокански скакалци за видиш колко е относително всичко в понятията " развит и развиващ се" |