Отиди на страница:
| Ох Еленаааа...я иди в родното си село Брестовица и виж какво е там положението.. Та..ето за какво.. има хора участващи в този марш! Натиснете тук П.П. а Генерал Луков, освен "фашист" както го наричаш (член на италианска социална партия) е и герой от войната-нали знаеш! |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| За луковите глави ясно. Фашизоидни елементи се пръкнаха навсякъде из Източна Европа - и то от ширещата се простотия, крахът на образованието и мъглявите възможности за професионална реализация. Луков има заслуги на бойното поле и престъпления извън него - и ще бъде запомнен с престъпленията. Има доста достойни българи и той за съжаление не е от тях (нито са и Дж. Атанасов, еле пък Е. Канети дето имат твърде малко общо с българския народ - за Стоичков и Барбуча пък да не говорим). * Но тук наистина се поставя въпроса как се обуславя патриотизма в съвременна България. На едната крайност са фашизоидите. На другата са нихилистите и емиграцията дето имат интерес единствено от себе си и кривят родината си само, за да се харесат извън нея (сетих се за статията на онзи Грозни/Прости от миналата седмица). Чуството за принадлежност към дадено общество и съпричастност към общия интерес - т.е. разбирането за патриотизъм има нужда от осъвременяване. Но за това трябва напълно отделна статия. |
Велика сила е писаното слово, наистина! Щом авторката може да накара един краен неолиберал като мен да се замисли че може пък отмяната на жителството и разтурването на ТКЗС-тата да не е било най-правилното решение за момента...  _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| А беше време когато пак във вестник Сега можех да прочета нещо от Дачков, Дайнов или Пантев, Божо шибаняка или дори Данчо Ефффтимов, или някой политологическо-социологически опус на Райчев и прочее. Какви времена бяха само! Ъхъм... Само един Дмитри сега остана. Но много вода изтече от тогава.... |
| Самуиле-шарено пиле Циганите не са виновни , а сбърканият икономически и обществен модел, който ги е изхвърлил да нямат с какво да се препитават. То и много българи са така без работа. А инак тези млади буклуци-уж националисти, които можеш да ги сравниш само с ултраси, нищо не могат да разарешат със циганите само япоразии могат да направят. Той и ген. Луков е бил герой от войната и брата на писателя Св. Минков, който е взривил църквата "Св. Неделя" е бил герой от войната и Гео Милев, когото го убиха съмишлениците на ген. Луков , останал без око във войната и той е бил герой. И Хитлер се е правел на герой. Така, че това, че някой е бил герой нищо не оправдава по-сетнешните му действия като политик в сложната обстановла в Европа по това време. Едни са се наредили на страната на победителите, а други на страната на победените и го отнесли. А сега тези запъртъчета ще го честват. |
А беше време когато пак във вестник Сега можех да прочета нещо от Дачков, Дайнов или Пантев, Божо шибаняка или дори Данчо Ефффтимов, или някой политологическо-социологически опус на Райчев и прочее. Честно казано Дайнов много ни липсва. Какъв фуроор беше, като се обадеше от село Миндя. Целият Форум го оплюваше - голям кеф. Само Фичо му викаше д-р Дайнов. Ама оттогава и Фичо се измени в положителна посока. |
| Госпожо Канонизирана, защо не се поупражнявате вие? Напишете, например, един опус за софийското, эх!, жителство. |
| Споделям отношението на авторката към Христо Луков и фашизма, но не виждам защо трябва да се забранява каквато и да е била мирна демонстрация на български граждани. Все пак всеки българин трябва да има правото да изразява публично своите вижданя за историята ни. Ако младежите на нарушават обществения ред не виждам какъв е проблема. |
| Съгласен съм, че фашизмът и всеки ксенофобски, негативен (опиращ се на омразата към другите народи и малцинствата и т.н.) национализъм е много лошо нещо. У нас фашисткото начало обаче се преставя най-вече от Атака, Болен Лидеров от 2000 г. докато легна на "десния" Бочко се профилираше като най-гласовит нашенски фашист, черпещ идеи от руските фашистки сайтове. Около пасквилите му "Бумерангът на злото" и пр. и после около идеологията на Атака се разгоряха жежки форумни баталии в 2001-2005 г. Толерантността към различните пък е добродетел, която в нашата политическа традиция води началото си още от Левски. В същото време позитивният (неопиращ се на омразата към другите, а на собственото ни достойнство) национализъм (или патриотизъм) е хубаво нещо. В това число са хубаво нещо и традицията на новобългарския милитаризъм, и увлеченията по екзотиката на прабългарите, доколкото не избиват в антинаучна чалга история и негативен национализъм. Всяка позитивна идея, която повишава енергията и сплотеността на хората, е добра, особено ако намери масова опора. Позитивният национализъм не противоречи на същия у другите народи - например българският "милитарист", който се кефи искрено от "Бдинци, лъвове, титани" и от марша на нашите войници на Гергьовден по ТВ, няма нищо против и обикновено симпатизира душевно на руския, американския, френския и даже сръбския "милитарист", който се кефи от аналогичните неща у тях си. Милитаризмът е част от всяка модерна национална култура, свързан е с идеите за чест, кавалерство, лоялност, жертвоготовност за каузата и презрение към смъртта - добродетелите, често свързвани с аристокрацията в миналото, а също с "тийм спирит" и доверие към ближния, обществена служба и социална и регионална сплотеност на нацията - също важни добродетели с по-"лява" окраска. Честта/достойнството и доверието са изключително важни за съвременната държавност и капитализъм. Япония прескочи толкова бързо от средновековието в модерността благодарение на тях. |
Луков има заслуги на бойното поле и престъпления извън него - и ще бъде запомнен с престъпленията.. Защо-аз знам много добре за артилеристкия офицер Луков? ето който иска да чете!.. "Ще споменем и за великия подвиг, който извършва тогава. Годината е 1918-та. В последните дни от войната комунистическата пропаганда успява да подведе войниците, които напуснали фронта се насочват към главната квартира на армията ни в гр. Кюстендил, а други обявяват Радомирска република възглавявани от земеделеца Райко Даскалов. Възползвайки се от това критично за България положение, сръбска пехота настъпва към гр.Кюстендил по долината между Царев връх и Калин камък и със снаряди обсипва почти обезлюдените български позиции. Командирите не са в състояние да възпрат нашите отстъпващи войници. На позицията останал само майор Христо Луков с четири оръдия. В този критичен момент българските оръдия пад командата му загърмели и страхотен огън обсипал настъпващите сърби. Те били отблъснати. Примирието вече е било подписано. На другия ден подполковник Томич поискал да поздрави българските артилеристи спрели настъплението му. Войниците посочили Луков, който още бил с обгоряло от артилерийската стрелба дим лице. “А другите?“- попитал Томич. “Те бяха няколко овчари и козари, които подаваха снарядите на майор Луков при стрелбата”- бил отговорът. Сърбинът изревал от яд, но скоро се овладял и поздравил майор Луков за големия подвиг извършен от него. “В историята на Франция”, продължил подполковник Томич, има също един, който останал сам да брани Родината си - маршал Пей. Щастлива е България, че има такива защитници офицери.” Редактирано от - samuil на 18/2/2011 г/ 20:15:45 |
| Не, не мисля, че ще има феерии тук. Фашизоидно явление. Не върви повече от нормалното съществуване на торни червеи щом има торище. Други формацийки също се отъркват и кръжат наблизо, но - от тази драка нов фюрер няма да изскочи. Поне засега, слава Богу!За в бъдеще, като се изравним с тъмнозелените - може би, но...дотогава я камилата, я камиларя по мнооого други причини. ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
| А ПРАВОТО на ВСИЧКИ хора, да изявявят вижданията си и схващанията си , било гейове, било членове на "Че Гевара " и антиглобалисти, било зелени (и там имам приятели) е в основата на Демократичното Устройство на Обществото.. Фашизмът е неприемане на друга гледна точка и тука се крие другаде- в авторката на статията! |
| шарени весели хора, които искат просто свободно да се обичат. Елена, това можеш да го напишеш, моето момиче, когато имаш двама сина и те ти доведат зетьове в къщи и си намерят приемни майки да ти родят внучета. Тогава излез и бъди толерантна - ама на свой гръб, с личен семеен принос, а не така по принцип. За разлика от теб, има убедени проционисти и със сигурност са доста по-добре запознати от теб с необхватния цивилизационен принос на избрания народ. Защото вярват, че евреите са избран народ. Но...! От това твое писание лично на мен ми става неприятно кофти на стомаха - толкова неадресирано лигаво е. И ще ти кажа и още нещо - подобни лигавини като твоите наливат вода именно в мелницата на тези момчета, за които говориш. Точно както Соломон Паси и Максим Бехар с безочливото си публично поведение, нагло подценяващо интелигентността на българите, са сред основните фактори за нарастване на антисемитизма у нас. |
| Господин Живописецо, като се хване човек да пише за подобни обществени явления, е по-добре, вместо ахкания, охкания, вайкания, заклеймявания и пр., да ги огледа в дълбочина - какво ги е породило и защо се възраждат. Би било добре също да ги сравни с типологично сходни явления - димитровския комсомол в ранните му години да не би да е бил по цвете от легионите, и т.н. и т.н. А не да се пълнят ежедневниците с ученически съчинения поради високата цел някой да се интегрира в живота на по-големия град |
| Уважаемата Кодинова пак е пропуснала да спомене в духа на нейната лексика, че е срамота все още да бъдат търпяни не просто комунистически символи или някакви младежки чегеварчета, но и цели представителни политически организации нескрито симпатизиращи на подобни античовешки, далеч надхвърлящи по зловоние, мракобесие и опасност за физическото здраве разни "Лукови" организации. Съвсем отделен е въпросът за плюсовете и минусите на генерал Луков и доколко Легионерите са ксенофоби или антисемити. Щото ако питаш 10 произволно избрани хора на улицата, поне 7 ще ти кажат, че хич не обичат евреите. Това значи ли, че българите са фашисти? В други части на Европа не е много по-различно. ПС - правя уговорката, че мен нито ционистки, нито антисемитски идеологии могат да ме запленят - просто са примитивни и неадекватни. Но и далеч по-безобидни от съвсем реалния и див комунизъм в историята ни, който явно не е трогнал уважаемата Кодинова толкова много. |
| Дълга и скучна статия. Авторката, като критикува въпросните младежи че са крайни, ама хич не се усеща че го прави от ... ъ... съвсем другият край (вероятно на веселите хора дето само искат да се обичат)... в следствие на което позицията и олеква, да. А крайно пристрастните позиции никога не са особено убедителни (извън кафето с приятелки разбира се, тогава може). |
Не знам кой в какво вижда фашизъм? По принцип той си е италианско движение, и би трябвало да се изразява в някакви идеи за устройството на Италия и за италианската нация? Дали въобще някой от българските общественици, някога са си поставяли, каквито и да е цели свързани с Италия?! Аз лично не знам и недоумявам вижданията на авторката (ама тя си днае!!) .. а пък тоталитарното налагане на собствено виждане и собствено мнение, уви го има.. например тука във форума мнения № , № 4, 12, 32, ... и т.н. Да не се обиди някой ако съм го пропуснал  |