Защо уж заедно тръгнахме всичките соц. държави, а сега сме на различен етап на развитие?? Е6, грешка в условието. Не сме тръгнали заедно. България беше най-зависима икономически от Съюза, с режим, достигнал най-пълна кланово-мафиотска метаморфоза, и напълно, трагично лишена от автентична българска опозиция. --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
. Е Денков си е Денков . Даже не си давам труда да изчета останалите коментар за което се извинавам на всички мъдри и дибри хора тук. Но толкова силна статия отдавна не съм чел и смело заявяавам - всичко под нея са бележки под линията на основното - дерзайте форумци... и "амбразурчици" /че ми я набихте тая дума в простата глава/... |
Е, Рогатий, То и аз не те мислех чак за такъв, ама ти се оказа. Помниш ли онова "С кръв сме я взели, с кръв ще я дадем"? Още не можеш да простиш, че и без кръв беше изтървана. |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
DINAIN, /:/ "...Да! Фичо е прав, без да го осъзнава. Вълшебството на свободния пазар - мършата отмира сама, способните изкласяват. Затова тодорживковците гладуват, боледуват и умират насилствено..." §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ §§§§§§§§ Как , бре?! Съвсем ме обърка! Ама нали тези от бившата номенклатура и бившата ДС сега са "силните на деня", бре!? Сиреч, "мършата отмира сама", а "способните"(тези от върхушката на БКП/БСП и ДС!!!) остават и "изкласяват", благодарение на "вълшебството на свободния пазар"- и благодарение на Демокрацията Е, БЕ! Ми що тогава "мършата" скача и до ден-днешен срещу бившите от БКП и ДС- да си мре("мършата", бе! Нали "способните изкласяват"?! Останалите свободно "да духат супата..." при "свободния пазар" и Демокрацията! НЪЛ` тъй?! |
Стара истина и котката ми я знае, протестантската демосрация, дето ния навират 20 годин, място на изток от Земун няма.... то и в Земун няма, ама там да му мислят сърбите..... |
Ако ще говорим за „подивяване на демокрацията”, нека да си спомним откъде дойде „подивяването” в нашите земи въобще. Аз бих казал, че подивяването започна от „гласността” във времето на „перестройката”. Тогава руската журналистическа пасмина, изведнъж оставена без строгия контрол, на който беше свикнала, вътрешно идеологически лабилна и естетически изкелифещена, както и за съжаление – недостатъчно добре образована, много бързо излезе извън релсите и подивя. Първоначално пожарът на подивяването избухна и се разгоря особено силно само на някои места, като Ведомости и Огонек, например, но подивяването е заразна болест и много бързо всичко около тях също се разбесня и подивя. Нещо повече, оказа се, че подивяването на руската журналистическа глутница е раздухвано, подкрепяно, защитавано и протежирано от най-високите места в руската йерархия. Доказателство? Ето го: Нека да си спомним злополучното писмо на Нина Андреева – колко дни руското Политбюро му отдели да заседава върху него и как завърши всичко това – с пълен разгром на онези, които призоваваха към умереност и въздържание и предупреждаваха да не се „разклаща прекалено силно лодката”. В резултат на това подивелите руски журналисти отидоха напълно в другата крайност побеснялата им глутница много бързо стъпка в калта всички обществени ценности. Руснаците още не са посмели да извадят Ленин от мавзолея му и очевидно са принудени да чакат да измре до крак старото им поколение, за да свършат това, но всичко „комунистическо” в тяхната държава и обществен живот е отдавна смачкано. По този начин, в резултат на целенасочено разгаряното и подпомагано „отгоре” подивяване на руската журналистика, руското общество е останало отдавна без никакви стойностни обществени ценности – още и защото от друга страна – създаването на нови ценности изисква много време и не може да се прави от подивели оплюватели. От трета страна, обаче и това е най-важното – единствената ценност, която е останала в обръщение в руското общество вече са само парите и богатството. Бидейки по този начин оставена да действува напълно самостоятелно в общественото пространство, ценността на парите бързо се е превърнала в мощен генератор на бандитизъм и корупция и днес, разбира се – бандитизмът и корупцията са отдавна дълбоко просмукани не само в ниските, но и в най-високите руски обществени слоеве. Защо казвам всичко това ли? Защото по закона на електромагнитната индукция, както и по директната линия на руския шпионаж и влияние в България, българските мекерета на Горбачов и перестройката му много отдавна внесоха всичко това тук. Въпреки жалките усилия да се възроди църквата (също както междувпрочем и при руснаците), ние отдавна нямаме обществени ценности и сме обхванати от бандитизъм и корупция, включително, разбира се – и на най-високо държавно ниво. Едва ли, след 20 години на държавна диващина, вече е останал някой българин, който да се съмнява в това. Та така подивяхме ние и си загубихме поминъка в земеделието и промишлеността, драги зрители. А после и държавата. Всичко започна от изкуствено раздуханото подивяване и разбесняване на изкелифещената и недостатъчно образована журналистическа пасмина, която изпохапа всичко наоколо. Редактирано от - ламбен на 20/2/2011 г/ 23:59:44 |
Верно са подивели: С "къси рокли" на държавния прием в чест на 3 март Преди 4 години президентът Георги Първанов изненада гостите си с торта с опълченците на Шипка. Сега за 3 март изисква от дамите “къси рокли”. Изискване към облеклото на дамите, поканени от президента Георги Първанов и съпругата му Зорка на традиционния държавен прием в чест на 3 март, хвърли в смут депутатки от всички цветове. На поканите за коктейла в Националния исторически музей в резиденция “Бояна” пише: “Облекло - тъмен костюм, къса рокля”. Как ще се явим с къси рокли, чудеха се свенливи депутатки. От президентството обаче обясниха, че не става дума за минижупи, а за рокли около коляното, както е по протокол за подобни събития. Според изискването към облеклото, описано в поканата дамите трябва да отидат на гости на президента с "къси рокли" Покана от името на президента Георги Първанов за националния празник 3 март събуди недоумение и коментари за квалификацията на служителите в Дирекция „Протокол". Дипломати, народни представители, бизнесмени, общественици се дивяха на описаното изискване за облеклото. Пак на приема за 3 март, преди четири години, Първанов предложи на гостите торта, „подходящо" украсена с историческата сцена, представяща опълченците на Шипка. На сладкиша шоколадови войници катериха хълм от сметана и захар.За да не обидят държавния глава, високопоставените персони трябвало да „изядат" опълченците, руските и турските войници Натиснете тук |
Става въпрос не за подиlяване, а за озверяване на т.н. българска демокрация, която ни насадиха американцитеq при това не само на нас, а на цяла Източна Европа. Само Русията си изгражда имиджа на възстановената Руска империя, които беше разрушен от Горбачов и онова пиянде Елцин. Ние, българите, благодарение на "безкористната" помощ на янките вече сме на изчезване на балканите, защото стратегията на чичо Сам е тук да си възстанови Османската империя, която отколе е верен слуга на англо-саксонците, чийто колонистки наследници са те, ведно с еврейското лоБи в USA! |
Защо уж заедно тръгнахме всичките соц. държави, а сега сме на различен етап на развитие?? Общо взето разстоянието е едно и също, каквото беше преди 1989г. На един и същ етап сме на развитие - всички в криза. Е има някои обстоятелства, които на нас ни попречиха, като войната в бивша Югославия, но общо взето сме в една и съща рамка. Казвам го, като човек, който е работил в Унгария и в Германия ( вярно не в Източна, но все пак можех да чуя какво става там). |
Марксе, Фичо, това е етап, до който достигна капитализма и неговата квинтесенция - laisser fair, laisser passer - фактически тази идеология започва още от 17-18 век, но именно се изкристализира в своята абсолютна форма. Това е развитие на капитализма, той не може да се върне назад. Капиталът се развива само чрез експлоатация и чрез спекула. Западните страни не могат да експлоатират певече собствените си трудови ресурси, затова те са се насочили към експлоатация на трудовите ресурси на други държави - Китай, Източна Европа, Югоизточна Азия и т.н. Основни продукти на спекулата са енергийните продукти. Свърши спекулата с имотите, сега се развива спекулата с храните. Ние , обаче, сме слаби играчи в тези упражнения. Разбира се, че на нас ни трябва пазарна икономика, но държавно регулирана пазарна икономика, т.е., на нас ни трябваше либерализиране на социализма, а не модерният капитализъм, където ние нямаме шансове. Съвсем естествено ние се отзовахме при бедните страни.Не си прав. Не ти е виновен капитализмът "като такъв", а само неправилното "вашингтонско" схващане, което беше на мода в 1990 г. и по-нататък, че са нужни само свободни пазари и твърда валута (free markets and sound money) и всичко друго ще се нареди от само себе си. |
***как си опазиха селското стопанство в Полша, Чехия, Словакия, Унгария.*** 93 и 94 ми се случи да се помотая из Чехия и Словакия. Бяха си направили хората кооперативите, а който иска сам - накрая на полето! Също и в животновъдството. С машините - също.Опитал и Хавел да раздава акъл за "свещенното частно" и му казали - ти си глей политиката, остави ни ние тук със земята да си се оправяме. Плачеше ми се като гледах едни голеееми полета обработени, едни подредени обори, едни щъкащи тракторчета...и си спомнях картинката с оглозганите за нула време празни селскостопански постройки /по онова време керемидите изчезнаха първо/, кравите раздадени, заклани и изядени, а по полетата се виждаха "агробизнесмени" напъващи с рало подир пърдящото магаре парчето от земя.Щото машините и те бяха оглозгани за нула време. Мрак и безумие.Не знам защо тези хора погрешно се наричат демократи?Това си е узурпиране на едно понятие. Не - престъпници са!Безумци!Дваж по безумци - тия след тях със светещ поглед, широко отворени безумни очи... ...вземи панелите, трабантааа..., а що ми взехте сътвореното с толкова труд и го разсипахте?А? ________________________________ __________ "Масовото приемане на една идея не е доказателство за нейната вярност". |
OLDMADе, технологията на "плевене" е открита много отдавна и се казва МОТИКА, не знам колко си запознат, но аз лично не съм виждал царевица да се плеви с ръце. Ланселоте, някой вече ти каза, но нека и аз: наеми си цигани да ти свършат някоя работа....и тогава ми кажи мнението си. Статията |
ОлдБг, Хайде да погледнем нещата в очите. Питаш за демократите. Какви демократи, дявол да го вземе? Имаше една огромна тълпа (включвам и себе си в това число), която хабер си нямаше какво я чака. И една шепа назначени - повтарям НАЗНАЧЕНИ - за "водачи" на демокрацията, които бяха също тъй безхаберни. Отделно - убеден съм, че една част от тях бяха пряко завербувани от ДС, а по-голямата част бяха подбрани заради емоционална нестабилност и податливост на внушения, за да бъдат лесно управляеми. Типични примери - Петър Берон, Левчев младши и Едвин Сугарев, който обаче се оказа по-нестабилен от предвижданото. Кукловодите бяха в ЦК на БКП и (тук вече само предполагам) в ДС. Те знаеха, бяха учили, можеха да предвиждат... макар да се оказа, че и техните сметки излязоха криви. Единственият, който се опита да направи нещо положително, беше Живков. Затова го катурнаха. И допълнително - знаеш много добре, че същото невежество царуваше и в милионната армия на преименуваното БСП. Трябваше да минат десетина години, за да почнем да осъзнаваме. Но тогава вече беше твърде късно. Демократичните водачи до един се превърнаха в милионери и аристократи (освен онези, които изхвърлиха от редиците си). Същото е вярно и за мнозина партийни водачи. А от четиримата предатели-превратаджии днес е жив само един и участта му е да живее в сянка. Трима от тях са ми горе-долу ясни. Ламтяха за мястото на оногова, който им гласува доверие и ги направи хора. Но и досега ме мъчи - в истинския смисъл на думата - един въпрос: Защо му беше на Джуров да застава до тях? Излъгаха ли го, че спасява партията? Или беше набрал много яд на Тодора? Редактирано от - Сократ-май на 19/2/2011 г/ 10:29:45 |