Отиди на страница:
Май имаме още един колумнист недоволен от сий форум?  |
| *** 1.1 На обсъждане подлежат публикуваните текстове, а не техните автори. Редактирано от - sybil на 27/2/2011 г/ 23:10:24 |
Но как да монтираме изритващ бутон в дистанционното на телевизора, на вестникарската страница и върху изборните урни? На дистанционното има и други бутони - просто преминаваш на друг канал. С вестниците е също - просто не ги купуваш... За изборните урни.. хм... отиваш за гъби... |
| Че информационният поток е задръстен от информационна плява - верно! Че е нужно прецеждане, отделяне плявата от зърното - правилно! Остава да се реши въпросът - кой е този гений или тази институция които ще вършат това. Дали (най-вероятно) няма да спрат точно ценното. Я по-добре да се давим в инфорнационния поток, пък всеки сам да търси бисерите. |
| Тя нашата икономическа мисъл е като българското кино. Уж голе-е-е-е-ми артисти имаме, пък никой не ти купува филмите. |
| Пак за тази прословута анонимност във форумите. Защо трябва аз като читател да съм анонимният, след като тези статии ги пишат абсолютно непознати за мен хора? Във форумите не виждам нищо по-различно от една дървена пейка пред блока или в кръчмата. Един казва това, друг - друго. Хората си говореха пред блока и преди интернет, и преди демокрацията даже, а дори и сега си говорят, но за тях никой не казва, че се възползват от анонимността си и т.н. |
| Въпросът е как да изритаме "Гугъл" от европейския пазар, където в разрез с европейското законодателство се държат нагло, монополистично и съсипват бизнеси. |
| Глупостта и нищоказването съществуват откакто вербалната и писмовната комуникации съществуват. С наличието на интернет просто те имат възможност за всемирна показност, но рано или късно ( за разлика от ценностната такава) ще поемат пътя към интернетните гробища, докато информация която има субстанция рано или късно ще продължи живота си ( било то в мрежата, в бита или даже във фолклора). |
| Да не би доктора да има предвид това: Повечето хора вече смятат, че страната върви зле начело с Борисов Така се взима курс, а не през брой да четеме как се клател и падал  |
| Пак тази форумна анонимност пречи някому. Какво ти пука ако някой с 5 постинга ти тегли една майна, най-много да го замрази за седмица или месец админа? Стряскане няма дори когато утвърдени и уважявани форумци ти думат право в очи, че ти лопа дъската по някои въпроси. Освен това мнозинството форумци, чийто мнения имат стойност, са тук с работещи е-майли. Като толкова искаш пиши директно на опониращият те форумец, пък разберете се там кой крив, кой прав. Ама да се хленчи зарад мнимата ни анонимност остаря и омръзна. Можем се яви и с имената си ако се наложи. Какво като 10-15 души тук и днес ми знаят името и няколко пъти по толкова физиономията? Къде по-важно е да се знае дали ще се явя под развети байряк на Свободата и дали ще скокна срещу ГМО, или ще си хрупам напомпана с гени на неущожим бурен царевица, защото някой си посланник рекнал 'Да ви е сладко!' |
| Охкането на доктора не е срещу анонимноста, а срещу анонимната глупост и прекрасната и среда за развитие - слободията в нета. Но, както и той вероятно е очаквал, няма да бъде разбран от всички. |
Явно не само аз имам усещането, че д-р Хърсев е недоволен от форума на вестника  . Вървейки по същата нишка на мисълта, може би мисли себе си за по-умен от някой форумци.  *** По същество: 1. Друг начин за да се справим с проблема описан от д-ра е специализацията на изданията. По света има вестници и списания посветени на стопанската дейност и отделните и проявления. Има издания за академична работа по икономика и т.н. Може би проблемът у нас е липсата на подобни издания. Отдавна твърдя, че един от основните ни проблеми е липсата на критична маса подготвени по икономика и стопанска дейност хора. 2. От тук проблемите са може би два - липсата на подготвени кадри, което изисква промени в образователната система (какво стана със стопанския факултет в СУ?) и създаване на специализирани издания (Капитал ми се струва сравнително сносен вестник - вашето мнение какво е?) *** И като започнахме темата - ето един въпрос за размисъл: какъв е бил реалния курс на лева спрямо еврото/марката през 1997 и какъв е сега? Какви са последиците от това и как се вписва държавната политика спрямо борда и спрямо влизането в еврозоната *** Най-доброто го оставям за десерт - предложението на гугъл и подркепяно от д-ра решение е умствено недоносче. Така както е описано решението кое е стойностно и кое не е ще бъде в ръцете на мнозинството читатели. Което почти автоматично значи, че д-р Хърсев че бъде изпаряван всеки път като надигне глас за нещо. Днес явно не сме много съобразителни, д-ре?  |
| Телевизорът, вестинкарската страница и изборните урни са като рафтовете в магазините - пълни са с това, което клиентите търсят, там няма френско отлежало вино и хавански пури, а кренвирши и чипс. Хърсев е иконосмист, трябва да знае закона за търсенето и предлагането. |
| Шшш, форумците - не барайте нета. С елемантарни познания за преценка на източника, няма да страдате, както вие така и д-р Хърсев. Проблемът е обема информация и имено заради това репутацията на изданието е важна, наред със специализацията, за която писах по-горе. |
| Като не искам, никой не може да ме накара да гледам телевизия и чета сите вестници, форуми и к'ви ли не други идиотщини. Но ако за стотинки или други Атрибути съм се хванал на хорото, е за очакване, че все някой ще ме срита, ухапе или ущипе на сюблимно място, ... ...е, може да се случи и нещо хубаво, но това или не става или е още по-рядко от дъжд ва Атакама.  |
Ако Хърсев се оплаква от качеството на форумното творчество, то това е директна оценка за работата на медиите (и в частност и неговата) - ако има много глупости значи хората са масово неинформирани, липсват им основни понятия и познания и т.н. Е, кой е виновен тогава? Според мен виновни са предимно политиците и медиите, които никога, ама наистина никога не казват истината, само истината и цялата истина. И така оставят огромно поле за гадаене. Ако всичко беше ясно, като концепция и факти, такова нещо нямаше да има. Затова д-р Хърсев да се сърди И на себе си. Може би дори, преди всичко на себе си! _______________________________ Да живее ВССЕ - Великата Световна Социалистическа Еволюция |