Партия "отдолу" - мисията невъзможна?
Отиди на страница:
| дъртреалист, имаш ли си "трактор", или някаква друга земеделска машина? Ако не - купи си! Иначе никакъв блокаж не можеш направи на Пътя!  |
Имам култиватор, 5 коня, с американски двигател, брои ли се?  А защо бързаш да блокираш пътя? Какви ще са ти исканията? И към кого? Редактирано от - дъртреалист на 10/3/2011 г/ 15:21:42 |
| Май тъй ще бъде - от време на време да пльоскам и аз по нещо на терена. Някъде между постовете остана, че ще си почакам до 15-ти да се наприказва колкото се може повече народ. След това ще отделиме - на една страна грамадата с фекалии, на друга джезвето с идеи и ще видим тогава какво иска джезвето. После - компилация от две-три партийни програми, окълцване на глупостите и партайхимерите, очовечване, /"приземяване бе...  ще се снишиме..."/ и айде пак у басейна в дълбокото - да ръфат акули, баракуди и кот доде там от хищните плаващи, а сетне ще видим нататък.И това е писано. |
| А, и квадратногнездовия метод Барми и него го помним, така че между редовете и по теля, по теля не ни е чуждо. Освен кърска **** и дзвезди нощя, се някоя работа сме посвършвали на младини. Между...и между редовете сме праскали. |
Каква партия бълнувате, какв 5 лева? небъдница е това. Ама имало еди колко си процента преброили се по нета. Ами те да не са всичките с еднакви възгледи? Партия, някакво организирано движение, група за обществено влияние - такива неща все пак се правят около някакви консенсусни възгледи и идеи. А тук във форума няма консенсус за почти нищо, да не говорим за всеобщ консенсус в интернет. Тук във форума даже не се случва нормален разговор в темите. А това е първото нещо което трябва да го има, за се се изяснят рамките на косенсуа, който би следвала партията. Причините да не се случва нормален разговор във форума са изцяло заради особеностите на мастната фауна, и някои нейни видове, които са значим процент от всички тук присъстващи. Засега съм определил три вида, пречещи в коя да е тема от форума - болшевики, шушумиги и мултаци. Болшевиките - това са хора с твърда идеологическа, партийна, фактологическа или друга някаква фиксация по някои въпроси. за себе си тия хора са приели фиксациите си като нещо аксиоматично, въпреки че те в общия случай не са верни, и подлежат на дискусия. Съотватно в която и тема присъствието на болшевиките има за отправна точка и основна цел латернаджийско преповтаряне на собствените им фиксации. На болшевиките колкото и пъти да им обясняваш нещо, каквито и аргуманти да привеждаш за неправотата им, те си остават непоклатими. За тях примерно - крокодилът е червен, това им е веруюто, и каквито и аргументи да им привеждаш че крокодилът е зелен, те пак си знаят тяхното. Мултаците - това са хора пишещи през много никове. Има ги повече отколкото предполагате. Няма смисъл да споменавам тия които досега съм засякъл, защото тук най-лесното нещо е човек да си направи нови никове. Но основният белег на мултаците е че те общо взето в разговор даже не влизат. Изстрелват някакви кратки мнения, в лозунгаджийски стил, с някакъв тролещ характер. Мненията им са винаги кратки, агресивни, талибански, и важното за тях е да кажет един и същ лозунг, с възможно най-малко думи, но възможно най-много пъти, в повече на брой мнения. И през повече никове, за да остават впечатление че са повече. Типичното поведения на мултака е да влезе в някоя тема, и да нацвъка десетина мнения от вида Кадафи чука камили, да се обеси, БАН са фиодални старци, да се закрие, Лекарите дават бебета в кофи, да се разстрелят - каздани с различни думи, но с твърда талибанска увереност. Шушумигите - това са хора които с най-голяма охота влизат в кой да е разговар. непременно държат да се изкажат по кой да е въпрос, да присъстват. И същевременно в мненията им няма нищо съществено, нищо ясно, нищо конкретно, все се отмазват, увъртат. това са хора които просто много искат да си лафят, да са в контакт с другите, но без този контакт да е изпълнен с каквото и да е съдържание и смисъл, а само като самоцел. Шушмигата влиза в някоя тема, и почва да псува под мустак, да подпръцква, да разказва лични истории, като цяло държи се като на сватбарска маса след третата ракия. Това са нещо като чисти определения на видовете, но голямата маса от тях имат белега в повечето случаи на кръстоска от два от тези вида. Мултаците са даже по-големи болшевики и от болшевиките. Но мултакът не влизав разговор, а само си изсипва лозунга през дебелото си черво, много пъти, в много мнения но кратки. Болшевиките - обратното, влизат в разговор, често пишат големи мнения, но само и само да преповтарят това което лично те са приели за аксиома, и никакви аргументи против техните виждания, те дори не допускат до съзнанието си, да ги осмислят. В този смисъм болшевиките прирличат на шушумигите по разточителното им писане, но докато при едните то е латернаджиство с цел винаги и всякога да натрапват на някакви тези, които въобще не са верни в общия случай, при другите латернаджийството е самоцелно, заради личното им удоволствие от латернаджийство. И ако оприличим коя да е тема на гортвенето на някаква мажджа, какво се случва в темите? Идват болшевиките, и настояват че трябвало да сипем пет кила сол. Примарно. за някой болшевик в манджата винаги се слагат пет кила сол - ни повече, ни по-малко. Без значение колко е общия обем на манджата - дали една тенджера, или няколко казана. Солта е нещо полезно и съедобно, но важна е дозата. Или пък настояват че манджата задължително трябва да е пържено, ако ще и за салата от марули да иде реч. Идват шушумигите и почват да сипят талаш. Същността на мненията на шушумигите е такава - талаш, пълнеж, биз никаква хранителна стойност, без полезна стойност, те не допринясят с нещо, но държат да допринесат нещо, като количаство, като обем на присъствието си. Идват мултаците и почват да сипят катран. С малка лъжичка, на малки дози, но много пъти, и задължително катран - нещо което е неядливо, отровно, и целта им е да отроват темата. И като обобщение. Болшевиките пресоляват манджата. Пресолена манджа не става за ядене. Шушумигите насипват талаш. Талашът не че е нещо отровно, но - баластно вещество от което полза няма, само разводнява темата и внася неприемливо голямо количаство безполезен шум. Мултаците сипят катран. Чиста отрова. Та затуй във форума не се случва дори разговор нормален в темите.  |
| Чарлззз, добре си ги описал има и още - аз ги определям като сеирджии и т.н. Това какво пречи? След няма и месец ще се наложи да се види кой зад какви конкретни неща стои. И след още някое време - кой конкретно /все още виртуално-чрез ника си/ улазя ли или не улазя? След което ще се пробваме да се разпространи из другите форуми и нетс айдеата /ако просъществува до тогава/. И т.н. - писах го по-горе.Що бързате всичко наведнъж или всичко от първата минута да е на масата? Нцъ, както вика Бармито. Стъпка по стъка. Първата - ОК ли е - then, go to second... |
| Чарли почти е прав - Партийното строителство не е за всеки! Т'ва си е Теория мамка му, и тряба минимум да си минал през АОНСУ! (Чарли, нали не си?) . Що се отнася до практическото участие - всичко опира до колко му е "причерняло" на човек, а не до агитацията! (няма цитирам Чочоолу, знаете го) . P.S.Чарли, относно квалификациите - някой друг път. Щото доста подточки си опущил, и най-вече тия свързани с МВР! Редактирано от - OLDMAD на 10/3/2011 г/ 16:12:00 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| А-а, ти може би казваш, че на местно ниво ще решаваме проблеми чрез блокажи? Не е необходимо. Има си Общински съвети. Сега те са превърнати в инструмент за легално ограбване на общинските бюджети. Необезпокоявано. Активната общественост може да присъства на заседанията и да вдига шум в пресата, може да прави паралелни събирания по важни въпроси - с поканени експерти. Може да прави анализ на бюджета и основните разходи. (И да установи, че разходите за смет на Варна са като на Манхатън, примерно, че от отчетените количества смет трябваше отдавна да имаме нова планина край село Въглен, и зимъс да не бия път чак до Пампорово да карам ски). |
| Мама му стара, ако знаеш само колко си прав Рогати.. Я по-добре да си пусна Ocean's Thirteen за N-ти път.  |
| Във Фейсбук се организира протест под надслов: "НЕ! на високите цени на горивата" Натиснете тук Мнението на икономистa Пръмов Натиснете тук |
| Чак преди малко прегледах тази тема, въпреки, че се каних от няколко дни. Естествено, че повтаря съдбата на тази от 2005 г.. И няма как да е друго яче. И не само заради категоризацията дадена от Чарли Дарвин, а поради много по-мащабни причини, на които резултата е само следствие. - Не искам да обиждам никого, (въпреки, че съзнавам, че ще го направя), но тук единствено Неверния Тома има някаква реална теоретична представа що е партия (политически субект), а Руританец практическа за подобни формирования, като инициираното. И то само в малка част. Просто ви е бедна фантазията за какво става дума, какви са подводните и надводни камъчета, камъни и канари. - Самата постановка още в началото е принципно сбъркана. Партия, движение, дори и гражданско сдружение се прави не защото някой много му се иска да си има партия и дори не знае най-общо за какво му е (какви проблеми и по какъв начин иска да реши), а защото съществуват определени ОБЩЕСТВЕНИ проблеми, които изискват своето решение. И проблемите не се дефинират в последствие, а тяхното осъзнаване по определен начин, като проблеми е предварителната фаза да се стигне до решението за създаване на партия, когато другите начини са изчерпани или не са налични. - Тук такова нещо не се вижда. Вежда се желание за лично участие заради участието. Няма лошо. И от това има нужда. Самореализацията е присъща на човека, но това не е нещо специфично политическо. Даже въобще не е политическо за да води до партия. |
| Искате да участвате ? Няма проблем. Предстоят местни избори. Либертас България ще участва. В момента се правят листите. Те са напълно отворени. Трябват ни хиляди хора и не е никакъв проблем няколкото човека, които са тук да бъдат включени в тях на избираеми места. А и за кандидат-кметове. Тъкмо ще могат да се докоснат до реални политически действия и натрупат практически опит, от който да преценят кое хвърчи и кое се яде. - Ще имат и пълна свобода да съставят програмите си. Законовата рамка е фиксирана (тя се променя от парламента, а изборите са местни), а от това, доколко ще успеят да видят и формулират реалните проблеми на гражданите от съответните общини и кметства, да им предложат реални работещи решения за реалните им проблеми, да си организират кампаниите, ще зависят и действителните им шансове да бъдат избрани. - Пътят да партия е дълъг и вече извървян. Сериозна партия "от долу" вече има. Просто участвайте и бъдете себе си. |
| А и да кажа, за да не остане някой с грешни надежди - пари няма. Ще се работи на мускули, освен, ако някой не намери спонсор. |
| "Трябват ни, вика, кандидати на избираеми места..." Зрънцето е сипано, кошът е заложен - чаяка се канарчето да клъвне и да се дръпне връвта, та го захлупи... ------------------------------- Блогът на Генек |
| Само да добавя - сбъркана философия - "искам да стана началник, я да видим може ли по този начин?" Мераклиите за това - ОК има си достатъчно дюкяни по чаршията - да се цанят там. |
...Не искам да обиждам никого, (въпреки, че съзнавам, че ще го направя), но тук единствено Неверния Тома има някаква реална теоретична представа що е партия (политически субект), а Руританец практическа за подобни формирования, като инициираното... Верно, бе...Я дъ одя да си продавам краставиците...нцъ..нцъ..нцъ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
