Партия "отдолу" - мисията невъзможна?
Отиди на страница:
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Математик |
| Хеат, спокойно! Засега - една партия. А, като се зададат парите - тя сама ще се разцепи и нацепи. Затуй предлагам отсега да има секции: транспортно лоби, бакалийско лоби, компютърни всезнайковци, земеделски пароотклонители, армйски далавераджии и т.н. Та да е знае кой накъде ще ходи след разбиването по крилца и перца. Плюс право на членство в три и повече клуба. Хем ще изглеждапартията по-голяма, хем ще може човек да отиде временно там, дето е ямата. И да се въведе критерий за интелигентност М. С постанока - който има по-високо ниво от М, да му се забрани всякакъв достъп до властта. Така ще остане само един. А интелигентит - на стадиона. Име? Граждани в Ъгъла на Закона Мизерабли Ан блок Натоварени с Решителни Истерии и Комплекси Отвред Годни Е...на Рискови Бабы Леви Единици Водещи Американска Цивилизация И тука И тем подобни! Хубав ден! --------------------- Блогът на Генек |
| А в партията едва ли ще се включа. Не участвам в колективни спортове, митинги и групов секс... ------------------------------- ------------------------------- Блогът на Генек |
| В идеята на Генек има рационално зърно. Трябва да има "кабинет в сянка" по основните въпроси - енергетика, икономика, промишленост, селско стопанство и т. н. |
| Ний идваме от нейде - отиваме не знам къде. Цъфтим - цветя различни под родното небе. И нещо все ни тегли, и нещо ни влече - във някаква градина на стръкче по цветче. Припев: Искаме в лехички, искаме цветар - навреме да тори ни... Па ако ще и цар! Не знаем що ни трябва но много сме мерак - родата си до баба да вземе по черпак. Вий власт на нас ни дайте - и гледайте сеир. От раз ще ви направим и лозе на баир. Припев: ------------------------ Блогът на Генек |
| на вниманието на партийните строители - некои съображения и тезиси - особено на вниманието на инициатора и на лудия дедо; - четете и си правете изводите paragraph39 Партиите при Демокрацията са "инструмент"/средство/, за реализиране и защита на КЛАСОВИ групови интереси, чрез управлението на Държавата! Ерго, при Демокрацията, партиите ТРЯБВА да имат категорична КЛАСОВА ориентация и физиономия- в противен случай е налице ИЗМАМА на Избирателите от страна на класово НЕориентираните и класово НЕфизиономираните партии! ИЗКЛЮЧЕНИЕ са само партиите, които ПО ДЕФИНИЦИЯ са ВСЕкласови/ или БЕЗкласови, ако щеш!/- национаристическите партии! Но, пък, националистическите партии, ВЗЕМАЙКИ/ако!?/ Властта и започвайки управлението на Държавата, щат- не щат, но ТРЯБВА да правят КЛАСОВО управление на Държавата! И, обикновено, тогава се РАЗПАДАТ на съответните "класови сегменти" в тях, или управлява най-големият класов сегмент в тях! Ерго, всички управлявали досега България партии са ЗАГУБВАЛИ властта по причина, че НЕ са следвали КЛАСОВО ориентирано управление на Държавата! Такава е съдбата на такива партии! А, по Принчип и по Дефиниция, би трябвало ВИНАГИ да управлява парията на хората на Наемния труд/ "нисшата Класа"/, тъй като те са най-многобройните, като Избиратели! Но, УВИ, Изборите при Демокрацията се печелят с ПАРИ- с много пари!- каквито у "нисшата Класа" НЯМА! А и Върхушките на партиите уж на "нисшата Класа"/БСП, например/ гледат към Парите, а НЕ към Избирателите си! Но, това си е "фабричен дефект" на Демокрацията- тя е с пари и заради пари!!! Сиреч, по Принцип и по Дефиниция, партиите в Държавата НЯМА причини да са повече от 3-4: партия на "нисшата Класа"/на Наемните Работници/, партия на "висшата Класа"/на Работадателите-капиталисти/, партия на хората, които са "Работодатели на самите себе си" /т.нар. "средна Класа/ , плюс ВСЕкласова/БЕЗкласова/ партия-националистическа! Многобройността на партиите НЕ е нищо друго, а "борба кокала", водена от Върхушките им! Впрочем, многобройността на партиите НЕ е признак на повече Демокрация, нали- например, в САЩ, Великобритания и другаде по белия Свят!!! А в Народна Република Китай даже партията е САМО една- и комунистическа, при това!- което НЕ пречи на Народна Република Китай да е днес водеща икономическа сила в Света!!! НЪЛ` ТЪЙ?! (следва продължение на тезисите) |
| (продължение на тезисите) - за сведение и ползване при позиционирането на бъдещото нещоси ФОРУМ; - за изготвяне на програмните документи; paragraph39 Може партия да бъде ВСЕкласова/ или БЕЗкласова ако щеш/! ВСИЧКИ "националистически" партии по Света и у нас са такива- на такива партии Целите им са ОБЩОнационални, а НЕ касаещи Група хора в Обществото/ КЛАСА!/! Такива партии "изгряват" при дълбоки КРИЗИ в държавата и Обществото- и "залязват" при отминаването/преодоляването/ на тези Кризи! Екологичните партии също са ВСЕкласови/БЕЗкласови, НАДкласови/! Дори и по критериите на Райчев, Ж.Желев и сие за Класа-сиреч, размерът на Богатството и Доходите!- ПП "***" НЕ може да се ситуира нито "в ляво", нито "в дясно", "нито в центъра", тъй като членове и фенове са й както бедни, така и средно богати, така и много богати! **** Особеното при ВСЕкласовите партии е, че те могат да съществуват, като такива, само ако НЕ управляват в държавата, а "контролират", "направляват" упрлавляващи държавата! Това е така, тъй като управлението на Държавата е винаги КЛАСОВО ориентирано-т.е., в интерес на господстващата Класа в Обществото! Но ВСЕкласова партия, поеме ли РЕАЛНОТО управлението на Държавата/Изпълнителната Власт, преди всичко!/, НЕминуемо трябва да управлява в интерес на ЕДНА-ЕДНИЧКА от Класите- а всички Класи са представени във ВСЕкласовите партии, нали! От което следва, че поеме ли ВСЕкласова партия реалното управлението на Държавата, такава партия непременно се РАЗЦЕПВА на съответните Класови сегменти в нея- и или пада от власт, или най-силният Класов сегмент управлява, а другите са "аут ъв дъ гейм"! Същото става и когато отмине/бъде преодоляна/ Кризата в Държавата и Обществото, която Криза е извикала на живот ВСЕкласовата партия- просто, защото е отпаднала Причината/дай, Боже!/ за появата на такава партия! Създадено: 02.8.2010 г. 12:55:55 |
| Форумите са ни тесни, Крещим "Хайде на мегдана!" Крещим, но щом изтрезнеем Забравяме думи, клетви... Редактирано от - Неверния Тома на 10/3/2011 г/ 10:19:04 |
| Руснаците имат добър лаф - бумага терпит все. Аз ще се постарая, да копвам по-сериозните идеи и предложения, както и мисли поствани тук от форумците и да ги пействам в блога, който зорлем създадох, само и само да мога да ги отделям от троленето /житото, ако го има - от плявата/. И ще продължа експеримента, независимо от това какви мнения ще има. Конструктивните и сериозни - добре дошли, гъбаркането - с внимание към него, щото е полезно. Но - то ще си остава само във форума. |
| Партии "отдолу" са се правили даже и тука един-два пъти и разбира се са се проваляли безславно. Има още от форумните партийци наоколо, всъщост може всички да са тука- със сменени псевдоними. Някои от тях бяха и кандидат-депутати издигнати от партии, сформирани "от горе" (от спонсори и кабеларки). От две-три години пък председателят на друга партия "от долу" ползва форума за агитация, пропаганда и second life.  Причините всички тия партии да се провалят или да са на път да се провалят са две: 1. Кофти човешки мат'реал. В една партия "от долу" ако няма събрана критична маса хора които ги бива за партийно строителство и политика, тая работата няма да стане. А ако някой се заблуждава че щом Яне Янев може да влезе в Народното събрание, всеки може да влезе, нека да си проверява сметките докато не намери къде е сбъркал. 2. В България всъщност има предостатъчно партии. От 1991 г. насам броят партии твърдо намалява. Вероятно много хора си представят че една партия като загуби изборите или се провали, задължително трябва да се закрие и на нейно място нови хора да направят друга партия. Хубаво, ама читавите хора които имат желание и умение да се занимават с тия работи никак не са много. Историята показва че възникването на нови партии способни да управялват държави е сравнително рядко явление, а държавите в които дълго време се роят и властват партии-еднодневки имат слаба демокрация и ред други съпътстващи проблеми. - Затова съм на мнение че вместо да основаваме нови партии или да търчим след нови спасители, трябва да участваме в политическия живот "с малко, но редовно".  .Един от най-сериозните недостатъци на обществено-политическата система у нас е почти пълната липса на контрол от избирателите над партиите за които са гласували. Така беше при всички предишни управления, повтаря се и днес със симпатизанитете на бат'бойковата формация. Партиите в т. нар. развити демокрации също имат ядра "твърди избиратели" неспособни да критикуват своите, но у нас почти всички се държим като такива. |
| А основната приина да не се получи партия ТУК е в липсата на МАСА! Прекалено интелигнтни са колегите тук, а интелигентният човек винаги задава куп въпроси, докато неинтелигентният знае отговорите. Няма как да не се получи "много вожд" - не поради егоизъм и властолюбие, а точно заради неумението на мислещия човек да приема бездоказателствено чужди постулати. А, съберат ли се случайно умни хора около едно мнение - пак няма да има маса. Защото коацерватните капки от първичния партин бульон си казват: "Бре, ма много сте умни бе! Я сами се оправяйте...Дървени философи!". ------------------------------- ---- Блогът на Генек |
Руснаците имат добър лаф - бумага терпит все. илюстрация Натиснете тук |
| Аз пък, като виден наивник, си мисля, че има хляб в идеята. Само че ми се струва, че за да има някакъв шанс, както казва генек, за набиране на "маса", може би трябва да се започне просто като някакво движение, което да заема позиция и да организира действия по конкретни проблеми - от типа на действията покрай ГМО закона или действията на зелените покрай застрояване на природни паркове. Така може да се изгради някакво лице, които в последствие да се преобразува в партия, но тя вече ще е разпознаваема. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Ако смтнем Олд БГ за бащата /или поне той се мисли за баща/, коя е майката? И кои са в екипа? А родата? Аз съм ясен - комшията, дето вика на щастливия татко /или поне смятащ се за такъв/: "Аде бе - кога ще почерпиш?". ------------------------------- ------- Блогът на Генек |
| генек, аз още с първия пост и в първото изречение написах нещо. Като "баща" мога да се приемам само в смисъл - че аз съм и е**л майката на идеята, но не повече! |