Отиди на страница:
Абе Firmin-е, приятелю,  Недей така директно, моля те, ще докараш я инфаркт, я инсулт на някои форумци, по- деликатно, моля те. Може пък да има и други мераклии, я някой саудитски принцове от фамилията Бен Ладен, я някои индийски или руски милиардери.  |
Правителството на САЩ притежава ликвидни финансови активи на стойност около един трилион долара, които може да продаде. А кой ще ги купи? . Пак правителството. На Китайската народна република. . Ами не. Китайците преди година някъде направиха такова предложение - да си купят собственост в Щатите срещу трилиона и нещо които американците имат да им дават. Американците не искат да продават на китайци. Застрашавало им било нац. сигурността. И те се броят за нация. |
Я аз да питам форумния гений Манрико - след като барел-петрол из цял Свят го пресмятат в долари, в каква валута го продава г-н Путя... в рубли или в юани?  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Манрико от известно време зацикля на "черпаклии" като ББ на "магистрали". Заразно ли е зациклянето, що ли? Ама на медицински проблем ми прилича ... |
То, правителството и у нас е проблем, ами дано не дойде пак този едноок мухлясъл мозък да ни оправя, че тогава хептен я вапцахме. |
| Значи, тоз индивид още е е схванал колко сбъркани са вижданията му. Или пък също като ИПИ, ЦИД, Отв. Общество и тем подобни изпитва твърде голяма зависимост между парите дето хвърлят покровителите му и идеите които (трябва да) разпространява. * Всичките тия дивотии дето ги плещи в тази статия бяха приложени в България - и резултатът е налице. Премахване на правителството и разпродажба на земя щели да направят обществото по-богато?!! То ние да сме цъфнали и вързали по тази логика. Само дето без държавен контрол, капиталистите ще направят всичко да изцедят обществото в което живеят. Онези 5% дето плащали 60% от данъците в САЩ всъщност държат 85% от активите. Други 45% са наемни работници дето продават труда си и бачкат до 70така. А пък останалите 50% са или безработни или имат работ, която всъщност не допринася по никакъв начин за нищо - но обществената структура е такава, че е по-добре да има безмислен труд отколкото безработица. Натиснете тук |
| Firmin-е, извинявай, саудитските мултимилиардери Бен Ладен, отпадат. Те имали някъде между 12 и 15 милиарда собственост в Щатите, все пак Ал-Кайда трябва да се финансира от някъде. А американските мюсюлмани доста помагали, колко са вече , 10 или 15 милиона...  |
Всичките тия дивотии дето ги плещи в тази статия бяха приложени в България - и резултатът е налице. ...сега е ред на САЩ.  |
| Статията е пълна скука. Демодирани полирани мисли, родени от полирани мозъци, имитиращи дейност за тези, които им плащат. - Добре, че тези "мислители" отново са изтикани в маргиналната идейна ниша, от която бяха изпълзели за кратко между 1981 и 2008 г. и добили шанс за се развихрят в бившия СССР и Източна Европа слез 1989 г.. Естествено след Латинска Америка през 70-те и ние им видяхме резултата. И си направихме изводите от практиката. А практиката е единственият показател за качеството на всяка идея. - И Ран, и Ът, и които щат могат да се борят с което и да е правителство. Само дето докато не се преборят с китайското победа за тях не се очертава, а само поражение за тези, които биха им се вързали.  |
Не разбрах на това мъдрият мистър Ран какъв лек предлага. Едноокият соростут бе в основата на плана Ран-Ът приложен успешно в Республика Чалгаристан и подкрепен от неколко десетки местни икономически светила, някои от които още не са застреляни. Един от основните моменти - Стопанство разчетено за 5 млн. население е напът да се изпълни изцяло. До този момент са изгонени, терминирани, изплющяни, декласирани и елиминирани близо 2 млн. народ. Остават още 2 млн. и територията България ще се превърне в прекрасно място за живеене, според плана. За радост на кашаварите с 4ерпаците, редящи псалми на пазарния фундаментализъм с тънки глас4ета и обърнали към амбразурата най-милото си. С опасност от колатерални жертви на някоя фистура, или опозоряване/ощастливяване.  |
Запомнете - парите, които правителствата харчат за "създаване" на работни места, идват или от данъци, или от заеми, но и при двата варианта се взимат от по-продуктивния частен сектор, а по-този начин се намалява общият брой на работните места. Ех, че весело. Този или нищо не разбира от икономика или най-нагло лъже. чиновниците ще трябва да изберат дали да спрат да плащат лихвите по държавния дълг (които са под 10% от общите приходи на правителството) "Само" 10% за лихви ? Е кво са. Нищо работа за апетита на печатарите. - И да си припомним нещо за "производителната" печатница |
| 400 /четиристотин/ американци , но поне 300 от тях евреи/ притежават богатства колкото 155 милиона американци. Това е проблемът, а не правителството. Вредните правителствени разходи са разходите за войни и за издръжката на 1200 военни бази по целия свят. От войните и военните бази печелят Сорос и останалите олигарси, и нито един друг американец. След като държавата не може повече да си позволява да харчи за работа и здраве на собственото си население, то тя трябва да престане да харчи и за още по-нататъшното забогатяване на олигарсите. Не е ли достатъчно вече богатството което притежават? Държавата не може да продава земя, концесии за използване на природните богатства, други активи, защото те ще бъдат купени с новоотпечатани долари от частния Федерален резерв и раздадени на еврейски приятели като Сорос. Федералния резерв печати пари и ги раздава на приятели и отказва да се даде отчет на кого колко е дал. Предложението на едноокия стар лайнар е да се даде държавна собственост за трилиони долари на олигарсите, които да я закупят с отпечатани пари. Ако имат гадовете свободни пари, защо не ги инвестират в производства, а само в спекули и заграбване на природни богатства. Земя и природни богатства не могат повече да се продават, защото те не са създадени от никой. Те са притежание на цялото население. И докато не спре машината за печатане на долари, държавата не трябва да продава нищо. За ползите от приватизацията българите и целия соцлагер имаме пълни наблюдения. Абсолютно никаква полза и един долар или лев не влиза в хазната. Ако тези имоти и други активи се раздадат на безимотните без пари, ползага ще е хиляди пъти по-голяма, отколкото да се дадат на олигарсите, които знаят едно единствено нещо в бизнеса- да преразпределят пари о богатства в тяхна полза чрез облагане на населението с данъци, прикрити под формата на всякакви финансови упражнения. |
| Публичните разходи не можели да осигурят пълна заетост, да сме питали защо социализмът се провалил!!! Пълната заетост беше осигурена, а провалът на соца не е заради това, че не е успял да осигури пълна заетост, а по други причини. По причини точно обратни на тези, които проповядва едноокият стар лайнар- пълна приваетизация и ненамеса на държавата в частния бизнес. Федералният резерв като съюз от частни корпорации е идеален пример за идеята да има частен бизнес, на който държавата да не му се меси в делата. Банките на Уолстрийт и хеджфондовете са втория пример. Това са частни империи, които са специализиране в ограбване, които са се политизирали и които имат частни армии, разузнавания, научни институти и всякакви структури. Това са новите феодали. Идеята всичко частно и държавата да не се меси в частните дела всъщност е една политическа стратегия за изземане властта от суверена в лицето на наерода от олигарсите. Суверенът в лицето на народа избира управниците, а те от името на държавата управляват обществото и съответно собствеността на нацията. В момента, в който всичката държавна собственост стане частна и то не просто частна, а в ръцете на олигархията, защото не виждам кой друг ще се дореди до приватизацията, и в момента в който държавата престане да се меси в делата на частниците, а след като държавата не се меси, то и суверенът в лицето на народа няма никаква възможност да контролира частната собственост, която е предимно в ръцете на олигарсите. И тогава какво става? Това е една контрареволюция, за преминаване на пълната власт в ръцете на олигархията. Това есигурно и сто процентово робство за целия народ. Това не може да стане, защото точно преди да финализират това дело, ще избухне отново революцията. И този път евреите трябва завинаги да бъдат отучени да познават парите. |
| Мечтата на черпаклиите : Да се немеси държавата , да взема парите и властта на частниците и да им ги даде на тях да преразпределят. Ама дали ще стане , а ?  |
| Всичко частно е песен, която ние вече сме пели, но в другия аранжимент- всичко държавно! Диктатурата по това се познава- че обявява една собственост за прогресивна и със сила ликвидира всички останали собствености, защото не били достатъчно добри. Навремето дядо Маркс доказа как става експлоатацията- работодателят наема работника и му плаща само част от заработеното и т.н. Сего това вече не е вярно за производството. В производството работодателят наема работника, произвеждат продукт, голямата печалба от този продукт отива в ръцете на финансовите акули и мултинационалните корпорации в търговията. За работодателя-производите и за работника, каквото остане. И оставащото е толкова, че работодателят-капиталист не може да пръдне без заем от банката. В момента и двамата, и работникът, и неговият пряк работодател-капиталист са еднакво и жестоко експлоатирани от паразитните звена- финансови институции и големите търговски вериги. За паразитите финансисти нещата са ясни, за търговските вериги си спомняте скорошните материали как изнудват производителите и как принуждават последните да поевтиняват продукцията, влагайки в храните всякакви лайна. Капитализмът се оказа много добър в повишаване производителността и вкарване на нововъведения в прякото производство. Но той е ужасен в създаване паразитни и непродуктивни структури, които буквално изяждат и хора и производства. Съветвам ви да прочетете книгата на Рон Пол-"End the FED", за да разберете с каква лекота и при пълна безотчетност Федералния резерв печати пари, които ги раздава на приятели и с които тези приятели вършеят по борсите и с инфрация и спекула ограбват всичко живо. Чисто данъкосъбирачество, според Рон Пол. И този едноок стар лайнар ще ни се явява периодично, за да ни рекламира робството, подготвено ни от олигархията. |
| И хора, като наш Манерко /за него се сетих, но и доста други има/ ще ни припяват- всичко частно, всичко частно! То хубаво, всичко частно бе, джанъм, ама защо всичко частно в ръцете на олигарсите?Всичко частно, но когато всеки има частно. А когато 400 души държат повече собственост от 155 милиона американци? Или когато всички богатства, собственост, капитал на нацията стане собственост на олигарсите, то тогава за чий чеп ни е всичко частно? Че то вече дори не е частно. Как тогава можем да твърдим, че частникът е добър стопанин, като олигархът не може да изброи какво стопанисва? Точно колкото абсолютният монарх знае какво притежава и как се стопанисва, точно толкова и частникът-"стопанин" олигарх знае какво има. |