Отиди на страница:
А, на бас че бъркаш нещо? Ти говориш за нулев риск от радиоактивно заразяване. Значи риска от радиокативно заразяване никога не е нула. Тук вече имаме американски бази, утре ако САЩ се сдърпат с Иран или Русия, като нищо могат да ни пратят отнекъде некоя бомбичка. Не говоря за това че хората зад АлКайда /които и да са/, могат да се позабавляват с някоя мръсна бомбичка. Макар че по-вероятно е да си хапнеш радиоактивно мялко или сиренце отнякъде , без и да знаеш  Между другото само от радиоактиност ли те е страх? Според мен далеч по-вероятно е да хапнеш пържолки или яйчица с диоксин. Нещо не се разбра кво стана с хилядите животни хранени с диоксин в Германия? Къде ли са продадени, как мислиш? |
| rki Виж бизнесът със ВЕИ е в разцвет въпреки кризата, за радост същото не може да се каже за АЕЦите и въглищата. Идваш ей тука: Натиснете тук Цялото е добре да го прочетеш, но отиди на стр. 6 Figure 1.2 New installed capacity and decommissioned capacity in MW In 2010.. Total 52, 820 MW и по-важното в дългосрочен план отиди на стр. 7 Figure 2.2 : New installed capacity per year in MW 1995-2010, където четем: Net changes in EU installed capacity 2000-2010. The net growth in the last 11 years of natural gas power (118.2 GW), wind power (74.3 GW) and solar PV (26.4 GW) was at the expense of fuel oil (down 13.2 GW), coal (down 9.5 GW) and nuclear (down 7.6 GW). Така, че криза при ВЕИ няма. Няма и да има. |
| RumenS, за липсващата ":" - извинявам се - уж копи-пейст. Тест на наречено от италианците "енергиен катализатор". Вкарана мощност - 400 вата, изкарана 12 КВт. Принципът не е ясен - крият си го. Теста показва, че не е възможно да е с въглеродно гориво или някаква химична реакция. На някои места го пишат че може би е студен ядрен синтез. Има и втора демонстрация - изводите от първата били потвърдени. Есента щели да пускат първа установка на 1 МВт. За повече "rossi-focardi " в гуугл - като "за", така и "против". Аз чакам нещо индустрианло Нулев риск от радиация - някое слънчево изригване в нужната посока и ... А и без това - естествен радиоционен фон си има постоянно, радон - много "полезен" особено продуктите на разпад, като са в белите дробове. Защита - нема. |
| RumenS Румба, аз и военните не искам да имат атомни бомби, ама какво променя това дето ти каза? Щото има и други токсини да спра да искам АЕЦи ли? Щото можело и от другаде да дойде замърсяването да се примиря и да си кажа "еми тогава начи всичко е ок. Рискът от изтичане на радиация от АЕЦие не е проблем". Няма да стане. Нещо не ме разбираш. |
Виж бизнесът със ВЕИ е в разцвет въпреки кризата Задължителни преференциални цени, задължително бесплатно и бързо включване към електрическите мрежи. Ако беше на пазарен принцип? |
Абадабчо и Лили, и аз не искам да плащам за перки и фотоволтаици. Единствената разлика с моите разбирания е че аз допускам хората да избират и решават, като съм готов да се съобразявам с всяко решение взето по почтен начин и с коректна аргументация. Ако мнозинството иска ток по левче, готово е да плаща и не иска АЕЦ, добре да се спират АЕЦовете и да не се строят нови. Ако обаче някой мафиот иска да ми продава дрънкулки произведени с енергия от същия този АЕЦ но на 20-30 пъти по-висока цена - не балагодаря, без мен.  |
| Локи разликата 400вт до 12000вт е много голяма за да е шега. Ще взема да изгледам филма Диструбутирания, ми кво да ти кажа повече, енергията е основата на нашето благосъстояние. Ти едва ли си станал вегетарианец въпреки че това повищава риска да папнеш некоя отрова. Еми аз не ща да седя на студено, готов съм да приема малкия риск от радиоактвно заразяване. Ти живееш в някаква измислена страна, слушай в момента ако имаш работници и прозивеждаш нещо, сметката за ток и отопление е сериозен фактор. Ефтината енергия е жизнено необходима. Дай ефтина чиста енергия и аз първи ще кажа да затворим реакторите. Ама не можеш нали! |
| Heat Напълно съм съгласен с теб, работата е там, че строят АЕЦ и никой не ни пита. Пускат ненормално огромни субсидии за ВЕИ и пак никой не ни пита. Според мен ДКЕВР трябва да махен субсидиите за ВЕИ в България (или поне да ги намали до санитарните нива) и към 2017та, ако не сме стигнали 16% дял на ВЕИ да се задействат. В момента в България субсидиите за ВЕИ са престъпно високи. |
| RumenS Да си допълня предния пост. Искам нулев риск от радиационно замърсяване сектор по сектор. Като крайната цел е сумарно да е нулев рискът от замърсяване. Например това може да стане в енергетиката - махаме АЕЦите и спираме да ползваме въглища. Естествено няма да стане утре или след 10-20 години, ама е достатъчно да не се правят нови АЕЦи и ТЕЦове на въглияа. Както виждаш от историята последните 10 години в ЕС точно това става. 10 години не са малк период от време в съвременния динамичен свят. Следващите 10 години още повече ВЕИ ще се ползват и още повече АЕЦи и ТЕЦове ще се затварят. |
| Ееее, айде да се не лъжеме, а? Гледна точка имаш /квато и да е/, хубаво. Ама тея за това как ще заместим ТЕЦ и АЕЦ с перки....., е на некой германец раздувай, че нещо се колебаят да си затворят АЕЦовете, па са по-богатички и ше могат да си платят "еко" тока /е после ше обеднеят, ма това друга тема/. |
Пускат ненормално огромни субсидии за ВЕИ и пак никой не ни пита. Според мен ДКЕВР трябва да махен субсидиите за ВЕИ в България (или поне да ги намали до санитарните нива) и към 2017та, ако не сме стигнали 16% дял на ВЕИ да се задействат. В момента в България субсидиите за ВЕИ са престъпно високи. начи коректното е първо да искаме да махнем веи-тата  ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Същото както и за АЕЦ"Белене" - никакви пари от държавата, ако си намерят парите да строят и гледаме как няма АЕЦ"Белене". Същото тярбва е да е и за ВЕИ, поне до 2017та, тогава, ако ЕС кажат нещо ги субсидираме колкото трябва. |
| Добре де, цените на панелите и перките ги знаеме. Без субсидии това не се изплаща никога таман. Що се ебаваш? |
| Ей сега си говорих с един австриец, човекът си е против атомната енергия, може би защото централата, дето австрийците бяха почнали да строят, била на 12км от градчето, в което живее. Та той ми каза нещо, което не се бях сещал - "Защо строящите атомни централи не ги задължат да сключат застраховка за всички, ама всички евентуални щети от експлоатацията на централата? И да се калкулира тогава, като се включи и цената на подобна застраховка, дали цената на тока от АЕЦ ще е ниска!" _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| RumenS, Щото говориш пълни глупости, . Без субсидии това не се изплаща никога таман. Това не е вярно. |
Не искаме да махаме ВЕИтата, а СУБСИДИИТЕ за ВЕИ. че то е едно и също  като махнем вецовете, останалите веи са абсолютно нерентабилни. крепят се щото вашето лоби прокара закони всички да плащат субсидии ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Не искаме да махаме ВЕИтата, а СУБСИДИИТЕ за ВЕИ. Тогава няма да има ВЕИ в часта слънчеви със сигурност, в часта вятърни - частично. Сметките - слънчешите се изплащат за 10-12 години реално при сегашни субсидийни цени, които са над 10 пъти по-високи от ТЕЦ Марица Изток 3. Т.е. цената на инсталирана мощност трябва да падне поне 7-8 пъти за да стават за нещо. Т.е. при нормална, цена от 10 ст. тези не могат да се изплатят за експлотационния перид. Вятърните - изплащат се за 8-10 години, с преференциалните цени. Тези при цена от 10 ст. може би ще се изплатят за експлотационния период, но без никаква печалба. |
| "че то е едно и също като махнем вецовете, останалите веи са абсолютно нерентабилни. крепят се щото вашето лоби прокара закони всички да плащат субсидии" Е не е същото. Като кажеш "махаме ВЕИ" се разбира ходиш и ги разглабяш къде кво има построено А иначе имат подписани договори и ако правиш мизерии ще те съдят, затуй те поправих. |