Отиди на страница:
| Това за цените на вятърни и слънчеви се чува от много отдавна. Не вярвам, а и залагам настоящи 100 лв до 2017, че цените няма да паднат под настоящите 10 ст, съобразено с инфлацията. |
| Локи аз залагам 1000 /нямам в мен повече/. А, за повишаване на ефективноста на перката може да говори само тех абс неграмотен човек /или лъжец/. За фотоелемнтите може би има шанс да поспаднат цените, но залагам тази 1000ка и за тях че нема шанс да станат рентабилни. |
| Локи Цената им не трябва да падне под 10 ст., а да стане по-евтина от ТЕЦа, за което ще помогнат и носпоримото покачване на всички видове изкопаеми горива, както и поскъпването на СО2 квотите. Когато (не ако - КОГАТО) ВЕИ станат по-евтини от ТЕЦ-а на въглища никой няма и да си помислля да строи каквото и да е друго освен ВЕИ. |
А иначе имат подписани договори и ако правиш мизерии ще те съдят, затуй те поправих. аха - разбрах те - начи ти си направил една вятърна мелничка и сега трепериш да не ти намалят цената по която изкупуват вятрния ток, щото ще даялдисаш затова е този рев против аец и призивите да се махнат субсидиите за веи, ама само на новопостроените мощности. старите оставате да цицате от голямата нянка  ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| RumenS Аз бих ти дал две четива да прочетеш за фотоволтаичните модули, понеже очевидно не си запознат. За вятърните няма какво да говорим - там не разбираш - всички твърдят, че новите 10 мегаватови турбини за офшорни вятърни ферми ще произвеждат много евтин ток. Ето прочети за фотоволтаичните модули, ако имаш време де, че са много детайлни нещата от по 100 страници са и са писани последните 2 години, едното е таз годишно, а не преди 10-20 години. Чети: Tracking the Sun II: The Installed Cost of Photovoltaics in the U.S. from 1998-2008 Wiser, R., G. Barbose, C. Peterman, and N. Darghouth. LBNL-2674E. October 2009 http://eetd.lbl.gov/ea/emp/reports/lbnl-2674e.pdf Target=_Blank id=url>Натиснете тук И Solar Generation 6 2011 Full report Final Натиснете тук |
всички твърдят, че новите 10 мегаватови турбини за офшорни вятърни ферми ще произвеждат много евтин ток. за целта българия ще окупира част от северно море  ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| rki Ся говориш глупости  Както не искам да затваряме АЕЦ"Козлодуй" така не искам и да затваряме вече построените ВЕИ мощности. |
Цената им не трябва да падне под 10 ст., а да стане по-евтина от ТЕЦа Включвам се с хилядарка, че до 2017 няма да е по-евтино от 6 настоящи ст., включая и бъдещата инфлация - както и за заложеното. |
| Значи намери си в интернет нещо за големите парните турбини. Прочти как кпд на такава турбина зависи от натоварването. Подсещам че турбината в теца/аеца/ трябва да върти непрекъснато защото не се знае кога ще спре вятъра или ще излезе некое облаче. Тези перки правят само ЗАГУБИ на тецовете. |
| rki Е Простей колкото искаш. Дано да си жив и здрав да се наслаждаваш как след 5-10 години всичко ще се тапицира със фотоволтаични панели и как ще има навсякъде вятърни генератори и други видове ВЕИ |
| ич не са глупости а не си против козлодуй, щото все пак искаш вечер да ти е светло, печка, пералня, интернет, тиви и т.н. - никой не ще да се откаже от удобствата, пък перките и фотоволтаиците не могат да ти ги осигурят, ако ще киловата и десет лева да стане  ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Ако го няма Козлодуй, а има само перки и фотоволтаици, няма сила която да предпази собствениците им от сопите на гражданите. Докато има АЕЦ, може да се сеят илюзии че перките и фотоволтаиците вършат и нещо друго освен изпомпване на пари от джобовете на наивниците в джобовете на тарикатите. Понеже статията е за Япония, там имат към 10 хиляди мегавата перки и фотоволтаици. Коментираният блок от АЕЦа е с 460 мегавата мощност, тоест само перките и фотоволтаиците трябва са с мощност колкото 20 и няколко такива АЕЦа. Не би трябвало да имат каквито и да е проблеми с тока в Япония след като спрат тези АЕЦ.  |
| Както и да е. Тук аз се опитвам да ви информирам за съвременните течения и посоки на пазара в енергетиката. Подчертавам СЪВРЕМЕННИТЕ. Вие се опитвате да ми кажете, защо не съм прав и как в енергетиката няма нужда от абсолютна никаква промяна, защото нещата са добре 100 години, значи и следващите 1000 ще може да са толкова добре по абсолютно същия начин без да променяма нищо. |
Вместо на "съвременните" добре е да обърнеш внимание на "пазар". В Дания намалиха (а не спряха) субсидиите за перките и за 2 години перките и добива ва вятърничав ток паднаха с 10%. Наложи се спешно да се увеличават субсидиите до нива по-високи и от предишните за да не се дава лош пример какво става когато има дори и частичен и съвсем минимален пазар, а и да не остане гладна зелената мафия.  |
| Първия ти линк е празен, втория сега се тегли /огромен е, сигур е фрашкан с картинки/ , земи в ответ се образовай на тема парни турбини, ако искаш. ПС Приказвал съм с хора от свъразни с фотоволтаичния бандитизъм /бизнес му викат/, на въпрос "кога се изплаща това без субсидии", отговора беше "ми никога". Редактирано от - RumenS на 14/3/2011 г/ 13:36:08 |
| RumenS Тогава за първия линк гугълни "Tracking the Sun II". Това, за което ти ми говориш, е според мен недостатък на големите ТЕЦове и АЕЦи. При тях колкото по-голямо е натоварването толкова по-евтини са. Особено за АЕЦа. И тогава става следното - големите лобите собственици умишлени ги държат на големи натоварвания за да ги изкарат евтини и в същото време подтискат алтернативите. Тая схема се прави в България с АЕЦ"Козлодух". Енергетиката в България е слендата - Дай АЕЦ–а на макс, пък всички останали да се съобразяват с него. Този модел е остарелия - на централизирания енергодобив и той няма бъдеще. |
Дай АЕЦ–а на макс, пък всички останали да се съобразяват с него. Този модел е остарелия - на централизирания енергодобив и той няма бъдеще. мда то затова във втория доклад се сравнява ефективността на хибридна система (фотоволтаик, перки, акумулатори и дизел генератор) с ефективността на захранване само от дизел-генератори ей го сновното заключение за огромната полза от фотоволтаиците: If public money and support mechanisms can play an important role in accelerating energy access and supporting renewable systems, some companies already develop and operate large systems without any support, such as in Laos43 or Gambia44. Off-grid renewables are not only a clean and sustainable solution, but they are also economically sound. Figure 47 shows the cost comparison of several power systems over 20 years, starting in 2010. While the investment in PV systems is higher than in diesel generators, the cost evolution quickly favours the hybrid PV-Wind system. ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |