Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Белене" ще плати гузната ядрена съвест на Европа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:286 « Предишна Страница 12 от 15 10 11 12 13 14 Следваща »
Bira
17 Мар 2011 15:26
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
старо,
щом ти казваш, че няма да се строи, значи няма.
посипвам си глъвътъ с пепел.

а като са "загробили" народни пари, да ходят в затвора. а не да ги възнаградим същите с още ... още колко беха? 6? 7? 8? 10 млрд евро?

да ти имам сметките, да ти имам. и логиката.

я верно един референдум за беуене, ама с парите - по 12 бинки на глас "за". ако имаме над 50% "за", тогава и останалите да се бръкнат с толкова. и после може всички да плащаме за ток на козлодуйкса цена.
само оперативните разходи.



OLDMAD
17 Мар 2011 15:28
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Моето мнение по отношение на реакторите е повече от ясно - НЕ на всички Руски реактори.

Прав си!
Не на всички Американски реактори от 70-те години от миналия век!
.
Колега, не се ли усещате?
Ставате досаден с русофобията си..
Б.С.И.
17 Мар 2011 15:31
Мнения: 71
От: Bulgaria
Моето мнение по отношение на реакторите е повече от ясно - НЕ на всички Руски реактори.
Това че руснаците са успели да излъжат 2-3 държавици не означава, че може да преметнат и нас.

Г-н Шпионин,
Твоето мнение е шпионско, по тертип - ЦРУ.
Колкото до държавиците - няма да ти отварям очите нито за бройката, нито за големината им, нито за мощта на икономиките им. По-горе дадох пример само с Финландия - асоцииран наблюдател в СИВ.
Както и очаквах - смислен отговор няма.
OLDMAD
17 Мар 2011 15:31
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Bira, ти виждал ли си $1млрд накуп?
Ей тъй, на масата.
Аз не съм, но знам че са много..
Zmeja
17 Мар 2011 15:31
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Шпионина,
Грешката беше моя, техниеска, която поправих. От няколко дни клавиатурата ми прави двойни букви и символи или изпуска такива без определена система, поради което се налага често да прередактирам постинги. Ще се занимая с нея или за по-просто ще я сменя другата седмица.
Споменах за снимката във форумното ти досие.

Редактирано от - Zmeja на 17/3/2011 г/ 15:37:18

Зевзека
17 Мар 2011 15:39
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Защо финландците построиха пълно копие на Първа Атомна?

Оказва се, че "копието" не е пълно.
Станция была оснащена системами безопасности и управления западного производства.

Натиснете тук



Редактирано от - Зевзека на 17/3/2011 г/ 16:08:00

Б.С.И.
17 Мар 2011 15:43
Мнения: 71
От: Bulgaria
Зевзека

И нашите вече са снабдени с модерни системи за регулиране и защита, т.е. по-модерни от финландските, които са от началото на осемдесетте години на миналия век.
myrmorko
17 Мар 2011 15:45
Мнения: 3,230
От: 0
Признавм, че чета този вестник само заради изказванията във форума.

Eстествено. Подобни изказвания и преливане от пусто в празно НЯМА да намериш в нито един форум по света...


Спайчо бе, ти какво дириш в този пуст и празен форум?
Зевзека
17 Мар 2011 15:51
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Не съм експерт по ядрени централи. Чета "ЗА" и "ПРОТИВ" във Википидията. Ти ни кажи кое е вярно и кое - не.
Натиснете тук
sw
17 Мар 2011 15:58
Мнения: 302
От: Bulgaria
hendrix1 (също Danail и др.):
Трябва да те разочаровам, че мивките не къртя аз, а топ специалисти по риска в АЕЦ! Вероятността за авария от 6-7 ст в АЕЦ се счита за нищожно малка (един от аргументите "ЗА" АЕЦ), но има две "тънкости":
1) вероятността за терористичен акт не е включена в тази оценка, а такава очевидно има (например, някои от немските АЕЦ са на 500 м от автомагистралата)
2) реализацията на случайното събитие в АЕЦ е с неизмеримо по-големи последствия от подобни случаи във ВЕЦ, ТЕЦ и т.н. (всеки може да проследи развитието на чернобилската, или сега японската, драми, за да направи разликата!)
----------------------
heat и др.: Никой няма намерение да изключва всичко отведнъж. Някои предлагат, например, най-старите АЕЦ (които са около 10%) да бъдат изведени от мрежата до 2020 г. и после да продължат, като междувременно се инвестира в нови технологии.
4ика:
Същият проблем има Германия със съседна Франция. Първият етап на
"разоръжаването" очевидно е замразаване на строежа на нови АЕЦ. BG може да се включи в този проект, защото поне за следващите 10-15 г. разполага с достатъчно мощности и огромни възможности за енергоспестяване и усвояване на други технологии
---------------------
Б.С.И.
17 Мар 2011 16:11
Мнения: 71
От: Bulgaria
Зевзека

Не съм сигурен, че въпроса е към мен, но ще отговоря така:
1. Аз не съм нито икономист, нито политик затова мога да си дам мнението само за първото мнение против от всичките седем -за опасността от терористична атака. Вече беше разгласено, че конструкцията на реакторите издържа падане на 400т. самолет. Т.е. по въздух не става. Проникване през огражденията - разгледай охраната на съществуващата централа.
2. По-полезно е да се прочете раздела за технологията. От пръв поглед е видно, че конструкторите са предвидили това което се случва в Япония в момента.
3. Природозащитниците са известни с голямата си фантазия и консерватизъм. Спомням си как, уважавания от мен преди тази случка, г-н Кусто прелетя над АЕЦ Козлодуй и се произнесе , , Опасна е"!!?? И това защото реакторните помещения били кубообразни с плосък покрив. А те са изчислени за падане върху тях на голям пътнически самолет. Но кой да чете.
Heat
17 Мар 2011 16:16
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Никой няма намерение да изключва всичко отведнъж.

Пак настъпваме чертата на коректността?
Изключвачите искат именно веднага и всичко да се спре. Искаха през 1999г да стане до 2000г, но дори и за най-големите безумци стана явно че няма как да стане. След това се направи график за спиране на всички АЕЦ в Германия до 2020 ( Натиснете тук). Това всъщност е законовото положение и сега, с удължение до 2036 г. Точно за това удължение се иска отмяна сега и до 8-9 години всичко да се спира.
OLDMAD
17 Мар 2011 16:23
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Heat, ти виж там, кажи нещо за цената на тока в Германия - дига ли се, пада ли...
Zmeja
17 Мар 2011 16:28
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Може би наред с използване на приливните вълни в Черно море, като перспективни източници на енергия трябва да съсредоточим усилията си и върху дунавските вълни цунами.
----------------
Комунизмът е съветска власт плюс електрификация... а какво е власт на Европейския съвет без електрификация?
invalid
17 Мар 2011 16:29
Мнения: 1,009
От: Bulgaria
Божее,
тук да не са изпуснали един, дето "рАботи много, за да има добри врагове", щото двама в бяло, му носеха за проба идна ризка с дълги ръкави.
Зевзека
17 Мар 2011 16:44
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Б.С.И.,
Да, въпросът ми беше към тебе. Ти ми изглеждаш като да си вещ в ядрената енергетика. Иначе всички ние другите си бърбориме пет за четири.
Аз съм убеден, че бъдещето на енергетиката е ядрено. Останалото - нафта, газ, кюмур - пиши го бегало. Това което става в Япония е страшно. Бог да им е на помощ на тези хора.
Технологията е вероятно много напреднала в цялостната констукция и особено за силно земтресение, но надали контролните съоръжения са в състояние да издържат на една мощна водна вълна на цунами. Като лаик си мисля, че там е слабостта на ядрените централи - системите за упраление и контрол, не тенекията и джелезото около реакторите. Веднъж изпусната от контрол, ядрената реакция ще повиши налягането на охлаждащата система до такива размери, че нищо не може да предотврати експозията. Мисля, че това е станало в Япония от цунами. Мисля, че това е било и в Чернобил от калпави системи. Реакция извън контрол.
Б.С.И.
17 Мар 2011 17:16
Мнения: 71
От: Bulgaria
Зевзека

Съгласен с всичко написано от теб. С едно допълнение - бъдещето е на термоядрения синтез.
Може би за това ще се произнесе ядрения физик
myrmorko
17 Мар 2011 17:20
Мнения: 3,230
От: 0
Зевзек,
Извинявай, че се включвам, но имам чувството, че не четеш внимателно постингите тези няколко дни. Чернобилската история беше припомняна неколкократно. Там вината не е на апаратурата! Не може да се каже дори че е човешка грешка. Това е БЕЗУМЕН ЕКСПЕРИМЕНТ с пренебрегване на всички предпазни мерки! Най-лошото е, че конструктивно е била възможна подобна намеса - ръчно изключване на системата за аварийно охлаждане при работещ реактор! Мисля, че при ВВЕР и другите по-нови модели такава възможност не съществува, т.е. при включен реактор възможността за ръчно изключване на САОР се блокира.

По "Дискавъри" и главно по НГ, в поредицата "Секунди от бедствието" няколко пъти показваха Чернобилската авария. Съвсем не е било случайно хрумване на "неизтрезнелия персонал", а съзнателен вксперимент, при това с подробно разписано предписание. И най- идиотското в това е, че дори в това предписание е бил указан някакъв минимален предел, под който мощността на реактора не бивало да се снижава. Но (поне така показаха във филма на НГ) поради престараване на ръководителя на експеримента мощността на реактора е понижена много повече, поради което реакторът изведнъж е загубил мощност. В паниката си шефът нарежда да се възстанови рязко мощността чрез вдигане на регулиращите прътове, което е довело до прегряване на топлоотделящите елементи (температурата се е повишила над 1000 градуса!), термично разлагане на водата - топлоносител(охлаждането е спряно!) на водород и кислород, и...взрив. Обикновен химически, не ядрен! Но напълно достатъчен да направи огромните поражения там.



Редактирано от - myrmorko на 17/3/2011 г/ 17:33:29

The Spy
17 Мар 2011 17:23
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Споменах за снимката във форумното ти досие.

Змея, не бой се! Може всичко да кажеш. Аз съм като Христа и искам шоуто да стане по-пикантно.
-
Иначе, ако ме питаш, тази енергия дето е впрегната, за да се докаже кой "радиатор" по-силно ще гръмне УСАняшкия, Джапанизкия или СеСеСеРейския е толокова безполезно и само помисли, ако писмените напрежения идещи от нашите глави се превърнат в електрическа енергия, на България нема да й трябват никакви реактори - ни ядрени, ни ветрени, ни на приливни вълни или ню УЙейв.
4uka
17 Мар 2011 17:34
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
По "Дискавъри" и главно по НГ, в поредицата "Секунди от бедствието" няколко пъти показваха Чернобилската история.
мърморко, тези от НешънълДжео да не би да са присъствали, че и да са го заснели...
в знаеш ли колко филма се представят събития от определен ракурс
Добави мнение   Мнения:286 « Предишна Страница 12 от 15 10 11 12 13 14 Следваща »