Отиди на страница:
| 4ук, те не са присъствали на нито едно от разглежданите събития в поредиците "Секунди от бедствието, "Разследване на самолетните катастрофи" и т.н. Това не пречи да ги представят или да направят филмова и компютърна възстановка. Специално филма за Чернобил, доколкото си спомням, е правен съвместно с руснаците и даже е сниман в някоя от техните АЕЦ, максимално наподобяваща Чернобилската. Може би даже из Нета може да се намери този филм (в Замундата напр.) По мое мнение филмът беше добре и непредубедено направен. За разлика от ред други филми на Дискавъри - напр. тези, посветени на ВСВ. Редактирано от - myrmorko на 17/3/2011 г/ 17:53:55 |
Там вината не е на апаратурата! Не може да се каже дори че е човешка грешка. Това е БЕЗУМЕН ЕКСПЕРИМЕНТ с пренебрегване на всички предпазни мерки! Мърморко, Значи, не е било калпава апаратура, ами е бил съзнателен експеримент на савецките учьони. От сорта на вица за идиота, който помагал на един шофьор да си паркира колата на заден ход. Давай, давай, давай! Бум у дирека! А ела сега да видиш к'во стана. |
| Освен това след толкова много писане не ми стана ясно: - Ще има ли "ядрен двигател" в долината на Мирчо Спасов? - Ще се преоборудва ли Козлодуй с нови реактори или ДА? Това е питането ми, тъй като от толкова много писане под тази публикация започвам да намразвам всякакви атомни ракети, звездолети, космолети, планетолети и подводни албански лодки. |
| Време е и румънците да се намесят, май сами няма да устоим на руснаците - Белене е на по малко от 100 км. от столицата им Букурещ. Нашата София е в малко по добро положение защото Стара планина може и да я опази за няколко дни , докато Руменовците и Сергейчо се изнесат към държави за където имат визи.За Свищов няма и да мислим, след като са готови да греят задниците си на атомна бомба ! |
Спайко, само не намразвай себе си, противопоказно е! В момента в нашата психиатрия разиграваме сценичния етюд "Всеки от нас - ядрен реактор" и не мога да се намразя.  |
| за първи път не съм съгласен със Светослав Терзийски, защото въпрос с такива мащабни и дългосрочни икономически и политически последици просто не може да бдъе решен по експертен път - решението по него задължително е на първо място политическо! надявам се Иво Инджев(линк) да се окаже прав и проекта да бъде задълго отложен или направо спрян, а не само да бъде оскъпен уж за допълнителна безопасност. Редактирано от - Pavlik Morozov на 17/3/2011 г/ 18:13:55 |
| Хехехе, Агент, поне няма ли да смениш плочата ? ужасно много ми напомняш за отец Христофор Събев / Фори Светулката.. И ти, както Фори, анетомосвате всичко саветско/ руско...Календара , обаче, е 2011 г., а не 1990 г. България е с почти унищожена икономика, политически васалитет , над милион емигранти и реална циганизация . За теб обаче , все още си съществува Съветския съюз, който е виновен за всичко/ даже за 3-ти март 1878 г. / . Трябва да те разочаровам..няма го съюза, и КПСС я забраниха . В Русия съществува абсолютен и див капитализъм , всичко се измерва с пари, и на никого не му пука за вечната дружба.. |
| Даниле, не си обърнал внимание, за какво намеквам! Комунизмът го няма (него въобще го е НЯМАЛО), СИВ я няма, ссср Я няма, Варшавския договор е капо, соц.-лагера е изчезнал, но ти лично мислиш ли, че КОМУНИЗМЪТ не съществува? Я чети внимателно форума.  В Русия съществува абсолютен и див капитализъм , всичко се измерва с пари, А ти да не би да мислиш, че по време на Сталин, Хрушчов, Брежнев, Андропов, Черненко всичко се е измервало в червен въздух? Редактирано от - The Spy на 17/3/2011 г/ 18:28:34 |
| я пак да питам - що не чувам гласове в подкрепа на изграждането на реактора в козлодуй? и на удължаването на живота на блокове 5 и 6? що толко зор да изхарчим още десетина милиарда евро? |
| Във форума има хора които разсъждават , споделят факти, анализи ...а има и други които използват мантри и заклинания от типа- нищо руско , далеч от Русия и т.н. .... Предполагам , че си нямаш представа за съвместните дейности и проекти на Русия с водещите западни държави . Идеологическата и русофобската окраска на нещата е превилегия на такива държавици като България, прибалтийските и Полша. Е, да..ама никой не приема насериозно тази групичка . И никой не спори с тях.Просто ги шунтират/ пример е Северен поток / . Както и България ще я шунтират , и с Южен поток, и с АЕЦ Белене . Ще си остане територия за отлеждане на домати, цигани и мутри . Редактирано от - Данил на 17/3/2011 г/ 18:34:19 |
"......А ти да не би да мислиш, че по време на Сталин, Хрушчов, Брежнев, Андропов, Черненко всичко се е измервало в червен въздух?....." Правиш ли разлика между идеология на социализма и прагматизъм на капитализма? Редактирано от - Данил на 17/3/2011 г/ 18:37:00 |
| Данаил, едно е бизнеса между равни (примерно русия-франция, или русия-германия), но е съвсем друго бизнеса малък-голям, особено когато големия е агресивен империалист като русия, а малкия е на няколкостотин километра от границата му и е смятан за буферен сателит. тогава има не бизнес, а рекет. една от главните причини да нямаме високи доходи е, че икономиката ни не е реална - не се базира на създаване на продукт (бил той физически или интелектуален или услуги), а на кражба, далавера, преразпределение, източване, комисионерство. тази система не насърчава предприемачеството и конкуренцията, а корупцията и паразитизма, като малцина се облагодетелстват невероятно много на гърба на мнозинството. големците не се главоболят с реален бизнес, за който нямат квалификация, и който носи нормални в най-добрия случай двуцифрени проценти печалба, понеже могат да си карат на подпомаган от държавата пладнешки грабеж (монополите и картелите) и да живеят от американски и руски подаяния, при които дейности печалбата се мери в стотици и хиляди проценти, няма риск и често даже не изисква собствени инвестиции! енергетиката ни е една огромна хранилка, средство с което парите на масите се насочват към москва и към джобовете на кремълските слуги у нас. и няма как да е иначе, след като енергетиката ни е с руски суровини и технологии, т.е. с рентабилност напълно зависима от руската воля. затова амбицията да станем с руска помощ енергиен тигър на балканите е не само глупава, мегаломанска и опасна, а и вредна - колкото повече ток правим толкова повече пари губим. примерно ВЕИ-то - ми то ни излиза златно! да сложиш хора на ръка да въртят динамо ще излезе по-евтино! албанците уж са по-назад от нас, но са по-хитри - купуват ток ту от един съсед, ту от друг, пазарят се и така получават ток на цена по-ниска от тази, която българина плаща за ток произведен в България от уж държавна електрорцентрала! каква ни е ползата тогава ние да се тупаме по гърдите че сме ядрена сила, след когато енергетиката ни удря в джоба?! Редактирано от - Pavlik Morozov на 17/3/2011 г/ 18:58:50 |
А колко струват нови 2 реактора в Козлодуй като пари и време?  Като се види, тогава може да се каже да или не. Засега това се използва само за протакане. Когато се види договор със пари тогава може да се обсъжда. Същото е и с алтернативите на АЕЦ. Има ги, но нещо срамежливо пак не се говори за пари. Когато за един от вариантите обсъждаш дори и измислени суми, но все пак пари, а за другите варианти внушаваш че са безплатни, това се нарича търговски ПР. А на всеки нормален човек е ясно че и другите вариани не са безплатни. Доста лесно се демагогства когато става въпрос за парите на другите хора. |
| Биричка, "колко ЩЕ струва беуене" те интересува предполагам. Едва ли някой би могъл точно да ти каже (аз поне не мога), но със сигурност мога да ти кажа, че изграждането на "реактора в козлодуй", за който питаш преди малко, ще струва пак толкова, колкото и "беуене", че може и повече. От съществуващата инфраструктура ще може да се използва само електропреносната част. Всичко останало, т.е площадката, ще се изгражда "на голо поле" - т.е. тури милионите (или милиарда), дето са "заровени" в Белене. Ако не вярваш, разгледай Козлодуй с Гугъл Земя или Гугъл Мапс. Ще видиш, че на сегашната площадка няма място за една барака, камо ли за цели 2 реактора! Айде сега ти ми обясни на свой ред - каква е ползата от файдата? Редактирано от - myrmorko на 17/3/2011 г/ 19:01:20 |
я пак да питам - що не чувам гласове в подкрепа на изграждането на реактора в козлодуй? и на удължаването на живота на блокове 5 и 6? що толко зор да изхарчим още десетина милиарда евро? А бе и аз попитах какво му е лошото да се изгради нов реактор в Козлодуй, след като е преценено, че на държавата й трябват още енергийни мощности и където това би струвало по-евтино поради наличната инфраструктура. |
| Bira, щото каквото и да се каже, че проекта "струва" към момента, със специални клаузи и анекси в крайна сметка белене "ще струва" мноооооооого повече. |