Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"ЛУКойл България" ще свали цените, ако бюджетът плати
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:46 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Hans1
16 Мар 2011 19:49
Мнения: 471
От: Bulgaria
Аман от тоя нагъл правешки СЕЛЯНИН...ама нал е пръв другар с Него, говори квот си сака
ами сега
16 Мар 2011 20:56
Мнения: 1,753
От: Bulgaria
Монополист гаден! Остава и директни плащания да му правят от бюджета! И защо всъщност има монопол на Лукойл?
ТихОмир
16 Мар 2011 21:16
Мнения: 3,869
От: Bulgaria
Ех, бюджет, бюджет - ти за всички си един /главно за чужбинците, разбира се!/, ама и за месните акули - първа хранилка май си ти!!!
pisnami
16 Мар 2011 21:22
Мнения: 1,013
От: Bulgaria
Как така юли 2008 год. при 140 долара за барел цената на литър бензин А95 беше 2.42 лв ,
а СЕГА при 101 долара за барел цената е 2.45 лева
Натиснете тук
UNIVERS
16 Мар 2011 21:25
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Тихо, за местните или месните акули говориш? В единия случай не си прав , щото вече заприличахме на чируз след 22 години рИформи - още малко и местните месни акули няма да имат интерес от нас.
Hugin
16 Мар 2011 21:28
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
netLady
16 Мар 2011 21:45
Мнения: 50
От: Bulgaria
(снимка: натиснете тук)
Фандорин
16 Мар 2011 21:46
Мнения: 3,938
От: Bulgaria
"Лукойл" е сговорчив, би се съгласил и да не сваля цените, важното е държавният бюджет да му плати.
Meat
16 Мар 2011 21:53
Мнения: 10,675
От: Bulgaria
Генералният директор на "Чалгаристан ООД" можеше да размаха справка за доходите, приходите и заплатите във всички държави, вкл. справка за заплатите на нефтохимици и работници в бензиностанции в територията БГ.
А политическият икономист Гаргамел можеше да изграчи наглата лъжа, че немамало как понеже щото нали относно според зависи Нефтохимът можел да отиде ЕДИНСТВЕНО при ЛУК, КРОМИД, ПРАЗ и други кореноплодни.
OLDMAD
16 Мар 2011 21:56
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
А Той продължава да мълчи!
Като комунист на разпит..
Stern
16 Мар 2011 22:24
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
pisnami, защото през 2008 акцизът беше наполовина от сегашния.
.
Имам сериозно питане към икономически грамотните.
ДДС означава данък в/у добавената стойност. Т.е. от някакви изходни материали правиш стока/извършваш услуга, оскъпяваш я (добавяш стойност) и в/у това оскъпяване плащаш данък. Така по веригата до крайния потребител, който плаща парсата.
Лукойл вади 1000 л. гориво за някаква цена, в/у която се плаща ДДС за всички добавени стойности по веригата. Това е ясно.
Обяснете ми каква добавена стойност внася административно определения акциз, че И върху него да се начислява ДДС?
Мерси.
66
17 Мар 2011 00:07
Мнения: 7,170
От: Bulgaria
Значи при три процента "био добавка" цената се вдига с почти толкова. Проста сметка показва, че себестойността на добавката е поне двукратно по висока. И след като тя е без акциз какво излиза, че е три, четири, .... всъщност колко пъти по скъпа.
И това при "субсидии" за енергийни култури.

Както сме я подкарали скоро всякакви "възобновяеми" "зелени" и какво ли не източници ще са мръсни думи, както и ЕК, а нищо чудно и да възникне движение за бесене на съответните "консултанти".

Редактирано от - 66 на 17/3/2011 г/ 00:12:51

nikcv
17 Мар 2011 00:13
Мнения: 7,474
От: Bulgaria
Как така юли 2008 год. при 140 долара за барел цената на литър бензин А95 беше 2.42 лв ,
а СЕГА при 101 долара за барел цената е 2.45 лева

Акциза е бил по нисък.
Meat
17 Мар 2011 00:26
Мнения: 10,675
От: Bulgaria
А доларът по-висок.
Старшината
17 Мар 2011 00:49
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
.... който възобновява източници трябва да може да си възобновява и джоба ... три лева да стане нафтата!
chara
17 Мар 2011 07:37
Мнения: 70
От: Bulgaria
По логиката на ЗЛАТЕВ, син на баща си - Васил Златев (справка: кмет на Правец от 1968 до 1989 г и ОСЪДЕН с влазла в сила присъда, пети по богатство българин за 2010 г) и топлофикационните дружества ще поискат държавата да си раздели с тях разходите по задължението да съхраняват резервно гориво! Защото и те имат запаси и лицензионни задължения!

Преди време питах:

Кой плати шестцифрена сума, за да се “изгуби” по пътя между Министерски съвет и Народно събрание поправка в Закона за енергетиката, регламентираща мониторинга и регулацията на цените на горивата у нас от ДКЕВР по подобие на цените на природния газ и енергията?

Другите ми въпросчета за "срамежливия" монопол на ЛУКойл:
http://pozicii.net/2011/03/tsen ite-na-gorivata-i-vesramezhlivi yatve-monopol-na-velukoylve/

Душко
17 Мар 2011 07:55
Мнения: 11,027
От: Austria
Лукой не е благотворителна дружинка а БИЗНЕС ФИРМА - КАПИТАЛизъм.

Лукойл цени и гащи не сваля.

Молете се на Тексас ойл и Арабусия Ойл и сваляйте цени и гащи.
donchokolev
17 Мар 2011 08:48
Мнения: 27
От: Bulgaria
Как така юли 2008 год. при 140 долара за барел цената на литър бензин А95 беше 2.42 лв ,
а СЕГА при 101 долара за барел цената е 2.45 лева
donchokolev
17 Мар 2011 08:57
Мнения: 27
От: Bulgaria
Ами НИКАК!
Тези цени на петрола важат само и единствено за ПОВИШАВАНЕ цената на бензина и НИКОГА за нейното поевтиняване.
Защото цените на петрола същата година 2008 към 26.12 са 38 долара, но при нас със СЪЩИЯ АКЦИЗ ЦЕНАТА НЕ НАМАЛЯ ПРОПОРЦИОНАЛНО (240:38=6, 3 пъти) до 2, 42:6, 3=0, 38 А У НАС КЪМ ТАЗИ ДАТА ЦЕНАТА Е 1, 68лв!!!!!!!
Затова цените се определят както им скимне, но винаги с цел по-голяма печалба.В България основните икономически закони в този сектор важат само в една посока!
По-горното важи и за банките!Само при увеличение на печалбата!
Още един Борко
17 Мар 2011 09:25
Мнения: 1,323
От: Bulgaria
Къде ще ходите с този бензин, бе? По пътищата вече ще се стреля. Докато гледаш да не паднеш в някоя дупка, току не видиш ТЕХНИ ВЕЛИЧЕСТВА и те гръмнат.

Редактирано от - Още един Борко на 17/3/2011 г/ 09:28:26

БирникЪ
17 Мар 2011 09:30
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Stern,
няма никаква логика от гледна точка на икономическата теория да се начислява ДДС върху акциза, т.е. данък върху данък, при това и двата косвени. Да се начислява ДДС върху такси, каквито май са включени в цената на горивото, също. Не знам как формират цените в другите държави, но при нас практиката е такава. Дори да противоречи на икономическата теория. Важното е да се съберат повече пари в бюджета независимо от начина. Все пак трябва да се компенсира по някакъв начин намаляването на преките данъци и осигуровките.
Добави мнение   Мнения:46 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща