Отиди на страница:
| Познавам хората от Българево. И мога да кажа само - ограничените акъл и знания на Шопов са в основата на поредния гаф. Типично атакистки - базиран на простотията и празното дрънкане. ------------------------------- ----- Блогът на Генек |
| За произхода на гагаузите мога да ви кажа че са дошли с прабългарите и са с българско потекло.Никой насилствено не им налагал език , говорят си езика който са говорели преди 1400 години.По време на голямата битка при Манцикерт всички гагаузи напускат армията на Ромен Диоген и минават на страната на селдужския султан Алпарслан и спомагат за победата на турците .По време на Османската империя не са плашали джизиэ и от тях не са взимани еничари, толерирани са.. гагауз -гага-е крайната част на едно нещо а уз или по точно огуз е голямо турско племе от което произлизат турците и узбеките.Българските историци , премълчават тези факти, а най страшното изопачават фактите свързани с прабългарският , кумано-печенегският елемент в оформянето на българската нация.Ето и затова ще звучат и в бъдеще такива слова-ти гагаузин ли си, помак ли си, мангал си, турчин ли си? |
Лейдиис ен джентълмен, Атакааа!  Реакцията на Шопов е интересна, значи думите са изречени съвсем съзнателно. Що се отнася до гагаузите, без да се впускам в обяснения на историята, мога да кажа, че гагаузкият говор с нищо не се различава от турските диалектите в Североизточна България, и фенотипът на хората е същият, същото важи и за гагаузите от Молдова. А преди време е имало доста гагузки села и по-навътре от морето, до Шумен. И  накрая, не разрбах защо толкова голям процент гласуват за Атака, сигурно ще последват някои мнения по този въпрос. |
| Прочетох с големи усилия статията и имам три въпроса по долните пасажи от нея: "Господари на ефира" излъчи крамолите, а каварненското село Българево, където, както в повечето села - денят започва със сутрешните блокове и свършва с шоу програмите. Какво е направило това село, аджеба, освен че там денят започвал и свършвал някак? В момента езикът се ползва предимно от възрастните, но в минали времена песните на гагаузите са звучали и на български. В миналото възрастните са пеели на български, но днес вече показват предпочитания към гагаузкия фолклор ли? Пантев не е гагаузин, няма връзка с този край, самият Шопов е ходил един-два пъти и не е показвал специално отношение. Къде е ходил един-два пъти Шопов? |
Ами и той сигурно е същият (същият е малко пресилен израз, по-подходящо би било да се каже "подобен"  |
| За произхода на гагаузите наистина има поне 10 теории, а сигурно и повече. Тук, обаче, въпросът е друг. Тук става дума за ПОЛИТИЧЕСКА грешка на един политик, който, на всичкото отгоре, се саморекламира като "патриот". И понеже гагаузи има не само в България, а и в Молдова, където те са си извоювали някаква автономия и където Турция работи много активно за промяна на съзнанието им в посока "турцизъм", то гафът на този некадърник добива още по-широки размери. Сега този глупак дори да се извини, дори да си посипе главата с пепел, пак не може да поправи стореното от него зло. Хем кряка против новините на турски, хем работи в полза на тюрклюка. |
| Шопов се показа като пишман-националист, понеже явно намерението му беше да обиди Пантев на "турчин", но не му стигнаха силиците. |
Авторът би ли могъл да обясни как точно езикът на една общност може да бъде сменен с друг насилствено?! Всеки историк би 'завидял' на авторовото въображение и би умрял от смях  |
| Няма никакво значение какъв е първоначалният произход на гагаузите. Теориите наистина са доста и различни, всяка със своите основания. (две - насилствено турцизирани българи и приели православието турци са несъстоятелни, но това няма значение). Изпускането на Шопов показва манталитета и ограничеността на една част от нашенските "националисти". Има много нива на анализ на това избухване - като се започне от внушението за някакво интелектуално и морално превъзходство на българите спрямо ... българите с друг етнически произход или културно-лингвистични характерисстики, и се свърши с несъстоятелността на пропагандираната от тъпанари като Шопов лъжа, че те се стремели към интеграцията на различните езикови, културни и етнически групи в българската нация. |
| Май Тай, авторът само цитира една от съществуващите теории за произхода на гагаузите; а иначе - задаваш същия въпрос, който зададох, когато навремето за първи път чух споменатата теория. Впрочем, моите почитания |
(У нас) за произхода на гагаузите има много теории просто защото никой не смее да заяви в прав текст, че османлиите не са първите тюрки, стъпили в България. Такъв човек атакаджии, а и дори по-"умерени" националисти ще го разпънат на кръст. Узи, огузи, гагаузи и други видове -узи са тюрки, които както печенегите и куманите са мигрирали из Балканския полуостров поне от 1000 години насам. Османците, които също са тюрки, са единственото изключение, понеже тяхното движение е от юг на север, за разлика от всички останали, които са преминавали Дунав и през България и Византия са отивали в Анадола и Близкия изток. Някои са се заселвали и тук. Племето шопи например.  |
| Гагаузите не са от прабългарски произход.Те са родствени на узите и куманите, които са се заселили на територията на България през 12-13 век и са били съюзници на Асеневци.Били са покръстени от цар Калоян заедно с куманите, но са запазили езика си.Колкото до прабългарите-източноиранският им произход не буди съмнение.Само някои турски мекерета поддържат мухлясалата теория за тюркския им произход. |
Е аре, буря в чаша вода. Казал бил тоя Шопов "гагаузин". И какво от това? Нали сега българските турци не са българи, а турци? Ей го, например форумният асанчо ужким се кълнеше в майка си България, а после я нарече "уруспия". Нали така, или може би не? Ако е така, защо "гагаузин" да е обидна квалификация? Нали сме за многокултурно разнообразие?  |
Да си тъп вече не е достатъчно. Необходима е и задължителна демонстрация на тъпотията. Да, ББ и Цв Цв го демонстрират постоянно |
| Meto, то си има начин за действие - в подобни случаи некадърникът си подава оставката и си отива от сцената. Някой спомня ли си вече за т.нар.Васко Нубиеца, който беше казал по телевизията, че ще развива отношенията с Нубия? Неграмотността му лъсна, и той си отиде. |
| Ако може някой да ми разясни как хора, които говорят не български, а "език, близък до турския" може да се смятат за "българи, винаги са се считали българи и са отстоявали българщината." Каква българщина отстояваш, ако не говориш български? Нищо осъдително, тези хора са си български граждани, имат и трябва да имат всички права на такива, стига да спазват и задълженията на български граждани. Но да се обявяват за "българи, отстояващи българщината" не ми се струва нормално. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |