Отиди на страница:
Аз пак си падам по кашите, гледай само колко нови чуждици научих  , без да се напрягам над учебници. Отивам да си приготвя набързо ассорти апетайзер |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| gratzian, сега виждам, че и ти си го превел, като "загубеняк", но тезата ти не е вярна (според мен). - Въпреки, че обществото е съставено от отделните хора, техните мисли, действия, взаимодействия, то има свойството да се проявява, като нещо отделно от тях, което ги рамкира. Преди всичко културно, а от там и правно и икономически. - Какво ще постигне даден човек зависи реално в много малка степен от самият него, а много повече от обществото в което е поставен. От последното ще зависи и какво ще бъде значението на късмета, а какво на способностите. - Това, което зависи от отделният човек е отношението му към нещата. А дали ще се превърне в загубеняк в голяма степен зависи, дали ще му пука за неща, които не зависят от него. - От натрупаният си опит до "попрището жизнено в средата" съм стигнал до един извод - и да ти пука и да не ти пука се тая. Затуй не трябва да ти пука. Прави, каквото смяташ за правилно, пък каквото има да става, то ще си стане. Редактирано от - Brightman на 28/3/2011 г/ 21:31:14 |
| Удивително! Такваз голяма дописка и нито веднъж не е употребена думата МОРАЛ. Хеле пък ХРИСТИЯНСКИ морал! Тогава за КАКВО си говорим? |
Какво ще постигне даден човек зависи реално в много малка степен от самият него, а много повече от обществото в което е поставен. Всеки лузър-загубеняк така мисли. От него никога нищо не зависи. Той не е виновен за нищо. Всичко зависи от другите.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
StrikeEagle  А за лузърството, докато соц.реализма и кап.реализма бяха истински имаше един супер УСА филм "Полицейска академия". Но това беше файн майтапус, В случая "Стефан - терориста - лузъра" журналягите съвсем изкрейзаха от ръфане на мърша, ченетата им се разтегнаха и схванаха от преупотребяване. Хеле па бТВто счупи сички рекорди и файлове по тракане на ченета.. _______________________________ _________ Сънят на разума ражда чудовиша |
| Защо трябва да смятаме този човек за неудачник? Това е гледната точка на МВР, човекът не е казвал такова нещо пред журналисти. Всичко по този случай е гледната точка на МВР. За един период той беше наркоман, сега не е наркоман. За Дамбовците пишеше, че имали пантера, леопард, лъв, жираф и крокодили - интересно къде е жирафът сега. Не е ли странно, че новината за двама осъдени депутати отива директно на последна страница с 4-5 реда, а за този "неудачник" медиите отделят по няколко часа дневно? |
| Зевзека, айде да ти дам пример с твоята лютеница. Дали хората ще ядат лютеница от какво зависи ? От теб ? Не ! Зависи от културните традиции на обществото. Нещо извън теб, което просто си заварил. Ако се беше родил в Зимбабве, преди век ? - Каква лютеница и на каква цена ще продаваш зависи ли от теб ? Не ! Зависи от търсене, конкуренция, данъци, цени на суровини и т.н. и т.н.. - Да не би да твърдиш, че ако в Африка през 19 век не можеш да продаваш лютеница, то си лузър ? |
Всичко зависи от другите. Не ! Не зависи от другите. Зависи от нещо резултантно от всички, което е отделно и извън всеки от тях по отделно. Нещо, което на практика действа, като отделен и независим организъм. |
Перефразирано - ако дължиш на една банка 1000лв, някои вероятно ще те обявят за лузър, но ако и дължиш 10млн лева - банкера е 100% лузър.  |
| Аз пък мисля, че този Стефан е по-важен от депутати и министри, защото е показателен за състоянието на умовете и за мисленето. Депутатите хич не ме интересуват - няколко мазни нагаждачи в повече или в по-малко. А Стефан е огледало на най-изперкалата част от народа ни. За статията |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| От предложените преводи дотук ще се присъединя към "загубеняк". "Неудачник" и "несретник" не ми се струват добри, особено "несретник", защото нюансът е към липсата на късмет, не към собствените качества, които водят от напъване и провал към напъване и провал. Мухльото пък е по-скоро пасивен, осатвил се на течението. Идва ми на ум подходящ за форумната публика академичен пример. Представете си, че сте 50-годишен доцент (или 51, но това са подробности). Очаква се на тази възраст да сте професор или да вървите към професура. Ако сте се отказали от преследване на професурата по каквито и да е причини и сте удовлетворен от доцентското място, не сте лузър. Ако се борите и работите за професура, не сте лузър, независимо дали ще я постигнете. Ако смятате, че заслужавате професура, но са ви отказали категорично и кажете на университета си - "ДГД, отивам в друг университет, където ще ме оценят (или в бизнеса)" - не сте лузър. Ако сте убеден, че някой е длъжен да ви направи професор заради заслугите ви и напоявате всичко около вас с оплакванията си как шефът на катедрата, деканът, ректорът, министърът на образованието, на финансите и министър-председателят в съвкупност и поотделно са ви виновни, че не са ви направили професор - лузър сте. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
Да не би да твърдиш, че ако в Африка през 19 век не можеш да продаваш лютеница, то си лузър ? Естествено, че си лузър, след като се опитваш да продаваш лютеница на хора, които не ядат лютеница. Продаваш им това, което обичат. Иначе току виж те изяли тебе. В краен случай създаваш сам маркет, като ги убеждаваш, че лютеницата е нещо много вкусно.  |
| маркетинга продава всичко мда, от кокакола и кола до демократичен индивидуализъм чийто край е близо и ще го смени неомарксизъм, и модел северна европа, всички подчинени на една идея |