Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Църквата не може да спечели от езика на омразата
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:479 « Предишна Страница 17 от 24 15 16 17 18 19 Следваща »
Brightman
03 Апр 2011 07:05
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Представи си сега, че хората се опитат от твоите дрънканици да резюмират една политическа, или профсъюзна, или квартална, или каквато и да е цел,

Не е и нужно. Политическите цели съм ги формулирал в програмата на Либертас. Ясно и точно. Тук по тази тема просто си философстваме (в смисъл - разсъждаваме си и си говорим). Ако има нещо политическо свързано с нея, то не е формулирано тук и сега, а много отдавна - религията е личен въпрос и няма място в политиката и за политически цели.
Ако някой се опита да използва религията за политически цели, то следва да понесе неблагоприятните последствия от това.
-
Много по горе казах - ако Николай стане патриарх и във фанатизма си разпали религиозна вражда, то БПЦ трябва да бъде забранена без колебания. Това се отнася и за всички църкви и религиозни организации.
-
Религията няма място в политиката !
Gozambo
03 Апр 2011 07:17
Мнения: 7,892
От: 0
Каква потребност са почувствали хората? Та не виждаш ли, че навсякъде активно се мъчат да ги вкарат в някаква кошара? Не намирали хората отговор на нуждите си в официалната църква, та затова ставали дъновисти, сциентолози, свидетели на Яхова, окултисти, мистици, педерасти, педофили, перверзници, проститутки, сутеньори, наркомани, комарджии, кпадци, убийци, паразити, ДЪРВЕНИ ФИЛОСОФИ!!!
Никой не твърди, че официалната църква трябва да изчерпва всякакви нужди на хората. Изброените са ракови заболявания, а не нужди.
И един милион пъти да ти повторят, че бягството от действителността и намиране покой в окултизма, мистиката, отшелничеството не е път към свободата, а маргинализиране и изолация от обществото и обществените процеси, ти пак няма да го разбереш, защото нищо не разбираш от свобода. За извоюване на свобода не трябва да си заравяш главата в пясъка, а да се противопоставиш на онези, които те владеят, които те заробват, които те експлоатират, заедно с другите на твоя хал и да я извоюваш тази свобода. А не да се оттеглиш в някакъв вътрешен свят, или в някакво Бяло братство и да кажеш-аз съм над тези неща. С това няма да си облекчиш грам социалното положение и няма да придобиеш грам свобода в повече. Само ще ти се струпа още повече несвобода- от страна на Бялото братство, което ще ти запълни времето за почивка със задължения и ще ти замъти още повече малкия мозък.
А тук се яви и един друг колега, който в подкрепа на баба Ванга извади аргумента, че тя му била кръстница на децата. Ужаст!
Brightman
03 Апр 2011 07:24
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Тези групи са създадени вследствие налагане на деструктивни свободи в обществото, както и на лъжесвободи. Дъновисти-Бялото братство, сциентолози, сектанти от Свидетели на Яхова и други подобни секти, окултисти, мистици, педерасти, педофили, перверзници, проститутки, сутеньори, , наркомани, комарджии, крадци, убийци, паразити, ДЪРВЕНИ ФИЛОСОФИ.

Хубаво си чел "Моята борба", ама видно си я чел, като стихотворение за наизустяване и без разбиране кое, как и защо е казано. Това е книга писана от германец за Германия от периода след Първата световна война. Тя отразява представи на един макар и умен, но недоучил ефрейтор, който до вчера се е бил на фронта и е намерил във военните порядки нещо импониращо му и осмислящо го. Тя отразява представи формирани в една милитаристична, неединна страна без демократични традиции и след 5 години кървава война, на отдаване и изпълнение на заповеди, обезценила човешкият живот.

Редактирано от - Brightman на 03/4/2011 г/ 07:35:36

Gozambo
03 Апр 2011 07:33
Мнения: 7,892
От: 0
"...религията е личен въпрос и няма място в политиката и за политически цели."
Брайтмане,
кой ти говори, че религията има място в политиката и политическите цели. Аз ти пиша вече вече за трети път един списък за безволеви и безличностни групи хора, разширяването на които групи е цел на всеки завоевател, който иска да елиминира съпротивата на дадено общество и да го владее безпроблемно. Това е политическия проблем, а не участието на участието или неучастието на църквата в политиката.
Юнак, ти постоянно подменяш казаното от мен както ти е удобно.
Я вземи хвани някой друг да пофилософстваш с него по този ти удобен начин!

Gozambo
03 Апр 2011 07:37
Мнения: 7,892
От: 0
Брайтмане,
започваш да говориш още по-големи глупости, значи е време да ти кажа лека нощ!
Brightman
03 Апр 2011 07:41
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Ти току що говориш, че Дънов ти пречел да правиш политически протести, да се защитаваш от завоеватели, пък после не си намесвал религията в политиката.
-
И цялата ти конструкция е безсмислена, защото броят на дъновисти, сектанти и т.н. е пренебрежимо малък. Освен това връзката между учение и поведение на последователите, която предпоставяш е изцяло твоя фикция.
Brightman
03 Апр 2011 07:44
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Gozambo,
кое е глупост, че цитираш почти дословно "Моята борба" ? Не ме карай да търся пасажа и да ти го цитирам дословно, за да видиш, че нямаш никаква разлика, освен в имената на сектите.
генек
03 Апр 2011 07:48
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Васик - 21, 51, 23 -
Някои тук познават из основи и помнят наизуст "Моята борба"...И не само нея...

-------------------------
Блогът на Генек

paparol
03 Апр 2011 08:42
Мнения: 2,491
От: Bulgaria
Аз ще се опитам да погледна на темата от друг ъгъл.
Българинът не е вярващ човек. Или по-точно, в голямата си част българите са „празнични православни”. Такива които влизат в храма само на голям празник или за да запалят свещ „за късмет”. Това е жалката действителност и който я отрича значи е сляп. Моя позната беше преброител в последната кампания и ми разказа, че около 90% от анкетираните в нейния район са отговорили, че не са религиозни, но са православни християни. Може ли да не вярваш, но и да се числиш към някоя църква? В България е възможно. Това е в резултат на 20 годишната „аристократична” дрямка на синодалните старци и превръщането на Православието в традиция.....в културно наследство или просто в нещо обичайно ( щом си българин значи си православен).
Често може да се чуе как някоя майка казва на съседката: „Ще кръщаваме детето тази неделя защото много започна да боледува” . Или как бащата пита: „Отец, ще свършиме ли до 12 защото сме резервирали кръчмата”.
Би било смешно ако не е трагично.
Колкото и да се успокояват синодалите от стъкмистиката сочеща висока принадлежност към църквата, реалноста е друга. Не може в дадена епархия да има 100 -150 храма и само 20-30 свещеници и да смяташ, че всичко е наред. Не може да броиш паството си по кръщелни свидетелства, а да не виждаш, че храмовете са празни и, че на църквата се гледа с насмешка. Няма как да изискваш без да си дал. Нима никой не вижда, че комуникацията между клир и миряни е нарушена. Този народ който беше оставен през последните години на автопилот и който загубил вярата си е издигнал в нациолни символи и гордост „киселото мляко и петричката си врачка” е трудно да бъде правъзпитан чрез подобни акции.
Този православен по документ народ постави Дънов на челно място в класацията за най-достоен българин, а аз съм сигурен, че огромен процент от гласувалите не са прочели дори ред от и за Дънов. Образът на БПЦ в съзнанието на хората е размит и при разговор винаги се стига до препратки към някой познат поп-пияница и курвар или до БМВ-то на владиката.
В крайна сметка искаме от този изоставен духовно народ , притиснат от безхаберието на владиците и циклофреничните прояви на свещеници като Евгени и Силвестър да разсъждава православно и да разграничава болната от здравата мистика. Обясняваме му че Дънов бил теософ, а Ванга вещерица. Как да повярва човек когато в Рупите капището продължава да действа със съдействието или чрез бездействието на Натанаил, а бялото братство организира куросве по градовете и си танцува паневритмия на воля. Как да лишиме този народ от любимата му врачка. То е все едно да го лишиш от „чесъна в шкембето „ по време на пости.
Няма как да стане. Или няма как да стане по този начин.
Българите гладат поредното цирково представление, цъкат с език и накрая ще „благословят” всичко и всички както те си знаят...........чисто по български.
StrikeEagle
03 Апр 2011 09:07
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Да се родиш в страната на св.св.Кирил и Методий - Покровителите на Европа и
да не прочетеш Евангелието е все едно
като да се родиш в Залцбург и да избягаш в Столипиново
заради чалгъта и мръсотията.
Дори по-лошо...
нн
03 Апр 2011 09:12
Мнения: 837
От: Bulgaria
другият ъгъл се нарича мислене, поощряваш или отричаш, и като не можеш се пребори с мисълта нападаш мислещия, ала туй е фанатизъм, фундаментализъм, и българина таквизи недолюбва, прекаленият светец и богу не е драг, не ми пречат разсъждения по вяра, тя ако е силна що ще се бои, баба ванга е с дарба посветена на народа си, и той изпитва благодарност, без благодарност си злодей, години трае, тлее и се раздухва битка с феномен необяснен, чете информация от захарни кристали, може, дарба, висарион да пробва, или за видения, подобно древните пророци, там е осенение, тук пък обсебение, не е българина крив че не залита и премисля
Куманистан
03 Апр 2011 09:45
Мнения: 583
От: Bulgaria

Eisblock
paparol

Заболял ме е един зъб, че одя да запаля една свещ за здраве. Па и без туй форумот се е понапълнИл с марксисти, дарвинисти и камунисти. Не че има некаква разлика.
Таман се наканих да изляза и на врата ме пресрещнаха едни изкъпани, избръснати, усмихнати и миришещи на хубаво хора. На развален български ми връчиха една листовка, на кото пише "ИСУС премахва греха на света". По какъв начин? Защо е необходимо? Каква е ползата за Вас? Каним ви да разберете отговорите на тези въпроси - неделя, 17 април и т.н." Свидетели на Йехова, кво да ги праиш. Да зема да отида , що пък не?
Кире
03 Апр 2011 10:06
Мнения: 4,947
От: Bulgaria
Папарол, да обвиниш последните 20 години за липсата на религиозност е слабо. Да обвиниш и 45 години режим - също. Да се обвиняват само османците за разпада на българската общност - не е достатъчно. Да се сочи дуализмът и разпространението му по тия земи като първопричина за неверието ще е непълно обяснение. Да се говори за насилственото приемане на тая религия у нас ще е детайл. Съвкупността от всичкото това означава липса на нужда от тая църква. Хората не я търсят, тя не ги търси, защото нямало къде да идеш извън нея. Тя живее като институция и така налагана тя е просто нежелана. Налага се да си православен, каквото и да значи.
--
Уреждането на мястото на църквата като придатък на светската власт, осигури влиянието й без избор. Тук нямат значение духовните качества на религията. Но православието не е обърнато към отделния човек, затова вирее и в страни, където никога е нямало традиция да се цени индивида. Затуй и комунизмът лесно хваща корени и се обръща в "благото на народа". И насила прави щастливи. Но народът е непредставима маса, абстракция някаква. А православието не може да регулира отношенията помежду хората и може да говори с общи принципи. Традицията на древен Рим е слаба и уяденото православно духовенство няма как да се бори за хората си.
Caravaggio
03 Апр 2011 10:06
Мнения: 13,610
От: Italy
Свидетели на Йехова едва ли ще ти говорят за Исус. Те са друга порода. Каквото и да им кажеш, отварят напосоки Библията, забиват пръст и ти казват: "Ето, тук всичко си пише".
Васик
03 Апр 2011 10:16
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
По логиката на статията, ако Ванга беше решила да построи затвор, държавата трябваше да го узакони. Примерът не е изобщо абсурден. Може ли всеки да строи по собствено решение църква, затвор или болница? Не може. От гледна точка на закона Ванга не е феномен, тя е всеки. Положението на БПЦ е уредено със закон, а не се определя от хорските приказки.
Чл. 10. (1) Традиционно вероизповедание в Република България е източното православие. То има историческа роля за българската държава и актуално значение за държавния й живот. Негов изразител и представител е самоуправляващата се Българска православна църква, която под името Патриаршия е правоприемник на Българската Екзархия и е член на Едната, Свята, Съборна и Апостолска църква. Тя се ръководи от Светия Синод и се представлява от Българския Патриарх, който е и Митрополит Софийски.
(2) Българската православна църква е юридическо лице. Устройството и управлението й се определят в нейния устав.

Caravaggio
03 Апр 2011 10:28
Мнения: 13,610
От: Italy
..По логиката на статията, ако Ванга беше решила да построи затвор, държавата трябваше да го узакони..

Не се забелязва подобна логика в статията.
Boatswain Spyder
03 Апр 2011 10:32
Мнения: 6,240
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder
нн
03 Апр 2011 10:35
Мнения: 837
От: Bulgaria
нема да случи от двайсет и първи век да ме превърнат в средновековец, вярата е същност, религията догма за съзнание, и трети стълб на власт, ведно с парите и военна сила, де етичен идеал, морално право за вина щета, човека, Господа къде е
дъртреалист
03 Апр 2011 10:43
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Eisblock
Благодаря ти, братко, че се обади.
Че почна да става тегаво.
...
Папароле, излишен и архаичен догматизъм е да се настоява за монопол върху пътя на духовно развитие.

А за вещерицата , кво е туй? Има вещер (мъж), има вещица.
Но защо усещам вложено негативно значение?
Думата произлиза от "вещ", т.е. знаещ.
Та - какво се знае, познава? - Духовния свят.
В него има и добро и зло.
Баба Ванга вадеше добро.
Другото е схоластика.
------
Народа им казва и - чародеи.
Васик
03 Апр 2011 10:55
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Точно това е логиката на статията - че Ванга, Дънов, Мадона, Майкъл Джексън и Хари Потър се ползват с голям авторитет във и извън България, затова БПЦ трябва да ги посреща с хляб и сол. Българинът обича да се величае по всеки повод като богопомазана нация, затова се самоласкае, че освен компютъра и бактерията на киселото мляко е дал на света и дъновизма. Дъновизмът е култ като всички останали култове и ако не беше български, сега щяхме да го плюем като "Свидетелите".
Добави мнение   Мнения:479 « Предишна Страница 17 от 24 15 16 17 18 19 Следваща »